Экологический риск - это вероятностная draudu apraksts, kas rodas gan videi, gan pašai personai dažādu antropogēnu faktoru vai citu notikumu un parādību gadījumā. Jebkurš ekotoksisks ir neapšaubāms stresa izraisītājs. Vides riska novērtējumā tiek pieņemts, ka stresa faktoram ir jebkura ietekme: ķīmiska, mehāniska vai lauka, kas izraisa jebkādas izmaiņas ekoloģiskajās un bioloģiskajās sistēmās, gan negatīvas, gan pozitīvas.
Концепция оценки экологического риска включает divi elementi: riska novērtējums vai riska novērtēšana un riska pārvaldība vai riska pārvaldība. Riska novērtējums ir zinātniska riska analīze attiecībā uz risku izcelsmi, identifikāciju un noteikšanu šajā konkrētajā situācijā. Jēdziens "vides risks" attiecas uz apdraudējumiem, kas apdraud konkrētu ekoloģisko sistēmu vai procesu, kas tajā notiek. Bojājumu ekoloģiskie rādītāji ir biotas iznīcināšana, kaitīga, varbūt pat neatgriezeniska ietekme uz ekoloģiskajām sistēmām, vides degradācija, kas saistīta ar piesārņojuma palielināšanos, dažādu specifisku slimību rašanās pieaugumu un lielu dabas objektu, piemēram, ezeru, jūru, upju, mežu, nāvi un tā tālāk.
Vides risks var būt pārvaldāms.Šim nolūkam vispirms ir jāanalizē pati riska situācija, jāizstrādā un jāpamato pārvaldības lēmums likuma vai regulas veidā, kura mērķis ir samazināt risku vai atrast tā samazināšanas veidus.
Principi veido vides risku teorijakas raksturo cilvēku kopienas attieksmi pret nepieciešamību nodrošināt tehnisko objektu nevainojamu darbību kā paaugstināta vides apdraudējuma avotus:
1) Zelta vides risks: šis princips atspoguļo cilvēku uzticību tam, ka nav iespējams nodarīt kaitējumu šim objektam.
2) Konsekventa pieeja pilnīgai un pilnīgai drošībai vai nulles riskam: ietver pētījumu veikšanu šajā virzienā, piemērojot tehnoloģijas, kas samazina šo risku.
3) Minimālais vides risks: tāds bīstamības līmenis, kuru var sasniegt maksimāli, pamatojoties uz jebkādu izmaksu pamatojumu cilvēka drošības aizsardzībai.
4) līdzsvarots risks.Saskaņā ar šo principu, ņemot vērā jebkādus dabas apdraudējumus un antropogēnās ietekmes, pētīt katra notikuma riska pakāpi un apstākļus, kādos persona var tikt apdraudēta.
5) Pieņemams risks.Šis princips ir balstīts uz izmaksu un risku, vai ieguvumu un risku, vai izmaksu un ieguvumu attiecības analīzi. Šī koncepcija ir balstīta uz faktu, ka riska likvidēšana ir pilnīgi vai ekonomiski nelabvēlīga vai praktiski neiespējama, kas nozīmē, ka ir vērts noteikt racionālu drošības līmeni, kas optimizē izmaksas, lai samazinātu risku un iespējamā kaitējuma apjomu ārkārtas situācijā.
Pirmais solis, novērtējot iespējamo risku, irreālu bīstamību gan cilvēkiem, gan apkārtējai videi. Šajā posmā pētniecībai ir liela nozīme. Bīstamības identifikācija nozīmē signāla meklēšanu un tā izvēli no vispārējā fona.
Otrajā posmā tiek novērtēta iedarbība, tas ir, veids, kādā veidā, ar kādiem līdzekļiem, kādā daudzumā, kad un ar kāda laika ilguma rezultāts tiks konstatēts.
Trešais ir novērtējums par ietekmi uz devu -kvantitatīvā modeļa noteikšana, kas saista saņemto kaitīgās vielas devu ar nevēlamu ietekmi uz veselību.
Un ceturtais ir visu iepriekšējo, riska raksturlielumu rezultāts. Tas ietver visu identificēto un iespējamo nelabvēlīgo ietekmi uz cilvēka veselību.
