Krievu literatūrā ir daudz piemērukad mākslinieki bija iedvesmoti no vēsturiskiem notikumiem un personībām un rakstījuši savus darbus par viņiem. Un bieži notiek, ka vairāki autori raksta par vienu personu. Tas notika ar sacelšanos, kas tika izteikta Pūhova tēlam Puškina un Jesenina darbos. Salīdzinot šo tēmu, bieži tiek prasīts rakstīt studentiem.
Darbu žanri par Puškinu un Jeseninu Pugahevu
Divi lieli dzejnieki, Puškins un Jesenins, katrs savālaiks bija Pugahovas sacelšanās iesvētīšana. Šķiet, ka vieniem un tiem pašiem notikumiem vajadzētu būt vienādiem, taču tie ir ļoti atšķirīgi. Cita starpā - dažādu instrumentu izmantošana šim nolūkam.
Пушкин использовал образ Пугачева в произведении "Kapteiņa meita". Tas ir vēsturisks romāns, t.i. Grāmata apraksta konkrētu vēsturisku laikmetu. Autors no ārpuses novēro darbības attīstību.
Jēzins savam stāstam izvēlējās dramatiskas dzejolis. Viņš dziļi jutās sacelšanās garam un Pugahevas personībai, apbrīnoja viņu.
Mēs varam teikt, ka Pugahova tēls Puškina un Jesenina darbos iegūst atšķirību jau no savu darbu žanriem, kas ir pārsteidzoši, jo abi studēja gandrīz tādus pašus vēsturiskos pierādījumus.
Pugahevs Puškina darbā
Parādās Pūčevs Puškina kapteiņa meitāvairāk kā bandītu līderis nekā sacelšanās līderis. Viņš vēlas būt kā Grishka Otrepiev, nežēlīgs piedzīvojumu meklētājs. Gatavs nogalināt nevainīgus cilvēkus, kas stāv savā ceļā. Viņš pilnībā apzinās, ka sacelšanās ir nolemta sakaut, un no tā tā darbojas kā medīts zvērs.
Тем не менее даже Пушкин не может отрицать, что в Pugahevam ir dāsnums un laipnība. Piemēram, viņš nevarēja kaitēt Grinevam, kurš reiz palīdzēja sacelšanās līderim. Tas ir nobriedis, pieredzējis cilvēks, ko cilvēki vēlas klausīties un kurus viņi ir gatavi sekot. Tā ir attēla daudzpusība, kas dzīvei piešķir varoni. Tad Puškins redzēja Pugahevu, pētot vēsturiskos dokumentus.
Pugahevs Jesenina darbā
Yesenin arī pētīja tieši vēsturiskodokumentiem, bet viņa Pugahevs izrādījās daudz pievilcīgāks. Yesenin piešķir savu varoni ar tādu iezīmi kā sapnis, Pugahevs patiešām vēlas brīvu iebrukumu Kazahstānas stepēs. Dzejnieka sacelšanās vadītājam tagad ir romantiska dvēsele. Viņš ir ļoti laipns un piedod pat saviem draugiem, apcietinātājiem, kuri viņam dod varas.
Nedaudz sabojāt Yesenin Pugachev tēlupašapziņa Viņš uzskata, ka viņš vienmēr ir laipni gaidīts. Arī dzejā teikts, ka cilvēki viņu mīl par vardarbību, bet, protams, tas ir godīgi, pretējā gadījumā visi vienkārši baidītos no viņa.
Pugačova tēla salīdzinājums Puškina un Jeseņina darbos
Eseja par šo tēmu jāsāk ar attēlu pārskatīšanu atsevišķi, ko mēs izdarījām iepriekš. Tad jau pēc gatavajiem aprakstiem būs ļoti viegli sastādīt salīdzinošo raksturlielumu.
Pugačova tēls Puškina un Jeseņina darbosdažās rakstura iezīmēs līdzīgi. Tātad viņiem ir kopīga nežēlība pret vainīgajiem un nevainīgajiem, kā arī dažkārt izpaužas laipnība. Abi dzejnieki uzskata, ka Pugačovs ir spēcīga, neparasta personība, bet Jeseņinā viņš ir gandrīz ģēnijs. Autori piešķir Pugačovam tālredzības dāvanu, varonis droši zina, ka viņa mēģinājumi radīt sacelšanos un atbrīvot zemniekus neizdosies.
Ņemiet vērā, ka Pugačova attēls darbosPuškinam un Jeseņinam ir diezgan lielas atšķirības. Vissvarīgākais no tiem ir Pugačova sacelšanās lomas izpratne. Puškins nesaprata un uzskatīja, ka tas ir tikai atsevišķs gadījums, ka sacelšanās nevar beigties citādi. Savukārt Jeseņins Pugačovā redzēja visus krievus, zemniekus un sajuta ar viņiem radniecību, tā bija tieši tautas sacelšanās. Ne velti autors tik ļoti raksturo dabu, it kā apvienotu sacelšanos un Pugačovu ar to. Jeseņinā viņš ir apveltīts ar poētisku dvēseli, savukārt Puškinā viņš ir vienkārši inteliģents, bet ne pārāk dziļš cilvēks.
Iemesli šādiem atšķirīgiem viedokļiem
Ir vairāki iemesli, kāpēc Pugačova tēls Puškina un Jeseņina darbos izrādījās atšķirīgs.
Pirmkārt, Puškins piederēja visaugstākajam,muižniecībai. Viņš šo sacelšanos uztvēra kā sašutuma draudu, kļūdu un nesaprata, ar kādu mērķi tas tika darīts. Tā viņš sauc šo nemieru - "bezjēdzīgu un bez žēlastību". Savukārt Jeseņins ir uzaudzis laukos, zemnieku vidū, tāpēc varam teikt, ka viņš ir no zemākās klases, no kuras cēlušies nemiernieki. Tāpēc gan mērķis, gan līdzekļi viņam ir tuvi un saprotami. Tas izskaidro, kāpēc Pugačova tēls Puškina darbos izrādījās tik negatīvs, un Jeseņina darbos viņš ir daudz patīkamāks.
Otrkārt, izcili dzejnieki dzīvoja ar simts starpībugadiem. Šajā laikā politiskā situācija ir mainījusies, tika atcelta dzimtbūšana un karaliskā vara. Šajā laikā tika pārskatīti visi vēsturiskie notikumi, ieskaitot Pugačova sacelšanos. Viņa darbs tika paaugstināts un pagodināts, tika izveidoti daudzi darbi par šo tēmu.
Pugačovs vēsturē
Pugačova tēls Puškina un Jeseņina darbos būtu nepilnīgs bez vēsturiskas apskates. Eseja par šo tēmu var arī beigties ar īsu vēstures vēsturi.
Emeljans Ivanovičs Pugačovs dzimis Donskojāreģionā un piemita visas īsta kazaka iezīmes. Viņam vienmēr bija īpašas līdera īpašības, kā arī atjautība. Pēc divu karu iziešanas Pugačovs devās pie Jaika upes un tur pasludināja sevi par Pētera III nogalinātu. Vieta tika izvēlēta apzināti, jo neilgi pirms tam starp zemniekiem un valdošo eliti notika vardarbīgas sadursmes. Mēs varam teikt, ka Pugačovs vadīja tikai šo sacelšanos. Viņš spēja savākt stabilu armiju un vairāk nekā vienu reizi, taču armijai acīmredzami nepietika ar organizāciju. Rezultātā 9000 cilvēku nemiernieku armiju sagrāva tikai 3000 regulāro karaspēku. Pašu Pugačovu varas iestādes izdeva viņa paša domubiedri. Viņu izpildīja 1775. gadā Maskavā.
Pugačova tēls Puškina, Jeseņina darbosvar palīdzēt labāk izprast dumpja būtību un vadītāja raksturu, pētot tēmas vēsturisko aspektu. Kopumā šādi darbi ļauj paskatīties uz notikumiem no citas, cilvēciskas puses.
