Boriss Vasiļjevs kļuva par pareizticīgo pārstāvimorāle padomju literatūrā. Savu nostāju viņš pauda nevis deklaratīvi, bet gan kā svētie tēvi darīja līdzībās. Nepiederošās attieksmes piemēri par šī krievu rakstnieka varoņu dzīvi nav rediģējoši un moralizējoši - pat pozitīvi varoņi nekādā ziņā nav ideāli. Bet viņi sevī sedz taisnīgu dzīvesveidu. Vienkāršākā analīze ved pie šīs domas. “Nešauj balti gulbji” ir viens no darbiem, kas ilustrē pareizticīgo ideju Vasiļjeva darbā.
Par autoru
Krievu zemes rakstnieks dzimis Smoļenskā, Ukrainā1924. gads. Viņa vecāki bija muižnieki, viņa tēvs bija virsnieks, kurš dienēja cara laikos, pēc tam Sarkanajā armijā. Kad sākās karš, Boriss Vasiļjevs brīvprātīgi devās uz fronti, dienēja iznīcinātāju bataljonā, pēc tam gaisa karaspēkā. Pēc čaumalas trieciena viņš studēja militārajā akadēmijā, pārbaudīja jaunus bruņumašīnu modeļus. 1954. gadā viņš saprata, ka viņa aicinājums ir literatūra, viņš pameta armiju un sāka rakstīt, sākumā tikai skriptus. Izrāde “Virsnieks” - pildspalvas pirmais pārbaudījums - izrādījās pārāk drosmīgs savam laikam un tika aizliegta. Tomēr manieres nebija tik nežēlīgas kā nesen: frontes līnijas autoram tika atstāta iespēja. Pēc spēlfilmām “Vēl viens lidojums” un “gara diena” bija ilga, gandrīz desmit gadus ilga pauze, un pēc tam filmas “Virsnieki” uzvarēja skatītāju sirdis. Mīli viņu šodien.
Bija ilgs radošās dīkstāves laikssmags, rakstnieks nopelnīja tik daudz, cik varēja (KVNova skripti, filmu žurnāli utt.), taču viņš nekad nebija uzmācies un bija uzticīgs saviem dzīves principiem. Visspilgtākās viņa militārās prozas lappuses bija luga "Un daunieši šeit ir klusi ...". Mierīga dzīve ir veltīta stāstam "Nešauj uz baltajiem gulbjiem". Darba analīze runā par vienu ideoloģisku līniju, kas caurstrāvo visu šī ievērojamā autora darbu.
Protagonists
Egors Poļuškins pēc savas dabas ir romantisks.Ciematā ar savu praktisko dzīvi šī spilgtā rakstura iezīme netiek novērtēta. Liekas, ka tieši par utilitārisma pretrunām un neracionālo skaistuma tieksmi Vasiļjevs uzrakstīja savu darbu (“Nešauj uz baltajiem gulbjiem”). Sīkāka analīze tomēr norāda uz autora dziļāko māksliniecisko mērķi. Egors nav tikai romantisks - viņš pretojas naudas graušanai. Viņš ienīst naudas pelnīšanu par katru cenu, un tas izpaužas visās viņa darbībās. Šādus cilvēkus bieži var uzskatīt par stulbiem, taču patiesībā šis cilvēks nevar paveikt darbu, neielaižot tajā visu savu dvēseli. Stāsta “Nešauj uz baltajiem gulbjiem” analīze tieši norāda, ka mūsu priekšā ir talantīgs cilvēks, kurš no citiem atšķiras ar vēlmi pēc radošuma. Pašizpausmes prioritāte pirms ieguvuma Jegoram ir diezgan dabiska, jo viņš izskatās kā cilvēks, “kas nav no šīs pasaules”. Lai ko viņš ņemtu, viņš visu cenšas darīt savā veidā, netradicionāli un skaisti. Apstiprināto laivu numuru vietā ir dzīvnieki un ziedi. Tagad katru ūdens motociklu var atšķirt, bet varas iestādēm nepatīk šāds marķēšanas veids, un visas bildes ir pavēlēts pārkrāsot. Jegors tiek saukts par “nabaga nesēju”, un viņam tiešām ir pietiekami daudz nepatikšanu.
Egora radinieki
Poluškina sievas vārds ir neparasts - Kharitina (tādaviņi viņu nosauca kristībā). Viss būtu kārtībā, ja saīsinātā forma nebūtu nepieciešama ikdienas komunikācijai. Nelaipnie kaimiņi viņu sauc par Hariju, un māsa labprātāk viņai izmanto pseidonokli “Tīna”. Viņa ir laba sieviete, bet nesaprot savu vīru un pat nolemj šķirties no viņa. Tomēr vēlāk viņa saprot, kāds cilvēks dzīvo netālu.
Māsa Maryitsa bija ģimenes pārvietošanas iniciatorePoluškina uz ciematu, kur viņas vīrs ieguva apskaužamu vietu kā mežsargs. Fjodors Ipatovičs Burjanovs ir svarīga persona, koksnes sadalījums ir atkarīgs no viņa, un viņš neaizmirst par savām interesēm. Naudas pļāvēja tēlu viņa sejā izcēla Boriss Vasiļjevs (“Nešauj uz baltajiem gulbjiem”). Viņa personības analīze noved pie nomācoša secinājuma, ka viņš nezina tādu jēdzienu kā sirdsapziņa. Viņš nežēlīgi izmanto savu vīramāti: viņš, būdams apmaiņā, būvē viņam labu māju. Mežu nozog "lielais priekšnieks".
Dēli
Poluškina dēls Kolija aug, pie kura viņš tuvojasdefinīcija "tīri acis". Puisis ir kā tēvs, bet neaizsargātāks par viņu, viņam ir ļoti attīstīta empātijas izjūta. Zēns parāda radošas tieksmes: viņš raksta dzejoļus, kurus viņa tēvs izmanto neuzbāzīgai uzbudināšanai, rūpīgai attieksmei pret dabu. Pilnīgais antipods pret viņu ir Burjanova “mantinieks” Vovks, kurš nekad necieš no empātijas, cenšas paķert savus labumus un bieži raud par izdarītajiem apvainojumiem, patiesiem un iedomātiem. Romāna “Nešauj uz baltajiem gulbjiem” analīze no paaudžu nepārtrauktības viedokļa ir nepārprotama, “tēvu un bērnu konflikts” nav gaidāms. Tomēr viņš parādās Kolkā un Jegora, bet sakarā ar to, ka galvenais varonis reiz dzēra pārmērību un izturējās neatbilstoši. Dēls ir tik godīgs, ka nebaidās izteikt savu viedokli par situāciju, par kuru viņam kakls. Vovka acīmredzami nav spējīgs uz šādu rīcību. Viņš ir ļoti uzņēmīgs un pat - nesekmīgi - mēģina pārdot kucēnu, kuru grasījās noslīcināt.
Kolēģi un priekšnieki
Poļuškinu ieskauj svešinieki, kuri nesaprotviņu un nenozīmīgu - to liek domāt vienkāršākā analīze. “Nešauj baltajos gulbjos” ir stāsts par cīņu starp viltību un gudrību, naudas graušanu ar nesavtību, blāvu praktiskumu ar tiekšanos pēc skaistuma. Bez iepriekšminētā negodīgā Burjanova, sižetā ir arī Fils un Bruņurupucis - “draugi” -shabashniki, viņi labprāt dzer kopā ar galveno varoni, bet tikpat enerģiski saceļas pret viņu, kad Jegors, līdzjūtības kustināts, kavē plēsīgos apstākļus, kas pakļauti lauku skolotājai viņas nabaga labošanai. mājokļi. Sazanovs, kurš kalpoja par laivu stacijas vadītāju, izturas pret Poliškinu toleranti, bet zināmā mērā, līdz viņš šķērso robežas, kuras viņam prātā veido "dzīves nogurums". Citiem vārdiem sakot, viņš ir tuvredzīgs cilvēks.
Konflikts
Nav zemes gabala bez konfliktiem, un, protams, viņšradās, atliek tikai veikt tās analīzi. “Nešauj uz baltajiem gulbjiem” - tas ir stāsta nosaukums, un ne jau sarkanā vārda dēļ tajā tiek pieminēti skaisti balti putni. Viņi kļuva par pārmocītās labestības simbolu, kuru galvenais varonis vēlējās nest cilvēkiem. Lai atgrieztos savus skaistos iemītniekus Swan Lake, viņš pērk putnus. Viņa pretinieki, pat drīzāk ienaidnieki, nedomā par to labāko izmantošanu, izņemot gastronomisko. Viņi iesprūst zivis, nogalina gulbjus un neapstājas pie barjeras likvidēšanas, pēc viņu domām, tik nenozīmīga kā “kaut kāda veida” Poļuškina. Šī “buldozera” psiholoģija izpaužas iepriekšējā konfliktā, kas izcēlās pār sadegušo skudru pūzni, kura laikā Jegors izturējās neatbilstoši.
Ceru
Ir vēl divi svarīgi personāži, kurus viņš atvedaB. Vasiļjevs savā stāstā (“Nešauj uz baltajiem gulbjiem”). Jurija Petroviča Čuvalova un lauku skolotājas Nonna Jurjevna attēlu analīze norāda uz abu varoņu augsto pieklājību. Katrs no viņiem godīgi nodarbojas ar savu biznesu, satiekas un starp viņiem izveidojas nopietnas attiecības. Viņi attīstās ne bez problēmām, bet galu galā viss beidzas veiksmīgi. Ir raksturīgi, ka gan Jurijs, gan Nonna ir draudzējušies ar Jegors. Tas kalpo kā atspēriena punkts, kaut arī pats puisis nav noskaņots uz konfrontāciju, bet, tieši pretēji, parāda patiesi kristīgu pazemību savā pretstatā ļaunumam. Divu jauniešu attēli, kas dzīvo harmonijā ar savu dvēseli un apkārtējo pasauli, rada priecīgu fonu, bez kura darba noslēgums šķistu pārāk pesimistisks.
Finale
Egors atkal rīkojās neracionāli, pievienojotieskonflikts un viena došanās pret iereibušiem un nežēlīgiem malumedniekiem (viņš nebija spējīgs veikt situācijas analīzi). “Nešauj balti gulbji” ir nosaukuma pievilcība, ar kuru autore vēršas pie visiem cilvēkiem, brīdinot viņus par nežēlību. Par skaistuma mīlestību galvenais varonis samaksāja ar savu dzīvi. Pirms nāves slimnīcas gultā viņš piedod Fjodoram Ipatovičam, kurš absurdi piegāja pie viņa, lai “safasētu” pudeli franču dārgā konjaka. Savu slepkavu izmeklētājam viņš no sirds neizrādīja laipnību. Poļuškina raksturā nav atriebības. Ilustratīvs ir Fili attēls, kurš staigā uz sava kapa un rūpējas par viņu.
Vai ezers atkal būs Gulbis? Kolkas dēls palika uz zemes, visu mīlot dzīvu un skaistu. Visas cerības uz viņu.
