Tikai daži pašu rakstīti romāni ir ieguvuši tik daudz atsauksmju.
Un visbeidzot, kad, šķiet, lasītāji jau irsaņēma visas atsauksmes, kas nepieciešamas, lai saprastu darba būtību, "Tēvi un dēli" saņēma ilgi gaidīto autora komentāru no paša Ivana Sergeeviča Turgeņeva. Klasika dalījās ar lasītājiem ar savu ideju par romānu, pastāstīja par viņa publikāciju iezīmēm.
Kritiķu klupšanas akmens - paaudžu konflikta ārstēšana
Par ko rakstīja Antonovičs?Viņš pauda buržuāziski liberālo viedokli, konsekventi "iznīcinot" gan romānu, gan autoru. Viņš interpretēja galvenā varoņa tēlu kā ārkārtīgi negatīvu, savukārt tēvu paaudzi viņš attēlo kā pozitīvus varoņus. Visā rakstā Turgenevu sauc par autoru, kurš uzrakstīja garlaicīgu grāmatu.
Par laimi nākamie raksti ir snieguši vairākkonstruktīva kritika. "Tēvi un dēli", pēc D. Pisareva domām, ir ārkārtīgi godīgs darbs. Dmitrijs Ivanovičs pārmeta Antonovičam, ka viņš neatklāja darba būtību, t.i. sastādot panegiriku "tēviem" un "nosodot" nesaprastus "bērnus". Turklāt krievu žurnālists, kuru izdevis F.M. Dostojevskis, krievu filozofs un literatūras kritiķis Nikolajs Nikolajevičs Strahovs izteica apsvērumus, kas palīdz lasītājiem izprast Bazarova tēla integritāti (it īpaši viņa mākslas un zinātnes noliegšanas motīvu interpretāciju).
Kritiski parādīta Bazarova attēla integritāte
Tādējādi, pateicoties literārās pasaules kopīgajiem centieniem, ir parādījies Jevgeņija Vasiljeviča Bazarova tēls, kas ir organisks un loģisks Krievijai 19. gadsimta beigās.
Jāatzīst, ka viņi joprojām ir negatīvipārmērīgs Bazarova nihilisms (mākslas noliegšana), ko pauduši daudzi kritiķi, tostarp Pisarevs. "Tēvi un dēli" tomēr kompensē šo "ideoloģisko nelīdzsvarotību" sižetā. Bazarovs trīs gadus nav bijis savā mazajā dzimtenē, viņš pārņēma Sanktpēterburgas idejas un dalās tajās ar cilvēkiem, kas dzīvo vecmodīgi. Neskatoties uz acīmredzamajiem nepareizajiem uzskatiem, viņā ir enerģija un spēks, kas var mainīt pasauli. Un tas ir lieliski! Tajā pašā laikā šī pasaule, kuru viņš nicina, ietekmē viņu.
Bazarova principi. Viņu spēks un vājums
No vienas puses, cilvēkus piesaista askētisms,efektivitāti, uzsvēra Eižena vienkāršību un vēlmi komunicēt. Jā, viņš lepojas, bet viņā nav pat ne pilītes paštaisnības, narcisma. Turklāt gan kalpus, gan vecākus nemulsina un neuztrauc viņa maigā ņirgāšanās par viņiem. Viņš ir pievilcīgs ar savām zināšanām un pārliecību.
Tomēr viņa šķietami nelokāmā nostājajoprojām ir deformēta, kā liecina kritiķi. "Tēvi un dēli" mums to pierāda. Bazarovs pret savu gribu iesaistās sev pilnīgi negaidītos notikumos: konfliktā ar Pāvelu Kirsanovu, Dunajašas atrašanās vietā, Prokofiča nicinājumā, entuziasmā pret Annu Odincovu. - Kādas nejēdzības! - viņš komentē notikumus, kas notiek kopā ar viņu.
Varbūt tāpēc Ivans Sergeevichs Turgenevs unpiešķir šim personāžam tik īsu dzīves ilgumu, kas beidzās ar nejaušu nāvi. Acīmredzot autors tādējādi cenšas uztvert holistisku nihilista tēlu, kuru reālā pasaule nemaina.
Bazarova nihilisma kritiķi
Turgenevs uzrakstīja romānu Tēvi un dēli par grūtu cilvēku. Kritiķu atsauksmes to apstiprina.
Kritiķis Antonovičs par to bija īpaši sašutisBazarovs noliedz zinātni, atbildot uz to Pisarevs izklāstīja savus argumentus. Medicīnas apmācību Jevgeņijs izmantoja tieši prāta attīstībai. Un, piepildījis viņu ar pamatzināšanām, ļaujot viņam orientēties, viņš gāja pats savu zināšanu ceļu. Sākumā viņš ticībā nepieņem nevienu no teorētiskās zinātnes noteikumiem. Viņa durvis uz jaunām zināšanām slēpjas tikai eksperimentējot.
Turgeņevs, meistara pildspalva
Jāatzīmē arī tas, cik harmoniski pati grāmata "Tēvi un dēli" kompensē galvenā varoņa dabas, draudzības un mīlestības noliegumu.
Citiem vārdiem sakot, Bazarova atgādina savu dēlu titānu, kurš sacēlās pret māti zemi. Neatkarīgi no tā, cik viņš ir varens, viņa spēks nav nekas cits pirms varas, kas viņu dzemdēja.
Tā vietā, lai noslēgtu
Turgeņeva romāna aktualitāti apstiprina tas, cik bieži dažādu teātru režisori iestudē izrādi pēc romāna "Tēvi un dēli" motīviem.
Mūsdienu skatītāji atrod Turgeņeva idejuaktuāls. Pēc viņu atsauksmēm, Bazarova nihilisms mūsdienu sabiedrībā ir dzīvs. Viņš kļuva tikai cietāks, atmetot jaunības šarmu, kas spīdēja klasikas idejā. Savukārt mūsdienu "tēvi" spēj viņam pretoties ar daudz plašāku argumentu arsenālu nekā Kirsanovi.
Tomēr jebkurā gadījumā paaudžu konflikta tēma ir mūžīga.