Mēs apsvērsim krievu literatūras klasiku, pamatojoties uz F.M. Dostojevska romānu. Raskoļņikova nozieguma motīvi, viņa uzskati par modernitāti un varoņa-slepkavas galvenais dzīves ceļš.
Dostojevskis, viņa romāns un mūsdienu lasītājs
Romāns "Noziegums un sods" ir iekļautsskolas programma un daudzus gadus liek cilvēkiem domāt par noziedzības problēmu. Kas dzen noziedznieku? Kāda ietekme uz noziegumos pakļauto cilvēku ir videi? Vai cilvēka iekšienē notiek cīņa ar sevi? Uz daudziem no šiem jautājumiem var atbildēt Dostojevska izveidotajā darbā,
Raskoļņikovs ir varonis, kurš ticis līdz galamiekšējas mokas. Bet romānam nebūtu nozīmes, ja tas saturētu tikai to, kas notiek slepkavas drudža smadzenēs. Šī unikālā literārā šedevra vērtība ir tāda, ka cilvēks vienmēr mijiedarbojas ar citiem cilvēkiem.
Kas Raskoļņikovu pamudināja izdarīt noziegumu
Romāna varoņus Dostojevskis atklāj ar sapratni undziļums. Raskoļņikova nozieguma motīvi nav uz virsmas, kā šķiet no pirmā lasījuma. Tikai rūpīga un pārdomāta romāna satura izpēte sniegs pilnīgu priekšstatu par galvenā varoņa meklējumiem. Ne stulbs, izglītots jaunietis ir spiests izvilkt nožēlojamo eksistenci. Bet tas satur labības un cilvēcības graudu. Viņš redz, ka cilvēki, kas ir daudz sliktāki par viņu, ir bagāti. Viņi dzīvo grezni.
Vai visu var mainīt?Kāpēc visa sabiedrība ir sadalīta tajos, kuriem ir tiesības uz visu? Šie cilvēki neievēro cilvēku sabiedrībā nostiprinātos morāles pamatus. Viņi ir spiesti kalpot tiem, kuri ir daudz augstāki par viņiem garīgi un morāli.
Kāds ir galvenais Raskoļņikova nozieguma cēlonis
Slepkavība ir noziegums, briesmīgsnoziegums pret cilvēkiem un Dievu. Ir nepieciešams detalizēti izpētīt darbu un izdomāt, kādi ir Raskoļņikova nozieguma motīvi. Slepkavību izdarījusi šķietami absolūti nekaitīga persona. Viņš nav bagāts, bez pretenzijām uz neko šajā dzīvē. Viņu ļoti apgrūtina netaisnība, kad citi apspieda dažus cilvēkus. Dievs visus radīja pēc sava tēla, kāpēc sabiedrībā valda šāds dalījums?
Fantasmagorija
Katrā no tām ir Raskolņikova tēmadarba lapa. Citādi nemaz nevarētu būt. Šis ir galvenais varonis, kurš piedzīvo sāpīgu pieredzi, viņš redz ikonu sapņus. Dostojevskis romānā īpaši min šos sapņus, lai uzsvērtu vislielāko moku pakāpi, kas neatstāj Raskoļņikovu pat īsos aizmirstības brīžos Morfeja rokās.
Ko viņš redzēja pirms slepkavības?Rodions sapņoja par zēnu, kura priekšā tika sasists novājējis zirgs. Dzīvnieks nomirst. Raskoļņikovs protestē, sašutis. Bet tas ir kluss garīgs protests. Rakstnieks parāda savam lasītājam, ka varonis nav bezcerīgs, viņa dvēselē ir vieta līdzjūtībai un līdzjūtībai.
Raskoļņikova nozieguma motīvi pamazāmkļūst skaidrs. Jaunieša acu priekšā paiet visa pazemoto un apvainoto cilvēku dzīve. Viņi visi ir lemti lēnai nāvei. Nelaimīga Sonya Marmeladova, Rodiona ģimene - viņi ir ļoti līdzīgi savā bezcerībā. Sonya tirgojas ar sevi, lai viņas brālim un māsām būtu maizes gabals. Raskoļņikova māsa gatavojas upurēt savu dzīvību, apprecot nemīlētu cilvēku. Viņa nedomā par sevi, ģimene ir nabadzībā. Un ko galvenais varonis dara šajā situācijā?
Sapņā līdz nāvei piekauts zirgs provocēbriesmīgs plāns, kas radās iekaisušajā prātā. Lēnprātības teorija izskaidro Raskoļņikova nozieguma motīvus, jo viņš sevi pieskaita tieši tādu "izredzēto" vidū. Viņš mēģina pierādīt, ka tas tā patiešām ir. Pierādiet vispirms sev. Rodiona nodomi ir labi: viņš vēlas palīdzēt ģimenei, nevēlas, lai viņa māsa Dunja agrāk vai vēlāk atkārtotu Sonechka Marmeladova likteni.
Raskoļņikova nozieguma motīvi noskaidrots, bet vai tas viņam atnesa to, ko viņš gribējagandarījuma slepkavība? Vecā sieviete-lombarde, pēc varoņa domām, ir nožēlojama būtne, viņa visus izrauj kā lipīga sieviete. Kā šāda sieviete var dzīvot pasaulē? Noziedznieka loģika ir saprotama. Bet kā Lizaveta novērsa Raskoļņikovu? Viņa bija vainīga par to, kas pirms slepkavas bija viņa apspiesta, aizdeva naudu? Bet kāds būtu pilnīgi pamatots Raskoļņikova nozieguma motīvs: atjaunot taisnīgumu un palīdzēt tuviniekiem.
Tikai Dostojevskis sniedz svarīgu brīdinājumu romāna lasītājiem. Viens noziegums novedīs pie citiem. Persona jau ir pārkāpusi atļautā robežu, viņam nav tiesību atņemt dzīvību citam.
Vai Raskoļņikovs ir zaudējis cilvēcisko izskatu?
Pēc ārpuses izdarījis necilvēcīgu darbībuRaskoļņikovs nepārvērtās par alkatīgu zvēru. Tomēr slepkavai mainās visa apkārtējā realitāte. Bet joprojām ir cerību dzirksts uz pestīšanu. Ciešanas, mokas, varoņa sirdsapziņas izsaukšana liek viņam kļūt par vientuļu izstumto. Iekšēji Rodions ir salauzts. Dostojevskis uzdod likuma pārstāvim izmeklētājam Porfirijam Petrovičam izrunāt nepieciešamos vārdus, lai atjaunotu sirdsmieru un ieaudzinātu noziedznieka dvēselē labestību. Viņš dod padomu Raskoļņikovam kļūt par kaut ko pamanāmu, piemēram, sauli, augstu un laipnu, dodot gaismu un siltumu citiem cilvēkiem.
Kāds ir galvenais Raskoļņikova nozieguma cēlonis? Tajā, ka varonis pie labas dzīves idejas nonāk ar laipnību un mīlestību.
Vai Raskoļņikovam ir izvēle
Dostojevskis atklāj nozieguma vēsturi,ko izdara romāna varonis. Parāda visai lasītāju lokai, ka persona, kas izdarījusi nelikumīgu darbību, nevar dzīvot nesodīti. Tajā pašā laikā rakstnieks skar dažas sabiedrības garīgās dzīves iezīmes, tās morālās un ētiskās problēmas. Neatkarīgi no tā, vai Rodionam Raskoļņikovam ir izvēle pašreizējā situācijā, nav grūti. Bet pareizi būtu nenogalināt, neatņemt cilvēkiem dzīvību, ko Dievs viņiem devis.
Romāns "Noziegums un sods" irfilozofisks un dziļi reālistisks darbs. Viss saturā aprakstītais izskatās ticami. Raskoļņikovs uzsāka noziedzības ceļu. Tā ir viņa izvēle. Viņš uzskatīja, ka šādā veidā viņš var palīdzēt ne tikai sev, bet arī savai ģimenei. Varonis tiek mocīts, mocīts, bet ne visi lasītāji viņam jutīs līdzi. Viens no Dieva baušļiem saka: "Nenogalini!" Un savādāk nevar būt, jo dzīve cilvēkam tiek dota tikai vienu reizi.
Kāds ir slepkavas ceļa rezultāts
Raskoļņikova ceļš uz slepkavību ir ārkārtīgi grūts.Lasītājs vienā acumirklī redz savas domas, iekšējo pasauli un pārdzīvojumus. Katru viņa rīcību pavada atgriešanās pie sevis. Šaubas, jautājumi, spēja pārliecinoši pierādīt, ka viņš ir uz pareizā ceļa. Raskoļņikovs nevēlas asinis, bet viņš ir pilnīgi aukstasinīgs blakus nogalinātajām sievietēm, cenšoties paslēpties no sava nozieguma lieciniekiem. Bet viņš nekavējoties attaisno sevi, sakot, ka vecā sieviete ir veca.
"Supermena" teorija nekad nav palīdzējusi literāro darbu varoņiem kļūt labākiem.
