Stāsts “Duelis” tika publicēts 1905. gadā unnekavējoties padarīja A.I.Kuprinu populāru. Tas nemaz nepārsteidz, jo ne viens vien tā laika darbs aprakstīja armiju un tās morāli ar tādu meistarības pakāpi. Šajā rakstā mēs runāsim par minētā darba varoņiem, kā arī atklāsim Romašova tēlu Kuprina stāstā “Duelis”.
Esejas ideja
Materiālu šai esejai autore iedeva pati.dzīvi. Rakstnieks absolvējis kadetu skolu un pēc tam četrus gadus dienējis kājnieku pulkā. Stāsta pamatā ir visi šajā laikā uzkrātie iespaidi. Tāpēc autoram izdevies tik reālistiski attēlot armijas dzīves epizodes un bagātināt darbu ar veselu karavīru un virsnieku portretu galeriju. Romašova tēls stāstā “Duelis” tiks atklāts nedaudz vēlāk, bet pagaidām īsi parunāsim par pārējiem varoņiem.
Virsnieki
N-pulka virsnieku dzīvei un dienestam ir kopīgsiezīmes. Viņu dzīve ir ikdiena, kas sastāv no armijas noteikumu izpētes, treniņu apmācības, virsnieku sapulcēm, dzeršanas ar draugiem, azartspēlēm un laulības pārkāpšanas ar svešām sievām.
No otras puses, katrs virsnieks ir apveltītsindividualitāte un kaut kā izceļas no kopējā fona. Piemēram, labsirdīgais un nepiespiestais leitnants Vetkins. Viņš nedomā par nākotni un dzīvo tikai ikdienas dzīvē armijā. Rotas komandieris Sliva ir rupjš, stulbs kampaņas dalībnieks ar grūtu raksturu un tieksmi pēc stingras disciplīnas. Viņu neinteresē nekas, kas atrodas ārpus hartas, formācijas un uzņēmuma robežām. Plūmei ir tikai divas pieķeršanās: vientuļa dzeršana vakaros un paša uzņēmuma militārais skaistums. Leitnants Beks-Agamalovs pastāvīgi cīnās ar asinskāru instinktu uzliesmojumiem un nespēj ar tiem tikt galā. Kapteinis Osadčijs nedaudz atgādina Romašova tēlu stāstā “Duelis”, taču atšķirībā no Jurija viņš ir pārāk nežēlīgs. Kapteinis burtiski dzied par nežēlīgo karu, tādējādi iedvešot bijību savos padotajos. Varoņu galeriju turpina pasīvais un melanholiskais kapteinis Ļeščenko, kurš ar savu izskatu izsauc melanholiju; manekens un fops Bobetinskis, kurš sevi uzskata par augstas sabiedrības cilvēku ar elegantām manierēm; jauns sirmgalvis, leitnants Olizars un citi. Man patiesi žēl nabaga atraitņa leitnanta Zegržta, kura alga knapi pietiek, lai pabarotu četrus bērnus. Pirms mēs atklājam Romašova tēlu stāstā “Duelis”, mēs īsi runāsim par diviem krāsainiem varoņiem.
Pulkvežleitnants Rafaļskis
Lai izvairītos no rutīnas un garlaicības, katrs virsnieksEs izdomāju konkrētu aktivitāti, kas man palīdzētu tikt vaļā no armijas dienesta smagajām nejēdzībām. Pulkvežleitnantam Rafalskim, ar iesauku Brems, bija mājdzīvnieku zvērnīca. Kolēģu vidū viņš bija pazīstams kā cilvēks ar vislabvēlīgāko dvēseli, jauks un mīļš ekscentriķis. Taču kādu dienu kāds noguris blēdis neizpildīja savu pavēli, kā cerēts, un šis labais puisis vienkārši satrakojās, iesitot karavīram pa žokli ar tādu spēku, ka viņš zaudēja vairākus zobus.
Kapteinis Steļkovskis
Militārās lietas bija viņa aicinājums.Viņš rūpējās par saviem karavīriem, tāpēc viņa rota bija labākā pulkā: visi cilvēki tajā, šķiet, bija īpaši atlasīti. Viņi staigāja paēduši, dzīvespriecīgi, prātīgi novērtēja apkārtējo situāciju un nebaidījās skatīties acīs nevienai autoritātei. Stelkovska kompānijā nebija lamāšanās vai kautiņu. Pēc sagatavotības un izskata tas nekādā ziņā nebija zemāks par kādu aizsargu vienību. Militārajās parādēs kapteinis parādīja sevi kā proaktīvu, prātīgu un atjautīgu komandieri. Tomēr ārpus dienesta viņa rīcībā nav nekādas muižniecības: viņš pavedina jaunas zemnieces. Šī kļuva par sava veida izklaidi kapteinim.
Divi galvenie varoņi
Esiet pacietīgs, nedaudz vairāk - un mēs aprakstīsim attēluRomašova. “Duelis” mums atklāj cilvēku garīgo postu, necilvēcību, vulgarizāciju un graušanu militārā dienesta apstākļos. Kam autors iebilst pret virsnieku vidi ar tās spītīgo virsnieku kastu? Otrais leitnants Romašovs un viņa vecākais draugs virsnieks Nazanskis. Viņi darbā personificē humānisma principu. Apskatīsim tos sīkāk. Un sāksim, protams, ar pirmo. Tātad, kā autors zīmē Romašova tēlu stāstā “Duelis”?
Jurijs Romašovs
Tam piekrīt daudzi literatūras vēsturnieki un kritiķiuzskatot, ka Kuprins savas autobiogrāfiskās iezīmes ievietoja galvenā varoņa tēlā: Jurijs dzimis Narovčatas pilsētā, viņš neatceras savu tēvu (tikai māti), bērnību pavadījis Maskavā, mācījies kadetu korpusā, un pēc tam devās uz militāro skolu. Tas viss atbilst Kuprina dzīves apstākļiem.
Jurijs Romašovs parādās lasītāja priekšāburvīgs jauneklis, pievilcīgs ar savu garīgo tīrību un cēlumu. Tieši šīs īpašības neļauj leitnantam pielāgoties armijas videi. Jurijs ir vienkāršprātīgs un laipns, viņam piemīt bērna sapņainība un spilgta iztēle. Un gandrīz visi apkārtējie cilvēki ir ļauni un aizmirsuši, kā domāt. Tāpēc leitnants karavīru vidū jūtas vientuļš un svešs: pusotra gada virsnieka dienesta laikā viņu nemitīgi mocīja sajūta, ka ir pazudis un viens starp vienaldzīgiem un nedraudzīgiem cilvēkiem. Jurijam nepatika militāristu rupjie ieradumi, vulgāras attiecības, dzeršana, azartspēles un karavīru iebiedēšana.
Romašova tēls Kuprina stāstā “Duelis” bijaveidota tā, lai lasītājā modinātu līdzjūtību un līdzjūtību pret citu nelaimi. Tātad Jurijs iestājās par tatāru Šarafutdinovu, kurš maz zināja krievu valodu un praktiski nesaprata pulkveža pavēles. Viņš arī atturēja Klebņikovu no pašnāvības (karavīri viņu dzina izmisumā ar sitieniem un iebiedēšanu). Atšķirībā no citiem militārpersonām, Jurijs saprot, ka, lai cik vienmuļi būtu padevīgs un mājīgs Hļebņikovs, patiesībā viņš ir dzīvs cilvēks, nevis mehānisks lielums.
Leitnanta cilvēciskums izpaudās arī citos veidos:diskusijā par karavīru represijām pret civiliedzīvotājiem, saistībā ar sakārtoto Gainanu un viņa pagāniskajiem uzskatiem, bažās par vulgāru romānu ar Raisu Pētersoni u.c.
Romašova tēls stāstā “Duelis” (ar citātiem)
Pēc A.I.Kuprina darbatika publicēts un ieguva popularitāti, galvenā varoņa vismīļākās frāzes nekavējoties sāka parādīties literārajos izdevumos. Mēs arī nolēmām atlasīt labākos Jurija Romašova citātus no stāsta, kas visprecīzāk atklāj viņa raksturu. Aicinām ar tiem iepazīties.
Par mīlestību pret Aleksandru Petrovnu:
“Mīlestība ir visbrīnišķīgākā un brīnišķīgākā sajūta. Tā ir liela laime vismaz reizi gadā vienkārši redzēt savu mīļoto. Par viņu un par jebkuru viņas iegribu esmu gatavs atdot savu dzīvību.
Par karavīriem:
“Virsnieki ir dusmīgi un stulbi, bet tajā pašā laikā viņi ir lepni"formas tērpa gods." Viņi katru dienu pārspēj ierindas darbiniekus, pārvēršot tos par paklausīgiem un bezsejas vergiem. Neatkarīgi no tā, kas viņi bija pirms armijas, tas padarīja viņus neatšķiramus vienu no otra.
Par aicinājumu:
"Man kļūst skaidrāka un skaidrāka doma, ka cilvēkam ir tikai trīs lepni aicinājumi: bezmaksas fiziskais darbs, māksla un zinātne."
Nazanskis
Romašova tēls stāstā “Duelis” (citi,raksturojot varoni, var lasīt iepriekš) ir galvenais darbā. Taču nevar neatzīmēt Nazanski kā vismazāk vitālo tēlu darbā. Acīmredzot autors to ieviesa, lai paustu savus ideoloģiskos uzskatus un lolotās domas. Jūs varat jautāt, kāpēc gan to visu neiemiesot galvenā varoņa formā? Mēs domājam, ka autors uzskatīja leitnantu pārāk neizglītotu un pārāk jaunu, lai izteiktu šo filozofiju. Un Nazanskis lieliski iederējās un ļoti veiksmīgi papildināja Romašova tēlu. Kuprina “Duel” labā lieta ir tā, ka tajā ir daudz varoņu, kas viens otru papildina.
Ar Nazanska palīdzību autors kritizē armiju unvirsnieki “Nē, padomājiet par mums, par nelaimīgajiem karavīriem, par armijas kājniekiem, kā par drosmīgās un krāšņās Krievijas armijas galveno kodolu. Tas viss ir atkritumi, miskaste, atkritumi,” stāsta leitnants. Mums šķiet, ka šī virsnieka patiesā traģēdija ir tā, ka viņš apzinās savas apkārtnes negantību, bet neko nevar darīt lietas labā. Ja neskaita Romašovu, viņam pat nav neviena, ar ko tajā dalīties, jo karavīri par viņu uzreiz smejas. Galu galā, no viņu viedokļa, virsnieks nedrīkst domāt par cildenām lietām.
Nazanska filozofija
Nazanskim ir svešas evaņģēlija mācības par mīlestībusavam kaimiņam. Viņš uzskata, ka ar laiku mīlestību pret cilvēci nomainīs mīlestība pret sevi: savu prātu, ķermeni un bezgalīgo jūtu daudzveidību... “Ikvienam ir jābūt pasaules karalim, tās lepnumam un greznumam un jāņem viss, kas viņam ir. vēlas. Nav jābaidās ne no viena, tev nav līdzvērtīgu. Pienāks laiks, kad visiem cilvēkiem uzausīs ticība savam Es. Un tad nebūs ne skaudības, ne ļaunprātības, ne netikumu, ne žēluma, ne kolēģu, ne kungu, ne vergu. Cilvēki pārvērtīsies par dieviem." Šī tēla pozīcija sasaucas ar pārcilvēka teoriju Nīčes garā. Tas bija diezgan populārs 20. gadsimta sākumā. Acīmredzot tas aizrāva arī darba autoru.
Secinājums
Tātad, esam raksturojuši stāsta galvenos varoņus un, cerams, pilnībā aptvēruši tēmu: “Kuprins. “Duelis”: Romašova tēls. Un pēdējā lieta...
Lai gan leitnants ar apbrīnu klausījās Nazanski,Nīčes mācība viņam ir sveša. Viņš nepieņem nicinājumu pret vājajiem un neaizsargātajiem. Pietiek atcerēties, cik laipns Jurijs bija pret Gainanu un cik uzmanīgi viņš izturējās pret Hļebņikovu. Neskatoties uz Nazanska spožumu un inteliģenci, Romašova tēls stāstā “Duelis” ir daudz cēlāks un pievilcīgāks. Acīmredzot autors, to veidojot šādi, vēlējies lasītājam nodot domu, ka kārtīgs un godīgs cilvēks vienmēr būs pāri pārējiem un uzvarēs garīgi.
