Būvniecības nozare ir viena no visvairākjaunām tehnoloģijām. Tas ir saistīts ar augstajām darba operāciju izmaksām, konstrukciju sarežģītību, loģistikas procesiem materiālu piegādei un daudzām citām niansēm. Jaunu būvniecības koncepciju rašanās atvieglo darbu dažos posmos, bet to rezultāts ne vienmēr atbilst cerībām. Tas notika ar karkasa mājām, kas varēja pilnībā aizstāt tradicionālo kokmateriālu, pateicoties priekšrocību masai. Tomēr tas nenotika, un jautājums par to, kas ir labāks - koksne vai rāmis, joprojām ir aktuāls. Salīdzinošā analīze palīdzēs atbildēt uz šo jautājumu, bet starteriem ir vērts aplūkot abas tehnoloģijas atsevišķi.
Pārskats par karkasa māju būvniecības tehnoloģiju
Šādu māju galvenā iezīme ir tāka to konstrukcija ir samontēta no iepriekš sagatavotām rāmja daļām. Šādu ēku būvniecībai ir vairākas pieejas, bet visas tās ir iedalītas divās kategorijās: montāža rūpnīcas apstākļos un "no nulles" būvniecība būvlaukumā. Pirmajā gadījumā mēs varam runāt par gatavo māju, kuru var iestatīt tikai ekspluatācijas vietā. Praksē šādu metodi nav viegli īstenot, tāpēc rāmja pamatnes izbūve lietošanas vietā ir kļuvusi izplatītāka.
Veikt dažus secinājumus par to, kura māja ir labākano stieņa vai rāmja, tas ir iespējams jau šajā posmā. Montāžas komplekta rūpnīcas izcelsme novērš laulības uzņemšanas risku, tāpēc izredzes ir augstas, lai iegūtu tieši tādu plānoto dizainu. Tomēr nav nepieciešams izslēgt kļūdas iespējamību būvniecības procesā. Šajā posmā tiek veikta rāmja paneļu montāža, siltumizolācija, hidroizolācija, apšuvums un citas darbības.
Pārskats par mājas celtniecību no bāra
Mājas būvniecību veido sienasno bāra. Elementi tiek sakrauti horizontālā stāvoklī viens otram. Pamatu var izmantot kā pamatu, uz kura ir izvietots koksnes pārklājums ar hidroizolāciju. Lai nodrošinātu vienmērīgu slodzes sadalījumu un palielinātu konstrukcijas stingrību, stieņus var savienot ar papildu tapām. Lai noskaidrotu, kura māja ir labāka, rāmja vai stieņa forma, ir vērts atzīmēt, ka pirmajā gadījumā tiek nodrošināta pilnīga aizsardzība pret aukstās plūsmas iekļūšanu. Guļbūvēm īpaša blīvēšana tiek veikta retāk, taču šī pieeja tiek pielietota stūros. Jo īpaši, poliuretāna putas izmanto savienojumu noslēgšanai. No ārpuses materiāls parasti tiek apstrādāts ar aizsargpārklājumu, aizsargājot struktūru no nokrišņu un ultravioleto staru iedarbības.
Vides drošības salīdzinājums
Kopumā abas mājas ir izgatavotas nokoksne Tomēr vides tīrības pakāpe ir atšķirīga. Piemēram, guļbūves ir izgatavotas no dabiskas egles vai priedes. Koksne tiek žāvēta īpašās kamerās, kas ļauj iegūt augstas stiprības līmēto koksni. Turklāt, ja nepieciešams, materiāls tiek apstrādāts ar antiseptiskiem līdzekļiem, kas tomēr nemazina nekaitīgumu. Tagad jūs varat atbildēt uz jautājumu: "Līmēta laminēta koksne vai rāmis - kas ir labāks vides tīrības ziņā?" Noteikti kokmateriāli, kā rāmja mājas materiāls, lai gan ir iegūti no koksnes izejvielām, bet satur noteiktu ķīmisko piemaisījumu procentu. Galvenokārt tie ir saplākšņa plātnes un skaidu plātnes, kas atkarībā no īpašībām var radīt zināmu briesmu pasažieriem, bet, protams, pieļaujamās robežās.
Siltumvadītspējas īpašību salīdzinājums
Pie karkasa mājas sienas veidotas gandrīz nonevainojama precizitāte, nodrošinot labu hermētiskumu. Bet tajā pašā laikā tie ir plānāki nekā bārs. Tādējādi akumulācijas īpašības un spēja saglabāt siltumu karkasa konstrukcijās ir zemākas. Pamatojoties uz to, mēs varam atbildēt uz šādu jautājumu: "Sija vai rāmis - kura māja ir siltāka?" Koka māja atkal uzvar. It īpaši, ja spraugas un šuves tās sienās bija pareizi noblīvētas ar filcu vai speciāliem hermētiķiem.
Bet ir viens punkts, kas var izlīdzināttā ir priekšrocība. Fakts ir tāds, ka koka māju siltumizolācijas īpašības lielā mērā nosaka izolācijas materiāli. Tāpēc galīgo secinājumu par to, kura māja ir labāka - no stieņa vai karkasa, var izdarīt tikai salīdzinot konkrēto projektu siltumizolāciju. Parasti tiek izmantoti identiski materiāli - minerālvati, poliuretāns, folija un citi izolatori.
Māju izturība un izturība
Atkal mums ir jāvēršas pie tehnoloģijām.celtniecība. Karkasa konstrukcijas ir vairāku presētu koka paneļu slāņu komplekss. Protams, šāds dizains nevar lepoties ar augstu uzticamību. Taisnības labad jāatzīmē, ka paši saliekamo komplektu ražotāji norāda šādu māju ekspluatācijas laiku, kura ilgums nepārsniedz 20 gadus. Bet, lai atbildētu uz jautājumu, kura māja ir labāka, no koka vai karkasa, būtu jānovērtē arī konkurējošā objekta kvalitāte. Jo īpaši līmētie laminētie kokmateriāli ļauj iegūt ļoti spēcīgu struktūru. Vienkārša montāžas tehnika, masīvkoka elementu un aizsargimpregnēšanas izmantošana ļauj iegūt izturīgu un pret bojājumiem izturīgu ēku.
Kura māja ir lētāka?
Dažreiz izturība un veiktspējamājas paliek otrajā plānā, jo finansiālās iespējas neļauj pilnībā apmierināt šos pieprasījumus. Šajā sakarā nebūs lieki apsvērt jautājumu par to, kas ir labāks - karkasa māja vai māja no koka - no ekonomijas viedokļa. Pati saliekamo māju koncepcija paredz būvniecības izmaksu samazināšanos, taču patiesībā tā nav pilnīgi taisnība. Karkasa māja prasa lielus ieguldījumus apdares un izolācijas materiālos. Turklāt, pasūtot šādu projektu, jābūt gatavam vienreizējai samaksai par visu būvniecību. Protams, arī guļbūves nav lētas. Īpaši kvalitatīvs koks ar pareizu sagatavošanu bez defektiem šodien ir zelta vērta. Tā vai citādi karkasa ēkām būs viena neapstrīdama priekšrocība – tās tiek uzbūvētas ātri un kopumā darba procesos rada mazāk apgrūtinājumu.
Kā izvēlēties labāko variantu?
Ja salīdzinām visus abus plusus un mīnusustehnoloģijām, tad no pirmā acu uzmetiena acīmredzams līderis būs māja no koka. Tomēr patiesībā ir daudzi aspekti, kas radikāli maina attiecību. Turklāt pašām karkasa mājām atkarībā no šķirnes var būt dažādas īpašības. Galu galā ir cita veida paneļu konstrukcijas, kas arī pieder pie saliekamajām. Vienā vai otrā veidā, ja ir nepieciešams sakārtot savu mājokli, jums ir nepārprotami jāizlemj, kura māja ir labāka - paneļu māja vai bārs. Labs padoms šādu ieteikumu veidā palīdzēs jums izdarīt pareizo izvēli:
- Ja plānojat būvēt reģionā ar siltu klimatu, tad ir jēga dot priekšroku karkasa mājai. Samazinot izmaksas par siltumizolāciju un papildu sienu apdari, tiks ietaupīti arī līdzekļi.
- Ja māja ir aprēķināta uz mūžu vairākām paaudzēm, tad labāk izvēlēties izturīgu kokmateriālu.
- Pagaidu vai nepastāvīgai dzīvošanai piemērota karkasa māja, kuru arī ātri uzceļ.
Secinājums
Apsverot jautājumu par piemērotākomāju celtniecības tehnoloģija ir plašāka, tad, protams, ar diviem variantiem nepietiks. Bet pat pamatojoties uz sniegto informāciju, var gūt priekšstatu par to, kādas privātmāju īpašības var nodrošināt mūsdienu būvniecība. Nosakot, kura māja ir labāka, no stieņa vai rāmja, vispirms ir jāvadās pēc savām prasībām. Šīs tehnoloģijas piedāvā divas dažādas koncepcijas. Karkasa māja ir paredzēta budžeta sektoram, piedāvājot ātru rezultātu, kaut arī ar diezgan vidēju veiktspēju. Kokmateriāli ir pamatīga klasika, kas nav lēta, taču kalpo gadu desmitiem un priecē ar savu dabisko izskatu.
