Pagājušā gadsimta laikā ir izstrādātas daudzas koncepcijasekonomiskā izaugsme, un galvenais uzsvars tiek likts uz paša drošības sistēmas atsevišķu aspektu un atsevišķu faktoru noteikšanu. Ekonomiskā izaugsme ir valsts ražošanas sistēmas pieaugums, kas izteikts kā IKP vai neto produkta pieaugums uzņēmumā. Dažos gadījumos tas var notikt bez būtiskām izmaiņām ražošanas sistēmās, citās to var papildināt ar būtiskiem uzlabojumiem visas ražošanas sistēmas struktūrā un funkcijās.
Экономический рост первого типа характеризуется ievērojams ekonomisko resursu pieaugums - jaunu ceļu, uzņēmumu, spēkstaciju ražošana. Šim tipam ir nosaukums - plaša ekonomiskā izaugsme. Otro ekonomiskās izaugsmes veidu sauc par intensīvu izaugsmi, šajā gadījumā IKP pieaugums pārsniedz pieejamo ekonomisko resursu skaita pieaugumu. Savukārt intensīva ekonomiskā izaugsme ir viena no svarīgākajām pārticīgas sabiedrības sastāvdaļām, tomēr pāreja uz to ir ārkārtīgi sarežģīta.
Ietekmes uz ekonomisko izaugsmi veidiem ir tiešie un netiešie faktori. Tajā pašā laikā faktorus, kas rada izaugsmes iespēju, sauc par taisnām līnijām. Tiešie piegādes faktori:
- dabas resursu kvalitāte un daudzums;
- darbaspēka resursu kvalitāti un daudzumu;
- ražošanas tehnoloģija un organizācija;
- pamatkapitāla apjoms;
- uzņēmējdarbības spēju attīstība un to līmenis mūsdienu sabiedrībā.
Netiešos faktorus var attiecināt uz apstākļiem, kas ļauj realizēt iespējamos ekonomiskās izaugsmes nosacījumus. Netiešie faktori ir pieprasījuma un izplatīšanas faktori:
- nodokļu klimats ekonomikā;
- samazināt tirgus monopolizācijas pakāpi;
- kredītu un banku sistēmas efektivitāti;
- patēriņa, valdības un ieguldījumu izdevumu pieaugums;
- iespēja pārdalīt rūpniecības resursus ekonomikā;
- eksporta piegāžu paplašināšana;
- pašreizējo ienākumu sadales sistēmu.
Tajā pašā laikā plaša ekonomiskā izaugsmeuzskatāms par visvienkāršāko izaugsmes veidu, tas ir diezgan vienkāršs veids, kā palielināt ekonomiskās attīstības tempu un ļauj sasniegt valsts ekonomisko potenciālu pēc iespējas ātrāk. Plaša ekonomiskā izaugsme gandrīz vienmēr notiek pirms intensīvas izaugsmes. Tie ir svarīgākie ekonomiskās izaugsmes rādītāji, tie ir cieši saistīti savstarpēji un ir īpaši svarīgi, lai pilnībā realizētu ražošanas potenciālu.
Līdz šim vēl ir divas teorijasmazāk skaidrojami ekonomiskās izaugsmes rādītāji: neokinēziešu un neoklasicisma. Abām ekonomikas izaugsmes teorijām ir radikāli atšķirīgas koncepcijas par ekonomisko situāciju valstī. Neoklasicisti uzskata tirgu par mehānismu, kas spēj atrisināt visas esošās problēmas valstī. Savukārt keinsieši apgalvo, ka tirgus mehānisms ir ārkārtīgi lēns un var ne ātru ekonomiku pavirzīt jaunā līmenī.
Keinēzijas teorija, ko seko valdībadaudzas valstis pēckara periodā, bet, tā kā ekonomiskā izaugsme pārcēlās uz jaunu līmeni, atklājās arī kopējā pieprasījuma stimulēšanas negatīvie aspekti. Priekšlikums nespēja tikt galā ar ļoti pārmērīgu pieprasījumu, cenas sāka pieaugt un inflācija kļuva nikns. Tāpēc astoņdesmitie gadi tika atzīmēti ar faktu, ka lielākā daļa valstu pievērsa uzmanību neoklasicisma pozīcijai.
Spriežot pēc fakta, ka ekonomiskās problēmasizaugsme un izaugsme Krievijā kļūst arvien svarīgāka, nākotnē ir pilnīgi iespējams pilnīgi jaunu efektīvu attīstības virzienu uzplaukums ražošanas attīstībai, augstākas ekonomiskās izaugsmes tempu sasniegšanai, kā arī Krievijas pilsoņu materiālās labklājības pieaugumam.
