Federalinis įstatymas „Dėl asmens duomenų“reguliuoja santykius, susijusius su subjektų asmeninės informacijos tvarkymu, kuriuos vykdo valstybės institucijos, vietos valdymo struktūros ir kiti organai, fiziniai ir juridiniai asmenys, su automatizavimu arba be jo, jei operacijos atitinka veiksmų, kuriuos jie naudoja, pobūdį. Norminio akto tikslas - užtikrinti interesų, laisvių ir žmogaus teisių apsaugą, jo asmeninio gyvenimo ir šeimos paslapčių neliečiamumą. Toliau apsvarstykime, kokias bausmių rūšis numato federalinis įstatymas „Dėl asmens duomenų“.
Bendra informacija
24 152-FZ straipsnis aiškiai numato galimąbausmių rūšys, taikomos pažeidžiant nustatytus reikalavimus. Sankcijos priskiriamos už subjektų kaltę. Normos nustato civilinę, administracinę atsakomybę už asmens duomenų atskleidimą, taip pat bausmes pagal Baudžiamąjį ir Darbo kodeksą.
CAO
Keliuose kodekso straipsniuose numatyta atsakomybė už asmens duomenų atskleidimą. Tarp jų verta paminėti:
- 13.11 - Informacijos, susijusios su piliečiais, rinkimo, saugojimo, platinimo ar naudojimo tvarkos, nustatytos normos, pažeidimas.
- 13.12 - informacijos apsaugos taisyklių nesilaikymas.
- 13.13 - neteisėta veikla asmeninės informacijos apsaugos srityje.
- 13.14 - ribotos prieigos duomenų atskleidimas.
Bausmė
Nustatytos rinkimo, laikymo,Asmeninės informacijos apie piliečius platinimas ar naudojimas tiesiogiai rodo poreikį laikytis aptariamo federalinio norminio akto nuostatų. Pagal Reglamento Nr. 13.11 Administracinis kodeksas, kaltininkams gresia įspėjimas arba bauda. Jos dydis yra:
- asmenims - 300–500 rublių .;
- juridiniams asmenims - 5-10 tūkstančių rublių;
- darbuotojams - 500–1000 rublių.
Informacijos saugumo pažeidimas
Mene 13.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 punkte nurodyti privalomi ženklai, už kuriuos gali kilti atsakomybė už asmens duomenų atskleidimą. Šie kriterijai nustato netinkamo elgesio, patenkančio į nurodytą normą, sudėtį. Šios privalomos funkcijos apima:
- Sąlygų pažeidimas ar šiurkštus pažeidimas,nustatyta licencijoje vykdyti veiklą informacijos apsaugos, išskyrus informaciją, kuri yra valstybės paslaptis, apsaugos srityje. Ši sąlyga nurodo pareigą gauti leidimą atlikti atitinkamas operacijas. Jei šio dokumento nėra, objektyvių pažeidimo požymių nėra. Už licencijos sąlygų pažeidimą ar nevykdymą numatyta bauda. Jos vertė yra: asmenims - 300-500 rublių., Darbuotojams - 500-1000 rublių., Organizacijoms - 5-10 tūkstančių rublių.
- Nesertifikuotų duomenų bazių ir bankų naudojimasinformacijos, informacinių sistemų, apsaugos priemonių saugojimas, jei atitinkamas procedūras numato įstatymai. Už asmens duomenų atskleidimą nustatyta tokia bauda: piliečiams - 500 - 1000 rublių., Darbuotojams - 1–2 tūkst. Rublių., Organizacijoms - 10–20 tūkst. Rublių. Be to, fiziniai ir juridiniai asmenys gali būti konfiskuoti nesertifikuotos apsaugos priemonės.
TC
Pagal Kodekso 85 straipsnįdarbuotojo asmens duomenys yra informacija, reikalinga darbdaviui ryšium su darbo santykiais ir tiesiogiai susijusi su konkrečiu darbuotoju. Priimdamas į darbą naują darbuotoją, vadovas privalo informuoti jį apie tikslą, kuriam jis reikalauja asmeninės informacijos, jo pobūdį. Be to, darbuotojas yra įspėjamas dėl atsisakymo duoti sutikimą (rašytinį) dėl informacijos teikimo padarinių. Tokiu atveju darbdaviui draudžiama gauti ir tvarkyti informaciją apie savo religinius, politinius ir kitokius įsitikinimus, narystę visuomeninėse organizacijose, profesinių sąjungų veiklą, taip pat apie asmeninį gyvenimą. Atsakomybė už asmens duomenų atskleidimą pirmiausia tenka įmonės vadovui. Be to, atsakingiems įmonės asmenims nustatomos sankcijos. Visų pirma, tai yra darbuotojai, užtikrinantys informacijos saugumą pagal darbo sutartį ar pareiginį aprašą. Tokiems darbuotojams darbdavys gali taikyti drausmines nuobaudas, nurodytas Darbo kodekso 192 straipsnyje. Visų pirma buvo nustatytos šios sankcijos: atleidimas iš darbo, papeikimas, pastaba. Be to, vadovas turi teisę vienašališkai nutraukti darbo sutartį su darbuotoju, kuris paskleidė 152-ФЗ saugomą informaciją, kuri jam tapo žinoma vykdant pareigas.
GK
Civiliniame kodekse 946 straipsnis numatoatsakomybė už „draudimo paslapčių“ subjekto pažeidimus. Visų pirma, paprastai yra nustatyta, kad atstovas yra baimė. organizacija neturi teisės skleisti informacijos, kurią ji gauna įgyvendindama profesinę veiklą. Tai taikoma informacijai apie naudos gavėją, apdraustą asmenį, įskaitant šių asmenų sveikatos būklę ir jų turtinę būklę. Atsakomybė už asmens duomenų atskleidimą kyla atsižvelgiant į pažeistų teisių rūšis, pažeidimo pobūdį. Bausmė vyksta pagal taisykles jose numatytu būdu ir atvejais, taip pat tose situacijose ir ribose, kuriose piliečio interesų gynimo būdų įgyvendinimas išplaukia iš nematerialios teisės, kuria buvo padarytas pažeidimas, esmės ir veikos padarinių pobūdžio. Pažymėtina, kad šios normos taikymo praktika yra mažai žinoma.
JK
Baudžiamoji atsakomybė už informacijos atskleidimąasmens duomenys yra apibrėžti mene. 137. Pagal normą už piliečio privataus gyvenimo neliečiamumą, išreikštą renkant ar skleidžiant informaciją apie jo šeimą ar asmeninę paslaptį, be jo sutikimo skiriama bausmė. Atsakomybė už asmens duomenų atskleidimą pagal 137 straipsnį taip pat taikoma atskleidžiant informaciją viešoje kalboje, demonstravus kūrinį, taip pat žiniasklaidoje. Kaltam asmeniui gresia piniginė bauda iki 200 tūkstančių rublių, laisvės atėmimas iki 2 metų. Jei šios veikos buvo padarytos naudojantis oficialia padėtimi, bausmė bus padidinta. Taigi laisvės atėmimo bausmė gali būti iki 4 metų.
Paaiškinimai
Pagal konstituciją visi turiteisę į savo asmeninio gyvenimo, šeimos ir asmeninių paslapčių neliečiamumą, gero vardo ir garbės apsaugą. Asmeninę informaciją rinkti, saugoti ir atskleisti be piliečio sutikimo neleidžiama. Šis draudimas garantuoja asmens privatumą. Tai suprantama kaip gyvenimo sritis, susijusi tik su konkrečiu asmeniu ir nepriklausanti visuomenės ir valstybės kontrolei, jei ji yra teisėta. Nusikaltimas, kuriam taikomas BK 137 straipsnis, objektyviai apibūdinamas aktyviais veiksmais. Tai išreiškiama renkant su šeima susijusią informaciją, asmens paslaptis, be jo leidimo, skleidžiant jas be sutikimo, taip pat skelbiant viešai, tai yra atskleidžiant asmens duomenis tretiesiems asmenims.
Veiksmų ypatumai
Platinimas, kaip apibrėžta str.Remiantis Baudžiamojo kodekso 137 straipsniu, laikoma, kad bet koks neteisėtas arba be piliečio leidimo atkreipti informaciją bent į vieną dalyką. Duomenų atskleidimo metodas kvalifikacijai įtakos neturi. Informacijos sklaida viešoje kalboje apima informacijos pateikimą neribotai didelėms auditorijoms. Informacijos atskleidimas rodomame darbe apima duomenų įtraukimą į jo turinį. Žiniasklaida suprantama kaip spausdinto periodinio leidinio, vaizdo, televizijos, radijo programų, laikraščių ir kt. Periodinis leidimas. Tais atvejais, kai atsakomybę nustato kiti Baudžiamojo kodekso straipsniai, nusikaltimas kvalifikuojamas pagal specialią normą, vadovaujantis Reglamento Nr. 17, 3 dalis. Pavyzdžiui, šitaip svarstomas informacijos apie įvaikinimo paslaptį skleidimas. Jei informacija yra įtraukta į kitų duomenų, kuriuos taip pat saugo įstatymai, sudėtį, tada informacijos atskleidimas kvalifikuojamas pagal taisyklių rinkinį. Pavyzdžiui, informacijos apie preliminarų tyrimą skleidimas nagrinėjamas pagal Baudžiamojo kodekso 137 ir 310 straipsnius.
Išvada
Asmeniniai duomenys nurodo informacijąsaugomas įstatymų. Pirmiausia apsaugą garantuoja Konstitucija str. 23. Ši nuostata yra konkretizuota Federaliniame įstatyme Nr. 152. Konstitucinės nuostatos detalizavimas visų pirma pateiktas 5 str. 24 norminiai aktai. Tai apibrėžia atsakomybės rūšis, už kurias gali būti įtrauktas asmuo, pažeidęs asmens duomenų konfidencialumą. Švelniausia bausmė nustatyta Administraciniame kodekse ir Darbo kodekse. Kaltas asmuo, kuris paskleidė informaciją apie pilietį, pasieks drausmines nuobaudas arba baudą. Tuo tarpu auka turi teisę paduoti civilinį ieškinį. Asmens duomenų atskleidimas taip pat baudžiamas pagal Baudžiamąjį kodeksą. Tokiu atveju, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, kaltininkas gali būti net įkalintas. Asmenys, kurie skleidė asmeninę informaciją naudodamiesi savo oficialia padėtimi, taip pat neliks nenubausti. Už juos bausmė bus griežtesnė. Kalbant apie gynybą teisme, normos numato piliečio teisę pateikti pasiūlymą dėl uždaros sesijos. Ieškinyje gali būti ieškinys dėl moralinės žalos išieškojimo, jei dėl informacijos skleidimo pilietis patyrė psichines / fizines kančias. Prašymas surašomas laikantis Civilinio proceso kodekso reikalavimų. Ieškovas turės pateikti įrodymus, pagrindžiančius savo reikalavimus.
