Teismo nutartis dėl skolos išieškojimo yra labai sudėtinga priemonė, kurią kredito organizacijos naudoja, kad gautų pinigus iš skolininko.
Sprendimas ar įsakymas - koks skirtumas?
Nutarimas pavedimo forma turi šias savybes:
- Jis skelbiamas remiantis dokumentais, kurie yra neginčijami teisės požiūriu, pavyzdžiui, paskolos sutartis, organizacijos licencija ir kt.
- Atvejų svarstymas vyksta be dalyvių. Jokių argumentų, skolininko pasiteisinimų, teisėjas negirdės.
Tai reiškia, kad sprendimas nebuvo priimtas atsakovo naudai a priori.
Iš čia daroma išvada: teismo įsakymas išieškoti skolą nėra teismo sprendimas, pagrįstas šalių rungimosi pobūdžiu ir visų lygybe įstatymui.
Atsiradimo sąlygos
Ši sprendimo forma išduodama, kai pareiškėjo prašymas atitinka vieną iš šių sąlygų:
- Sandoris įforminamas raštu, pavyzdžiui, paskolos sutartis tarp paskolos gavėjo ir skolintojo.
- Reikalavimas grindžiamas notaro patvirtintais dokumentais, pavyzdžiui, kreditorių už palikėjo skolas.
- Alimentų reikalavimai.
- Dėl įsiskolinimo įsiskolinimo sumos išieškojimo ir kt.
Taigi teismo įsakymą išieškoti skolą gali priimti teisėjas vienas, nedalyvaujant šalims. Dabar apie tai, kaip jį apskųsti.
Negalite kreiptis? Mes atšauksime
Jei atidžiai pažvelgsite į teismo nutartį dėlskolų išieškojimas - pavyzdyje yra įdomus užrašas: „Teismo nutartis neskundžiama“. Teisiškai nepasirengę piliečiai daro tik vieną išvadą iš šios formuluotės - nenaudinga ginčytis.
Iš tikrųjų tokios nutarties apskųsti neįmanoma, tačiau pagal Civilinio proceso kodeksą ji gali būti panaikinta. Dėl akivaizdžių priežasčių šiame punkte nėra teismo sprendimo.
Atšaukimo politika
Užsakymo atšaukimas numatytas specialia tvarka- pakanka paprasčiausiai parašyti prieštaravimą sprendimą priėmusio teisėjo vardui, kad pilietis nesutinka su nutartimi. Jums nereikia pateikti jokių paaiškinimų, komentarų ar pasiteisinimų. Įstatymas nurodo, kad jei kaltinamasis nesutinka su sprendimu, teisėjas privalo jį panaikinti.
Procesiniai terminai
Prieštaravimo teismui rašymo terminastvarka, ribota. Skolininkas privalo per dešimt dienų nuo gavimo dienos parašyti atitinkamą prieštaravimą. Jei neturite laiko, atkurti terminus yra gana problematiška. Tai reiškia, kad turėsite sumokėti, kaip sakoma, visiškai, su visomis baudomis, baudomis, baudomis, kurias būtų galima sumažinti teisme. Kartais jų gali būti tiek daug, kad pagrindinės skolos suma atrodys „kapeikos“.
Nežinojo apie teismo procesą! Ką daryti?
Dažniausiai pasitaiko, kai piliečiai nieko nežino apie teisėjo sprendimą jų byloje. Bet, kaip sakoma, nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.
Teismai turi įspėti registruotais laiškais supranešimai apie sprendimo priėmimo tvarką ir laiką. Tačiau dažnai atsitinka taip, kad skolininkas apie posėdį sužino tik tada, kai antstoliai užblokavo visas sąskaitas. Taip pat gerai, kad jie paliko pinigų duonai, kartais iš savo sąskaitų išsiima kiekvieną centą, pažeisdami federalinius įstatymus.
Bet procesas su Federaline teismų tarnybaantstoliais nelaikysime. Mums svarbu išsiaiškinti, ką daryti, kai pilietis iš tikrųjų nieko nežinojo apie teismo nutartį ir pasibaigė įstatymų nustatytas dešimties dienų terminas. Išeitis tikrai yra.
Procesinių sąlygų atkūrimas
Kad galėtų kreiptisteismo nutartį išieškoti skolą, pirmiausia turite parašyti atitinkamą prašymą atkurti praleistą procesinį dešimties dienų terminą.
Tai galima padaryti kaip vieną dokumentą arbaatskirai. Sprendimas dėl kiekvieno priimamas atskirai, tai yra, pirmiausia teisėjas nusprendžia, ar atnaujinti terminą, ir tik tada panaikina nutartį. Be tinkamo prašymo teismas bylos nenagrinės. Bus pateiktas atsakymas su įvairiomis įstatymų ir kitų teisės aktų ištraukomis, kuriose bus prarasta viena maža, bet svarbiausia formuluotė: teismo nutartis išieškoti skolą už paskolą nebuvo atšaukta, nes praleistas procesinis terminas. Išvertus į „viešai prieinamą“ kalbą, išplaukia, kad: „mes neatšaukėme sprendimo, nes jūs pats nerašėte peticijos dėl termino atkūrimo“.
Terminų atkūrimo priežastys
Yra keletas priežasčių, dėl kurių teismas priima prieštaravimą:
- Verslo kelionė.
- Liga.
- Neraštingumas.
- Dar viena priežastis, kuri teismui atrodys pagrįsta.
Kalbant apie pirmuosius du punktus, jų yra ir daugiauar mažiau aišku. Neraštingumas visiškai nereiškia legalaus neraštingumo, kaip mano daugelis žmonių: jie sako: aš nesu teisininkas, todėl nieko nesuprantu. Tai reiškia nesugebėjimą skaityti ir rašyti.
Jei pilietis tikrai nieko nežinotųteismo sprendimas, nes jis nebuvo informuotas, tada tai patenka į ketvirtąjį punktą - dar vieną priežastį, kurią teismas pripažįsta galiojančia. Taip yra todėl, kad magistratų teismų biurai korespondenciją siunčia reguliariais laiškais, kurie prarandami pakeliui adresatui (jei, žinoma, sprendimas apskritai buvo išsiųstas). Taikos teisėjams nagrinėjama daugybė bylų, taigi panašių problemų.
Paraiškos dėl skolų išieškojimo teismo nutartimi pavyzdys
Jei kreditoriui negrąžinama skolaįsipareigojimų, tada, pridėdamas būtinus rašytinius dokumentus, patvirtinančius sandorį, jis gali kreiptis į skolininko gyvenamąją vietą. Viršutiniame dešiniajame kampe turite nurodyti šiuos duomenis:
- Teismo pavadinimas.
- Pareiškėjo duomenys.
- Registracijos vieta.
Toliau nuo vidurio turėtų būti:"Skolų išieškojimo iš IOU ataskaita". Apatinėje eilutėje, remiantis pateiktais įrodymais, aprašoma teiginių esmė. Pavyzdžiui, pilietis Petrovas A. A., gyvenantis ir užsiregistravęs adresu: ... (toliau turite nurodyti duomenis), pasiskolino pinigų sumą, kurią patvirtina kvitas. Iki šiol reikalinga suma nebuvo grąžinta. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, prašau: pareikalauti iš piliečio A. A. Petrovo grąžinti pinigus, taip pat valstybės mokestį: ... (toliau nurodykite sumas).
Atminkite, kad sumokėta valstybės rinkliava už skolasiš pradžių ieškovas, ir tik kai byla bus išspręsta jo naudai, ji bus perduota atsakovui. Po pretenzijų priede būtina nurodyti dokumentus, įrodančius pareiškėjo poziciją: kredito sutartis, IOU, vekselius, taip pat kitus dokumentus, patvirtinančius teisę reikalauti.
Išvados
Tikimės, kad prieinama kalba paaiškinome, kas yra teismo įsakymas išieškoti skolinius įsipareigojimus. Primename, kad tai dar nėra galutinis sprendimas, kurio negalima pakeisti.
Teismo nutartis - supaprastinta ieškinio formaskolas, kurias pripažįsta abi šalys. Bet jei pilietis nesutinka su tokia sprendimo forma, kurią teisėjas priima vienas nedalyvaujant šalims, tada ją galima atšaukti nepaaiškinant priežasčių atitinkama peticija.
