Dėl to, kad žmogaus regėjimasŽiūronai, ilgą laiką bandėme atkurti trimatį pasaulio vaizdą statiniuose stereofoniniuose vaizduose ir filmuose. Kino pramonė 20–21 amžių sandūroje vystosi žaibišku greičiu, siūlydama mums visas naujas 3D televizijos technologijas. 2011 m. Aštriausi gamintojų ginčai kilo dėl to, kuris 3D formatas yra geresnis.
Pirmaujančios firmos, gaminančios erdvinius televizorius,pasirinko naudojimąsi viena iš stereo vaizdo kūrimo technologijų. Būtent „LG“ ir „Vizio“ naudoja pasyvias 3D technologijas, o „Samsung“, „Panasonic“ ir „Sony“ pasirinko aktyviąją parinktį. Kiekvienas įrodo savo produktų pranašumus ir mes užduodame pagrįstus klausimus, kuri 3D technologija yra geresnė ir kada pagaliau galime mėgautis 3D vaizdo įrašu be akinių? Reikėtų pažymėti, kad „Toshiba“ jau bando pateikti rinkai įrangą, kuriai nereikia akinių. Tuo tarpu perkant 3D televizorių, po visko reikia nuspręsti, kurie 3D akiniai yra geresni - pasyvūs ar aktyvūs.
Pasyvus 3D
Пассивные стереоочки – это устройства, не reikalaujant energijos šaltinio žiūrint 3D turinį. Yra du pagrindiniai porūšiai - anaglyfas ir poliarizacija. Pagrindinis jų pranašumas yra maža kaina. Pigiausi anaglyfai yra pagaminti iš dviejų spalvų kartono ir stiklo. Sukūrę tam tikrą garsumo efektą, jie taip pat padaro vaizdą nuobodų ir išblukusius, prarasdami dalį informacijos apie spalvas.
Poliarizuoti 3D akiniai taip pat turi duporūšis: tiesiškai poliarizuotas ir žiediškai poliarizuotas. Norėdami pamatyti stabilų tūrinį vaizdą, naudodami linijinės poliarizacijos akinius, galvą turite laikyti išskirtinai vertikalioje padėtyje. Priežastis ta, kad rodant turinį, viena akis mato vertikaliai poliarizuotą vaizdą, kita - horizontaliai. Šis trūkumas yra ištaisytas taikant žiedinės poliarizacijos metodą, tačiau norint jį pritaikyti, jums reikia specialaus filtro ir projektoriaus, todėl mažai tikėtina, kad tokie 3D akiniai plačiai paplis.
Pasyviosios technologijos pranašumas prieš aktyvią technologiją yra tas, kad žiūrovas mato du vaizdus vienu metu, o kadrų dažnis nesumažėja perpus.
Aktyvūs (užrakto) 3D akiniai
Paklausti, kurie 3D akiniai yra geresni, gamintojaiaktyvūs modeliai užtikrintai pavadins savo gaminius. Ir tam tikru mastu jie bus teisūs. Vaizdo kokybė tokiuose akiniuose yra tikrai aukštesnė (spalvų ryškumas neprarandamas) ir dauguma vartotojų renkasi tokio tipo akinius.
Aktyviems stereoskopiniams akiniams reikiaenergijos šaltinis, kuris maitina objektyvo užrakto mechanizmą. Tuo pačiu metu televizoriaus ekrane įmontuotas sinchronizavimo įrenginys, naudojantis infraraudonųjų spindulių spindulius. Skystųjų kristalų lęšiai pakaitomis atsidaro ir užsidaro, kad kiekviena akis parodytų atskirą vaizdą. Akinius maitina mažos baterijos.
Tokie akiniai dėl to yra daug brangesni nei pasyvūsdidelės gamybos sąnaudos. Kainos svyruoja nuo 50 iki 100 USD. Daugumoje 3D televizorių yra tik viena stereoskopinių akinių pora, todėl norint peržiūrėti grupę, reikės įsigyti dar kelis. Aktyvių modelių trūkumas gali būti netolygus judėjimas ir pastebimi trūkčiojimai. Vaizdo kokybė priklauso nuo kadrų dažnio - kuo didesnis, tuo efektas geresnis.
Šiandien kyla klausimas, kurie 3D akiniai yra geresni,lieka atviras. Pasyvios technologijos džiugina žema kaina, tačiau nuvilia ne per aukšta kokybe. Aktyviuose, kad vaizdas būtų sklandus, jums reikalinga didelės raiškos „Full HD“ 1080p raiška, kurią tik neseniai turėjo plazminės plokštės. Kitas aktyvių akinių trūkumas, be jų didelės kainos, yra greitas akių nuovargis ir galimas galvos skausmas. Tačiau kol mes ginčijamės, kurie 3D akiniai yra geresni, 3D televizijos technologijos be akinių sparčiai vystosi ir netrukus šis, šiandien ūmus klausimas, savaime išnyks.
