Tikriausiai pasaulyje daugiau nėra pasakųtrumpas turinys. Princesę ir žirną, kurio istorija neatskleis Agatha Christie detektyvų, 1835 m. Parašė danų rašytojas Hansas Christianas Andersenas, bet kritikai niekada nepriėmė, tačiau jame buvo gilus filosofinis reiškinys apie sielos subtilumą ir įsivaizduojamas vertybes.
Temos eilutė
„Princesės ir žirnio“ santrauka:turtingas kunigaikštis ieško žmonos sau, o pagrindinė sąlyga buvo ta, kad būsima žmona turėtų būti paveldima princesė, neturinti kilmės vietos, turinti karališką išvaizdą ir tobulą charakterį. Žinoma, paieška buvo veltui, nes, kaip žinote, gamtoje nėra idealių žmonių. Sielvartas kunigaikštis sėdėjo protėvių pilyje ir nusileido į depresiją.
Ir vieną vakarą, stipriai perkūnijant naktįji paprašė modelio merginos, kuri apsimeta, kad ji yra princesė, nors ji atrodė primityvia ir apgailėtina dėl prastos kokybės drabužių ir elementų pasekmių. Motina karalienė iš karto suprato, kad mergaitė buvo turtingas jaunikis, bet ji jo nepateikė, bet ramiai pasodino „kiaulę“ į princesę žirnių pavidalu, kurį ji paslėpė po 20 čiužinių.
Но девушка тоже была не лыком шита.Nors kas žino, galbūt, iš tiesų toks plonas siela? Ji sekė seną karalienę. Todėl ryte, apklausiant apie sveikatos būklę, karalienė pripažino merginos aristokratinę foną, kunigaikštis tuoj pat vedęs, ir nesėkmingi žirniai buvo patalpinti į Kunstkamerą.
Pasakų personažų charakteristikos
Pagrindinis herojus yra princesė ir žirnisistorijas. Bet kas iš tikrųjų buvo mergaitė: kaprizinga princesė, mergina ir medžiotojas, kuris buvo nepatenkintas svetingumu ir pagyrimu (kodėl ji skundėsi dėl minkštų plunksnų lovų ir kietos lovos), ar sugadintas mėlynojo kraujo našlaičio, atsitiktinai sugriebęs ir griaustinis turtingo žmogaus kunigaikščio durys?
Iš „Princesės ir žirnio“ santraukostampa aišku, kad senasis karalius atveria duris princesei. Kaip taip? Vis dar egzistavo turtinga karalystė, jei princas galėjo sau leisti ieškoti savo žmonos visame pasaulyje, tačiau tėvas vaidina mėsininko vaidmenį. Nuo nuobodulio ar beviltiškumo (pavyzdžiui, išsikepti duonos)? Galų gale akivaizdu, kad karalienė Motina visiems rūmams vadovavo. Jei ne, tada kodėl ji turėjo įsitraukti į jaunų žmonių santykius su čekiais?
Ką Andersenas norėjo perduoti?
Taip atsitinka, kad sklypo ar pagrindinioherojai, žiūrovai (ar skaitytojai) užmiršta informaciją, kuri vaidina svarbiausią vaidmenį istorijoje. Žirniai: Ką Hansas Christianas pasakė, kai princesė pajuto žirnių spaudimą per dvidešimt (!) Plunksnų lovas?
Tam nereikia būti raketų mokslininkutai nebuvo augalų iš ankštinių šeimos. Ne, netgi pati švelniausia ir paveldima princesė, turinti idealią kilmę, tik fiziškai negalėjo pajusti žirnių sėklų per lovą. Taigi žirniai yra metafora? Ką ji norėjo atnešti didįjį pasakojimą?
Nėra nieko, kad princesė ant žirnių turi trumpą santrauką - autorius nemanė, kad būtina išsiaiškinti istoriją, bet pabrėžė esmę: jūs negalite paslėpti bet kokio pobūdžio!
