Bet kokia eilėraščio „Elegija“ analizė (Nekrasovasparašė gyvenimo pabaigoje) bus neišsami ir nenuosekli, nesuvokiant vietos, kurią šis kūrinys užima poeto kūryboje. Joje jis apibendrina savotišką visko, ką jis pasakė anksčiau, santrauką. Perkeltine prasme tai yra aukščiausia nata, kurią poetas galėtų smogti savo dainoje.
Kaip buvo „Elegy“
Kai poetas rašė šios eilės eilutes, jisAš aiškiai supratau, kad jam liko daug laiko. Tiesioginis kūrybinis impulsas buvo noras atsakyti į jos kritikus apie jam pateiktus reikalavimus ir klausimus. "Elegy" Nekrasovas - eilėraštis apie gyvenimo prasmę ir poeto darbo paskyrimą. Poemą emociškai atspindi autoriaus nepagydoma liga, verčia jį apibendrinti savo darbą. Tam tikruose apskritimuose buvo įprasta kalbėti apie Nekrasovo poeziją su šiek tiek aplaidumu, kaip kažką, kuris labai mažai susijęs su aukštos meno sfera. Verse Nekrasov "Elegy" - tai vienodai atsakas ir kūrybiškumo gerbėjams, ir jo netinkamiems. Pirmasis ir antras Rusijos visuomenėje buvo daugiau nei pakankamai. Poetas negalėjo skųstis dėl nepakankamo dėmesio sau.
Laikui bėgant
Nikolajus Alekseevičius Nekrasovas buvo vienas iš pirmųjųRusų poetai, kurių pagrindinė kūrybiškumo tema buvo paprasti žmonės. O blaivių valstiečių gyvenimas buvo pripildytas sunkumų ir kančių. Daugelis apšviestų žmonių savo laiku negalėjo tylėti. Poemos „Elegy“ Nekrasovo tema - tarnauja socialiniams idealams. Tiesą sakant, poetas Nekrasovas buvo didelės tendencijos rusų literatūroje įkūrėjas, kuris vėliau gavo „Nekrasovo mokyklos“ apibrėžimą. Tačiau gana didelė išsilavinusios visuomenės dalis, dažniausiai bajorų aristokratai, buvo atmesta. Poezijos civilinė estetika buvo laikoma antrojo lygio ženklu. Jie pripažino tik „meną pačios meno labui“. Tačiau būtent šis dviejų priešingų estetinių sampratų antagonizmas peržengė rusų literatūros vystymąsi per visą XIX a. Be supratimo apie šios konfrontacijos esmę netgi neįmanoma atlikti paprastos poemo „Elegy“ analizės. Nekrasovas nuolat buvo viešųjų nuomonių susidūrimo centre. Toks buvo jo likimas literatūroje ir gyvenime.
Elegijus ar dar kažkas?
Kartais kyla klausimas, kodėl autoriuspavadino savo eilėraštį taip, o ne kitaip. Visiškai įmanoma sutikti su tais skaitytojais, kurie šio kūrinio pavadinime įžvelgė šiek tiek ironijos. Jei mes einame iš senovės supratimo apie šį poetinį žanrą, tai rusų poeto publicistinis darbas yra viskas, išskyrus elegiją. Nekrasovas, kurio tema buvo labai toli nuo antikos, pagal vieną iš esamų versijų, savo kūrinio pavadinime tiesiog juokavo. Nepaisant to, kūrinys pagal savo nedidelę nuotaiką ir poetinį dydį visiškai atitinka jo pavadinimą. Tai liūdna eleginė refleksija apie beviltiškumą Rusijos žmonių likime ir poeto požiūrį į viską, kas vyksta.
"Aš pašventiau savo lyrą savo žmonėms ..."
Nikolajus Nekrasovas galėtų tai pasakyti apie save,nerizikuodamas patekti į melagingą patosą. Jis gyveno vieną gyvenimą su savo žmonėmis. Už jo buvo daug metų sunkaus darbo ir egzistavimo ant skurdo ribos. Jo kelias į sėkmę nebuvo lengvas. Visa sielos jėga buvo skirta Rusijos žmonėms tarnauti. Tai liudija net paprasta eilėraščio „Elegija“ analizė. Nekrasovas, apibendrindamas gyvenamą gyvenimą, teigia: „Bet aš jam tarnavau ir širdyje esu ramus ...“. Poetą įkvepia tai, kad jis padarė viską, ką galėjo, ir dar daugiau. Poetą Nikolajų Aleksejevičių Nekrasovą išklausė tie, kuriems jis dirbo. Jo žodis rezonavo visuomenės galvoje galingu rezonansu ir suartino neišvengiamus Rusijos valstybės socialinės struktūros pokyčius. Nekrasovo nuopelnas yra ir baudžiavos panaikinimas.
"Žmonės yra išlaisvinti, bet ar žmonės laimingi?"
Tai yra vienas iš pagrindinių klausimųNekrasovo „Elegija“. Eilutė į ją tiesioginio atsakymo neduoda. Daugeliui atrodė, kad toks grandiozinis įvykis, kaip šimtametės baudžiavos baudžiavos panaikinimas, turėtų greitai ir neatpažįstamai pakeisti buvusių baudžiauninkų, tapusių laisvais žmonėmis, egzistavimą. Tačiau iš tikrųjų viskas buvo daug sudėtingiau. Baudžiauninkų vergija yra praeitis, tačiau beviltiškas skurdas ir skurdas nepaliko valstiečių gyvenimo. Po reformos vykę Rusijos kaimai vidurinėje zonoje nustebino daugelį poeto amžininkų savo skurdu. Visa antroji eilėraščio dalis skirta apmąstymams šia tema. Poetas lieka ištikimas savo idealams ir principams, tačiau neranda išeities iš šios situacijos. Tai galėtų užbaigti eilėraščio „Elegijus“ analizę. Nekrasovas supranta, kad jam nebus lemta laukti atsakymo į pateiktus klausimus. Ir pabaiga palieka atvirą.
Po Nekrasovo
Kartais būna keistų istorinių susitikimų. Kaip bus pasakyta maždaug po šimto metų po Nekrasovo: „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“. Bet šis teiginys visiškai tinka Nikolajui Aleksejevičiui Nekrasovui. Ir jo poezija buvo ne tik poezija. Tai buvo neatskiriama Rusijos socialinės minties srovės, įgaunančios galingą istorinę neramumą, dalis. Poeto „Elegijoje“ užduodami klausimai neliko neatsakyti. Tik nėra nė menkiausio tikrumo, kad šie atsakymai patiks jų paklaususiam asmeniui. Rusijos valstietija niekada nesulaukė jokios laimės, gerovės ar klestėjimo. Tik šiek tiek daugiau nei trys dešimtmečiai poetą Nekrasovą atskyrė nuo karų, revoliucijų, kolektyvizacijos ir „kulakų kaip klasės likvidavimo“ epochos, kuri įvyko po jo mirties. Ir daugybė kitų XX a. Politinių neramumų, kurių trečiajame dešimtmetyje staiga paaiškėjo, kad į valdžią atėjusiems bolševikams jų žemėje nereikia laisvų Nekrasovo ūkininkų. Ir reikia baudžiauninkų, švelnių ir paklusnių likimui. Istorinis ciklas baigėsi.
