Rusijos susiskaidymo pobūdis ir priežastys

Rusijos (kaip ir visų kitų Europos šalių) susiskaldymo priežastys

Viduramžiai) turėjo objektyvias patalpas.Šis reiškinys buvo logiškas socialinių, ekonominių ir politinių santykių raidos ankstyvosiose barbarų valstybėse rezultatas. Tiesą sakant, šiuolaikiniai mokslininkai feodalinį susiskaidymą vadina centrinės valdžios susilpnėjimu kartu stiprinant regioninį elitą šalyje. Monarchas vis dar buvo aukščiausia grandis hierarchinėmis kopėčiomis, tačiau jis negalėjo visiškai kontroliuoti visų savo valstybės teritorijų. Kai kuriais atvejais jis net nesugebėjo apsaugoti savo sosto nuo savo vasalų ar jų sąjungų karinės galios. Įdomu tai, kad pats terminas gali būti taikomas tik Europos pasauliui. Ta pati apibrėžtis kartais naudojama nurodant, pavyzdžiui, Aukso ordos ar Arabų kalifato žlugimą. Tačiau tokį palyginimą galima padaryti tik perkeltiniu požiūriu, nes negalima rimtai kalbėti apie suzerain-vasalinius santykius ne Europos visuomenėse.

Senovės Rusijos susiskaidymo priežastys

Viduramžių rusų valstybės nebuvokažkas labai skiriasi nuo visos Europos šalių. Ir ten, ir ten buvo daug panašių procesų. Rusijos susiskaldymo priežastys taip pat slypi tame, kad vasalai savo dvaruose galėjo įgyti didelę nepriklausomybę nuo centrinio miesto ir dėl to visais atžvilgiais sustiprėti. Nominalusis Rusijos valdovas buvo Kijevo kunigaikštis, o jo vasalai - įvairūs specifiniai kunigaikščiai (Černigovas, Volynė, Suzdalis ir kiti). Tačiau per XII – XIII amžių žemės plotų, taip pat valstiečių, priklausomų nuo bojarų, skaičius sparčiai augo. Natūralu, kad tai padarė juos galingesnius, atimdami iš jų bet kokį poreikį globoti Kijevo princą. Tuo pačiu metu draugystė su vietiniu kunigaikščiu buvo laikoma labai naudinga.

Didele dalimi šią situaciją lydėjosilpni ekonominiai ryšiai tarp skirtingų šalies regionų ir ypač reikšmingų bei būtinų prekybos ryšių trūkumas. Feodalinį žlugimą lėmė ir nemažas valstybės dydis. Šaliai buvo nepaprastai sunku išlaikyti vieną valdžią. Šiuo laikotarpiu daugėja miestų, kurie vis labiau pasisako už savivaldos plėtrą ir priklausomybės nuo kunigaikščių struktūrų mažinimą. Taigi Rusijos susiskaidymo priežastys daugiausia yra silpni ekonominiai ryšiai tarp regionų, taip pat natūralus provincijos pajėgų noras siekti nepriklausomybės. Paskutinis Kijevo kunigaikštis, vis dar sugebėjęs išlaikyti Rusijos žemes vienybėje, buvo Vladimiro Monomachho sūnus - Mstislavas. Tačiau po jo mirties, įvykusio 1132 m., Šalis galutinai iširia į daugelį faktiškai nepriklausomų kunigaikštyčių.

Kijevas ilgą laiką išliko pats prestižiškiausiasRusijos kunigaikščiams centras, tačiau jo vaidmuo nebebuvo lemiamas. Kartu su bendromis Europos tendencijomis, Rusijos susiskaldymo priežastys ir pats šio reiškinio pobūdis taip pat slypi vietos paveldėjimo sistemos ypatumuose. Faktas yra tas, kad Vakaruose galiojo vadinamasis Salico įstatymas, kuris diktavo, kad įpėdiniu gali tapti tik karaliaus sūnus (paprastai vyriausias iš gyvųjų). Tuo pat metu jaunesnieji monarcho broliai ir jų vaikai neturėjo teisinių teisių į sostą. Rusijoje pagal tradicijas vyriausias sūnus užėmė pagrindinį sostą, o jo jaunesnieji broliai sėdėjo periferiniuose kraštuose, tačiau po Kijevo kunigaikščio mirties jie turėjo teisę paskelbti savo pretenzijas į tuščią sostą. Tik po kelių kartų susivėlimas susimaišė ir atsirado daugybė spiečių tarp seserų, pusbrolių, sūnėnų ir dėdžių iš Rurikų dinastijos. Taip sukuriamos akivaizdžios prielaidos ir priežastys politiniam valstybės žlugimui.

Ir Rusijos susiskaldymo pasekmės

Rytų slavų žemės šiuo laikotarpiu tapoatstovauja daugybei didelių nepriklausomų kunigaikštyčių. Vietos valdovų kiemų ir didikų šeimų sustiprinimas suteikė Rusijos žemei Novgorodo respubliką, Galicijos-Volynės ir Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystę, Maskvos atsiradimą ir iškilimą. Kaip ir likusioje Europoje, feodalinis susiskaidymas po kelių šimtmečių Rusijoje užleido vietą centralizacijai, o vėliau ir imperatoriškosios valdžios absoliutizavimui.