XIX amžiaus vidurys - Rusijos imperijaipasižymėjo įtempta diplomatine kova dėl Juodosios jūros sąsiaurio. Bandymai diplomatiškai išspręsti problemą žlugo ir apskritai sukėlė konfliktą. 1853 m. Rusijos imperija pradėjo karą prieš Osmanų imperiją dėl dominavimo Juodosios jūros sąsiauryje. Trumpai tariant, 1853–1856 m. Krymo karas yra Europos valstybių interesų susidūrimas Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose. Pirmaujančios Europos valstybės suformavo antirusišką koaliciją, kuriai priklausė Turkija, Prancūzijos imperija, Sardinija ir Didžioji Britanija. 1853-1856 metų Krymo karas apėmė reikšmingas teritorijas ir tęsėsi daugybę kilometrų. Aktyvūs karo veiksmai vyko vienu metu keliomis kryptimis. Rusijos imperija buvo priversta kovoti ne tik tiesiogiai Kryme, bet ir Balkanuose, Kaukaze ir Tolimuosiuose Rytuose. Taip pat reikšmingi buvo susidūrimai Juodojoje, Baltojoje ir Baltijos jūrose.
Konflikto priežastys
1853–1856 istorikų Krymo karo priežastysapibrėžta skirtingais būdais. Taigi, britų mokslininkai mano, kad pagrindinė karo priežastis yra precedento neturintis Nikolajevo Rusijos agresyvumo padidėjimas, imperatorius paskatino konflikto Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose eskalavimą. Tačiau Turkijos istorikai pagrindinę karo priežastį nustato Rusijos noras įtvirtinti savo dominavimą Juodosios jūros sąsiauryje, o tai padarytų Juodąją jūrą vidiniu imperijos rezervuaru. Dominuojančias 1853–1886 m. Krymo karo priežastis nušviečia Rusijos istoriografija, teigianti, kad susidūrimą paskatino Rusijos noras ištaisyti savo drebėjusią padėtį tarptautinėje arenoje. Pasak daugumos istorikų, visas priežastinių įvykių kompleksas paskatino karą, o kiekvienai iš dalyvaujančių šalių karo prielaidos turėjo savo. Todėl iki šiol dabartinio interesų konflikto metu mokslininkai nepateikė vieno 1853–1856 m. Krymo karo priežasties apibrėžimo.
Interesų susidūrimas
Įvertinęs 1853-1856 metų Krymo karo priežastismetų, pereikime prie karo veiksmų pradžios. To priežastis buvo stačiatikių ir katalikų konfliktas dėl Šventojo kapo bažnyčios, kuri buvo Osmanų imperijos jurisdikcijoje, kontrolės. Rusijos ultimatumas reikalavimas perduoti jai šventyklos raktus išprovokavo osmanų protestą, kurį aktyviai palaikė Prancūzija ir Didžioji Britanija. Rusija, nepasitaikiusi dėl nesėkmingų planų Artimuosiuose Rytuose, nusprendė pereiti prie Balkanų ir pristatė savo padalinius Dunojaus kunigaikštystėms.
Krymo karo eiga 1853–1856 m
Patartina padalinti konfliktą į dvi dalislaikotarpį. Pirmasis etapas (1953 m. Lapkričio mėn. - 1854 m. Balandžio mėn.) Yra tiesioginis Rusijos ir Turkijos konfliktas, kurio metu Rusijos vilties dėl paramos iš Didžiosios Britanijos ir Austrijos neišsipildė. Susiformavo du frontai - Užkaukaze ir Kryme. Vienintelė reikšminga Rusijos pergalė buvo Sinopo jūrų mūšis 1853 m. Lapkričio mėn., Kurio metu buvo nugalėtas Turkijos Juodosios jūros laivynas.
Sevastopolio gynyba ir Inkermano mūšis
Antrasis laikotarpis truko iki 1856 m. Vasario mėn.ir pasižymėjo Europos valstybių sąjungos kova su Turkija. Sąjungininkų karių nusileidimas Kryme privertė Rusijos karius pasitraukti į sausumą. Sevastopolis tapo vienintele neįveikiama citadele. 1854 metų rudenį prasidėjo drąsi Sevastopolio gynyba. Vidutinis Rusijos kariuomenės vadovavimas trukdė miesto gynėjams, o ne padėjo jiems. 11 mėnesių jūrininkai, vadovaujami P. Nakhimovo, V. Istomino, V. Kornilovo, atrėmė priešo atakas. Ir tik po to, kai tapo nepraktiška sulaikyti miestą, gynėjai, išvykę, susprogdino sandėlius ginklais ir sudegino viską, kas galėjo sudeginti, taip sužlugdydami sąjungininkų pajėgų planus užgrobti jūrų bazę.
Rusijos kariuomenė bandėnukreipti sąjungininkų dėmesį nuo Sevastopolio. Bet jie visi pasirodė nesėkmingi. Avarija prie Inkermano, puolamoji operacija Evpatorijos regione, mūšis prie Juodosios upės neatnešė šlovės Rusijos kariuomenei, tačiau parodė jos atsilikimą, pasenusius ginklus ir nesugebėjimą teisingai vykdyti karinių operacijų. Visi šie veiksmai priartino Rusijos pralaimėjimą kare. Tačiau verta paminėti, kad sąjungininkų pajėgos taip pat tai gavo. 1855 m. Pabaigoje Anglijos ir Prancūzijos pajėgos buvo išnaudotos, o perkelti naujų pajėgų į Krymą nebuvo prasmės.
Kaukazo ir Balkanų frontai
Krymo karas 1853-1856 m, kurį bandėme trumpai apibūdinti, apėmė ir Kaukazo frontą, kurio įvykiai vystėsi kiek kitaip. Padėtis ten buvo palankesnė Rusijai. Turkijos kariuomenės bandymai įsiveržti į Užkaukazę buvo nesėkmingi. O Rusijos kariuomenė netgi sugebėjo žengti giliai į Osmanų imperiją ir užimti turkų Bayazet tvirtoves 1854 m. Ir Karą 1855 m. Sąjungininkų veiksmai Baltijos ir Baltojoje jūrose bei Tolimuosiuose Rytuose neturėjo didelės strateginės sėkmės. Jie greičiau išeikvojo ir sąjungininkų, ir Rusijos imperijos karines pajėgas. Todėl 1855 m. Pabaiga buvo pažymėta realiu karo veiksmų nutraukimu visuose frontuose. Kariaujančios šalys susėdo prie derybų stalo ir apibendrino 1853–1856 m. Krymo karo rezultatus.
Baigimas ir rezultatai
Rusijos ir sąjungininkų pokalbiai Paryžiujebaigėsi taikos sutarties sudarymu. Spaudžiama vidaus problemų, priešiško Prūsijos, Austrijos ir Švedijos požiūrio, Rusija buvo priversta priimti sąjungininkų reikalavimus neutralizuoti Juodąją jūrą. Draudimas steigti jūrų bazes ir laivyną atėmė Rusiją iš visų ankstesnių karų su Turkija pasiekimų. Be to, Rusija pasižadėjo nestatyti įtvirtinimų Alandų salose ir buvo priversta perduoti Dunojaus kunigaikštystės valdymą sąjungininkų rankose. Besarabija buvo perkelta į Osmanų imperiją.
Apskritai 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai.buvo sumaišyti. Konfliktas pastūmėjo Europos pasaulį į visišką savo kariuomenės perginklavimą. Tai reiškė, kad naujų ginklų gamyba intensyvėjo, o karo strategija ir taktika radikaliai keitėsi.
Osmanų imperija, išlaidos Krymo karuimilijonų svarų, paskatino šalies biudžetą baigti bankrotą. Skolos Anglijai privertė Turkijos sultoną sutikti su religijos laisve ir visų lygybe, nepaisant tautybės. Didžioji Britanija atleido Aberdeen kabinetą ir suformavo naują Palmerstono vadovaujamą kabinetą, kuris panaikino karininkų gretų pardavimą.
Priversti 1853–1856 m. Krymo karo rezultataiRusija pereis prie reformų. Priešingu atveju tai gali paslysti į socialinių problemų bedugnę, o tai savo ruožtu sukeltų liaudies maištą, kurio rezultato niekas neįsipareigotų numatyti. Karo patirtis buvo panaudota vykdant karinę reformą.
Krymo karas (1853-1856), gynyba Sevastopolyje irkiti šio konflikto įvykiai paliko reikšmingą pėdsaką istorijoje, literatūroje ir tapyboje. Rašytojai, poetai ir menininkai savo darbuose stengėsi atspindėti visą karių, gynusių Sevastopolio citadelę, didvyriškumą ir didelę karo reikšmę Rusijos imperijai.
