Mes susiduriame su juo kasdien ir ne kartą.Jame galime aktyviai dalyvauti ir išlaikyti neutralumą. Ji slypi laukti mūsų namuose, gatvėje, darbe, parduotuvėje, transporto srityje. Ar jūs vis dar nesupratote, ką apie tai kalbate? Ne? Tada leiskite įsivaizduoti: jos didybė yra kalbos situacija! Ir, žinoma, pradėsime savo pažintį su ryškiais pavyzdžiais.
Kalbos situacija: pavyzdžiai
Prisiminkite sovietinę lyrinę komediją EldarRyazanovo biuro romantika? Viename iš pirmųjų scenų, nesėkmingas, nesaugus vyresnysis statistikas, draugas Novoselcevičius, draugo draugo metu, bando „nugalėti“ po jo viršininko, „širdies“ ir „nekaltų“ Kaluginoy-mymroy, bet visi jo bandymai nepavyksta. Kodėl Tam yra daug priežasčių, tačiau vienas iš jų yra trivialiai paprastas: šio dialogo dalyviai paprasčiausiai turėjo kitokią viziją apie klausimą „kas yra kalbos situacija“. Ir dabar apie viską tvarkingai.
Kalbos situacijos dalyviai praktikoje
Taigi, visos kalbos kalbėjimo situacijos anksčiauvisi siūlo dalyviams. Jie yra dideli ir nedideli. Mūsų atveju Anatolijus Novoseltsevas ir Kaluginas yra pagrindiniai dalyviai, kurie yra vadinami kalbėtoju ir klausytoju, arba adresatas ir adresatas. Ryšių metu jų vaidmenys nuolat keičiasi. Tai būdinga dialogui, sąlyginai ginčui ir neįmanoma oratorinei kalbai. Antriniai šios kalbos dalyviai yra Samokhvalovas ir Ryžovas - artimi draugai ir Novoselcevo kolegos, kurie daugiausia atlieka stebėtojų ir patarėjų vaidmenį. Manoma, kad stebėtojas yra pasyvus. Tačiau tai nėra visiškai teisinga. Net ir nedalyvaudamas tiesiogiai dialoge, jis gali paveikti jo kursą, kurį matome aprašytame pavyzdyje.
Santykiai
Dabar apie santykius tarp dalyvių.Tai dar vienas svarbus klausimas tema „Kalbos situacija ir jos komponentai“. Kalbant apie juos, jie visų pirma reiškia ne santykius tiesiogine žodžio prasme, bet kalbėtojo ir adresato socialinius vaidmenis. Aprašytu atveju ryšys tarp Kaluginos ir Novoselcevo yra apibrėžiamas kaip „vyriausiasis pavaldinis“. Tačiau nėra stabilumo. Viskas priklauso nuo sąlygų ir aplinkybių. Oficialioje aplinkoje, darbe, biure, verslo susitikimų metu, reikėtų pabrėžti verslo stilių. Bet jei „veiksmo vieta“ perkeliama iš vyriausybės kabineto į įprastą namų aplinką - į Samokvalovo butą pasikeičia kraštovaizdis: muzika, šventinis stalas, svečiai ... Trumpai tariant, situacija tampa neoficiali, atitinkamai keičiasi socialiniai vaidmenys ir komunikacijos stilius.
Netinkama situacijos vizija
Tačiau „senoji moteris“ užsispyrusi tai ignoruojanepatogūs bandymai pasipriešinti draugui Novoselcevičiui ir bendrų gėrybių viduryje ir toliau išlaiko oficialų verslo toną. Jai ir jų priverstinio bendravimo tikslui nėra aišku. Nėra skubumo ir perspektyvos, kaip pagrindiniai verslo komunikacijos tikslai, o tai reiškia, kad nieko daugiau nekalbėti. Tačiau baisus, drovus „vyresnysis statistikas“ - arba iš patyrusių baimių, arba iš priimtų kokteilių - taip pat eina per leistinus kraštus. Po kelių sudėtingų bandymų žavėti savo pašnekovą su savo dainavimu, skaitymu poezija ir šokiais, negavęs deramo pripažinimo, jis atvirai, dalyvaujant svečiams, kviečia į Liudmilą Prokofjeviną „širdis“ ir „neklusnus“. Komiksinė situacija ten. Bet tai, kalbant apie kalbą, yra pavyzdžiai. Ir ką pasakoja teorija?
„Kalbos situacijos“ sąvoka
Одним из разделов языкознания является lingopragmatika. Tai mokslas, kuris tiria praktinį kalbos vartojimą, ty kaip asmuo naudoja „žodį“, kad paveiktų adresatą, ir kas lemia asmens kalbos ir elgesio ypatumus bendravimo procese. Kalbėjimo situacija šiuo atveju yra būtent ta pagrindinė lingvistinės pragmatikos samprata, kuria remiantis atliekami pagrindiniai tyrimai. Ją sudaro keli komponentai: bendravimo dalyviai, jų santykiai, bendravimo dalykas, išorinės ir vidinės komunikacijos sąlygos. Kalbos situacija ir jos komponentai buvo išsamiai pristatyti iš scenos iš filmo, taip sakant, praktikoje. Siekiant geriau suprasti teoriją, galite naudoti N. I. Formanovskaja pasiūlytą ir T. A. Ladyzhenskaya papildytą schemą. Kas yra kalbėjimo situacija ir jos komponentai, aiškiai matomi toliau pateiktame paveikslėlyje.
Adresatas
Kalbant apie bendravimo dalyvius, mes tai galvojameKlausimų nėra: adresatas ir adresatas yra tas, kuris kalba, ir tas, kuris klauso. Kitaip tariant, adresatas yra kalbos situacijos iniciatorius, jis yra aktyvus dalyvis. Tai gali būti kalbėjimas arba rašymas, priklausomai nuo to, kaip ir kokia forma komunikacija vyksta - rašytinė arba žodinė (šeštoji lentelė „Kalbėjimo situacija“). Schema, kaip matote, yra gana paprasta. Manoma, kad adresato vaidmuo dažnai yra taktiškai naudingas, nes jis nustato komunikacijos temą, toną ir tempą. Jis yra šio veiksmo „direktorius“, o tai reiškia, kad jis turi specialių teisių: jis nukreipia pokalbį teisinga kryptimi ir atitinkamai gali reguliuoti jo laiką.
Adresatas
Tačiau, kaip sakoma, viskas šiame pasaulyje yra absoliučiaiir palyginti tuo pačiu metu. Todėl adresato vaidmuo dialoge ne visada yra pasyvi pozicija. Pokalbio metu klausytojas atlieka daug tokių būtinų kalbos mąstymo operacijų, tokių kaip:
- tai, kas jam pranešama, apimties kontrolė,
- supratimo kontrolė,
- apibendrinimas,
- sąvokų apibrėžimas,
- padėčių koregavimas.
Visi aukščiau išvardyti punktai įgyvendinami naudojantpateikdamas privalomas reakcines pastabas: „Ačiū už informaciją“, „Žinoma“, „Kitaip tariant, jūs manote, kad…“, „Jei aš jus teisingai suprantu ...“. Beje, kiekviena kalbos situacija, nesvarbu, ar tai būtų pažintis, pasisveikinimas, sveikinimai, turi savo stabilių frazių ir posakių rinkinį - tai vadinamoji „kalbos situacijos formulė“. Šių klišių pagalba adresatas gali pasinaudoti iniciatyva ir tada veikti kaip kalbėtojas.
Socialinis santykių pobūdis
Negalima paneigti ar sumenkintisocialiniai komunikantų vaidmenys. Įsivaizduokite, kad mama per pusryčius tik šiltai kalbasi su dukra, o po valandos ji veikia kaip vaiko mokytoja mokykloje. Santykiai keičiasi. Vienu atveju jie veikia kaip „tėvas-vaikas“, kitu - „mokytojas-mokinys“. Atitinkamai ir kalbos situacijos, ir jų kalbos vaidmenys bus visiškai skirtingi. Tas, kuris nesupranta ar nemato skirtumo, nekontroliuoja situacijos, yra pasmerktas neišvengiamoms problemoms.
Socialiniai vaidmenys gali būti nuolatiniai irkintamieji. Pirmieji apima tuos, kuriuos lemia bendravimo dalyvio lytis, amžius, šeimos ryšiai ir pan. Antrasis, kintamas vaidmuo, apima tuos, kurie nustato vieno komunikanto socialinę padėtį ir socialinę padėtį bendravimo metu kito atžvilgiu: „mokytojas - studentas“, „vadovas-pavaldinys“, „tėvas-vaikas“ ir kt. socialinės padėties yra oficialus ir socialinis statusas, nuopelnai, turtas.
Išorinės bendravimo sąlygos
Išorinės bendravimo sąlygos apima vietą ir laiką.bendravimas. Į klausimą, ar jie yra svarbūs ir kokį vaidmenį jie vaidina komunikacijos procese, kaip pavyzdį galima pateikti dramaturgų pastabas pjesėje. Veiksmo vieta, laikas, apšvietimas, interjero aprašymas, supanti gamta - viskas, kas yra „išorėje“, būtinai atsispindės „viduje“ - kiekviename žodyje, atodūsyje, frazėje.
Priklausomai nuo dalyvavimoerdvinį-laiko veiksnį, atskirti kanonines ir nekanonines kalbos situacijas (pagal „rusų kalbą“ vaikai net rašo esė šia tema). Kanoniškas - kai adresatas ir adresatas yra toje pačioje vietoje arba bent jau matosi, turi bendrą regėjimo lauką, o vieno pasakymo ištarimo laikas sutampa su klausytojo suvokimo laiku. Kitaip tariant, visi kalbos situacijos dalyviai yra tiesioginiai. Kalbant apie antrąjį variantą, čia matome absoliučią visų minėtų sąlygų nevykdymą: nėra koordinačių „Aš-tu-čia-dabar“.
Vidinės aplinkybės
Motyvai ir tikslai taip pat yra svarbūs.„kalbos situacijos“ sąvokos elementai. Kodėl mes kalbamės? Kodėl ta ar kita frazė tariama garsiai? Kokie yra visų komunikacijos dalyvių ketinimai? Tikslas yra nematomas ryšys tarp kalbėtojo ir klausytojo. Jei jo nėra, ryšys nutrūksta ir kalbos padėtis nustoja egzistuoti. Kokie gali būti tikslai, kad plona gija neišnyktų kuo ilgiau? Pirmasis yra noras apie ką nors informuoti, pasakoti, aprašyti, pateikti idėją. Antroji yra deklinacija, įrodymų ir argumentų pagalba įtikinant klausytoją kažkuo. Trečiasis yra pasiūlymas, partnerio emocinės būsenos pasikeitimas. Čia kreipiamasi ne tik į protą, bet ir į pašnekovo jausmus. Naudojamos emocinės įtakos priemonės. Ketvirta - motyvacija veikti. Šiuo atveju norimas atsakymas yra neatidėliotinas veiksmas. Pastarasis yra abipusių teigiamų emocijų palaikymas, noras patikti sau ir savo partneriui per patį bendravimo procesą.
Paimkime, pavyzdžiui, frazę:- Turiu svarbų verslo susitikimą. Jis gali būti naudojamas atsisakymo tikslu. Jūs turite svarbų įvykį ir negalite priimti draugų kvietimo eiti į kiną: „Aš turiu svarbų verslo susitikimą“ (todėl negaliu eiti su jumis). Kitokia kalbos situacija vėluoja artimo draugo jubiliejui, kitas tikslas yra atsiprašymas: „Aš turiu svarbų verslo susitikimą“ (kurio tiesiog negaliu praleisti). Šis teiginys taip pat gali įkvėpti kolegas darbe, padėti jiems atsikratyti dalykų, todėl atsirado naujas tikslas - įkvėpti pasitikėjimo: „Turiu svarbų verslo susitikimą“ (partneriai mums žada naujų projektų, naujų perspektyvų). Kaip matote iš pavyzdžių, tas pats sakinys gali skambėti ir būti suvokiamas skirtingai. Viskas priklauso nuo kalbos situacijos ir kalbančiojo sąmoningų ar nesąmoningų ketinimų.