XVII amžiuje patriotinėje istorijojemokslas buvo vadinamas „sukilėliu“ ir dėl geros priežasties: kruvinų įvykių protrūkis nudažė visą XVII amžių ir atvėrė šį drąsią laiką šalies sukilimo medvilnei.
Trumpa sukilimo istorija
Рубеж XVI-XVII веков стал для России испытанием dėl jėgos, kai kuriais laikotarpiais valstybė buvo praradusi suverenitetą. Socialinių grupių, kurios užėmė skirtingas pareigas visuomenėje, interesų susidūrimas pasiekė nesuderinamą vienas kito sunaikinimą. Grynai socialines ir ekonomines priežastis, dėl kurių tokiam audringam žemesniųjų gretų nepasitenkinimui, taip pat reikėtų priskirti dabartinei politinei padėčiai Rusijoje. Visai neseniai žuvo žiaurus ir negailestingas autokratinis Ivanas Siaubingas, kurio oprichnaya politika sukėlė kurčiųjų visose gyventojų grupėse nykimą. Karaliaus mirtis, viena vertus, sukėlė reljefą ir, kita vertus, įžengė į dešimtmečius bėdų. Faktas yra tai, kad Ivano IV vaikai nebuvo išskirti sveikatai (tokie buvo Fjodoras Ivanovičius, miręs netrukus po jo tėvo). Paskutiniai likusieji vienintelės galingos Rurikovičiaus palikuonys buvo nepilnamečiai, todėl negalėjo valdyti, be to, jis mirė paslaptingomis aplinkybėmis. Čia Dievo taurieji berniukai atvyksta į politinį priešakį, ir jie paėmė sostą, ginčydami savo santykius su paskutiniuoju karaliumi.
Sukilimo priežastys
Tačiau naujasis valdovas buvo labai nelaimingas.Žinoma, daugelis to, kas įvyko ankstyvaisiais Boriso karaliavimo metais, buvo ankstesnės karaliavimo rezultatas. Palaipsniui vienas sluoksniuotas ant kito ir sukėlė precedento neturintį pasipiktinimą. Vienas iš jos pasireiškimų buvo medvilnės kilimas. Šio įvykio priežastys - žemdirbių priespaudos ir tolesnio pavergimo politika. Daugelis iš jų pabėgo iš dvarininkų dvarų, taigi vis daugiau protestuojančių gyventojų susirinko šalies pietryčiuose. Vienas pirmųjų aiškių signalų naujai vyriausybei gali būti laikomas 1602 metais, kai didelio masto apiplėšimai lėmė kai kurių teritorijų kontrolės praradimą. Aš turėjau siųsti karines komandas, kad jas užgniaužtų. 1602-1603 dėl ankstyvų šalnų, kilo didžiulis badas, dėl kurio kilo skurdas ir nyksta apiplėšimas. 1603 m. Vasaros pabaigoje vienas iš didžiausių XVII a. Trečdalio riaušių iškilo, gavo istorijoje medvilnės sukilimo vardą.
Sukilimo eiga
Svarbiausia buvo visiškai paralyžiuotagreitkelis, jungiantis centrinę ir vakarinę šalies dalį, yra Smolensko kelias. „Cotton Kosolap“ vadovaujant buvo išbėgę grobiai. Valdžios institucijos, kurios iš pradžių to nepadarė, netrukus suprato savo klaidą. Didžiąją karinę jėgą reikėjo panaudoti prieš riaušes, Boriso Godunovo įsakymu buvo išsiųstas okolnichy I.F. Basmanova. Medvilnės sukeltas sukilimas apėmė visas naujas teritorijas, pažymėtina, kad jos nepateikė politinių ir ekonominių poreikių, tačiau tikslingai ir dideliu žiaurumu buvo įprasta plėšimas ir plėšimas. Karališkoji vaivadija įveikė bėgančių ganytojų ir jų lyderių kovinius pajėgumus, dėl kurių jis greitai sumokėjo. Kovoje, kuri buvo ilgai ir žiauriai, Basmanovas buvo sužeistas.
Sukilimo rezultatas
После смерти командующего царскими войсками nepavyko sustoti, bet išnyko nauja jėga. Mūšio eiga daugiau nei vieną kartą privertė lankytojus pasitraukti. Tačiau kovinis mokymas ir įranga turėjo savo vaidmenį, o dienos pabaigoje sukilėliai negalėjo sustabdyti vyriausybės vienetų spaudimo ir pradėjo trauktis, bet nežinodami karinės taktikos, jie atvėrė savo galą, o jų priešininkai pasinaudojo. Prasidėjo visiškas sukilėlių sunaikinimas; net vergai, kurie nesuteikė pasipriešinimo ir buvo paimti kaliniais, netrukus buvo įvykdyti be jokio teismo ar tyrimo. Pats sukilimo lyderis buvo rimtai sužeistas ir sulaikytas karališkųjų pajėgų. Jo likimas buvo uždarytas. Maskvoje įvyko Chlopko.
Pilietinio karo pirmtakas?
1603 m. Medvilnės sukilimas atskleidė karalystęprieštaravimai Rusijos visuomenėje. Net privilegijuotoje jos dalyje nebuvo vienybės dėl šalies ateities. Daugybė kilmingų valstybės rangų ir šeimų buvo visiškai priešiškai nusiteikę prieš naująjį carą, laikydami jį Dmitrijaus Uglichskio uzurpatoriumi ir žudiku. Tokie nesutarimai negalėjo atsiliepti žemesniems sluoksniams, nes tuo metu viešosios nuomonės vedėjai buvo bojarai ir bajorai, o solidarumo trūkumas tarp jų kėlė įvairius socialinius pasipiktinimus. Daugelis tyrinėtojų nelaimių laiką laiko pirmuoju pilietiniu karu, teigdami, kad visi tuometinės Rusijos visuomenės sluoksniai vienaip ar kitaip dalyvavo minėtuose įvykiuose. Tam tikras pionierius šiuo klausimu buvo Medvilnės sukilimas, įvykęs prieš visą kruvinų aktų seriją.
