1864 m. Dostojevskis parašė kūrinį „Pastabos iš metro“. Pastabų autorius yra pogrindžio herojus.
Darbo pagrindinis veikėjas
Tai kolegialus vertintojas, neseniai atleistasgavęs nedidelį paveldėjimą. Darbo „Pastabos iš požemio“ herojus yra 40 metų. Jis gyvena Sankt Peterburgo krašte, „trashy“ kambaryje. Šis herojus taip pat yra psichologiškai požeminis: jis beveik visada yra vienintelis, džiaugdamasis „svajonėmis“, kurių vaizdai ir motyvai buvo paimti iš knygų. Be to, beprasmiškas herojus tyrinėja savo sielą ir sąmonę, parodydamas drąsą ir ypatingą protą. Tokios išpažinimo tikslas yra išsiaiškinti, ar bent jau su savimi galima visiškai atvirai, nebijodami tiesos.
Pagrindinės veikėjos filosofija
Herojus mano, kad XIX a. 60-ajame dešimtmetyje protingasžmogus yra paprasčiausiai pasmerktas būti „beprasmiškas“. Ribotų, kvailų žmonių daugybė yra kitokia veikla, kuri laikoma norma, o sustiprinta sąmonė laikoma liga. Protas sukelia pagrindinį veikėją prieš gamtos įstatymus, kuriuos atrado šiuolaikinis mokslas. Jų „akmeninė siena“ yra „neabejotinai“ tik „kvailam“ asmeniui. Akivaizdu, kad požeminis herojus nesutinka. Jis jaučiasi „kaltas“ už tai, kad pasaulio tvarka yra netobula, ir tai sukelia jam kančią. Mokslas guli, kad tik žmogus gali būti sumažintas iki proto, "pagal plokštelę skaičiuojama." „Gyvenimo pasireiškimas“ yra „noras“. Nepaisant visų „mokslinių“ išvadų apie žmogaus gerovę ir žmogaus prigimtį, jis gina teisę į „teigiamą atsargumą“ „vulgarą kvailumą“, kad įrodytų sau, jog žmonės nėra „fortepijono klavišai“, ant kurių gamtos įstatymai patys.
Herojus, kuris parašė pastabas iš požeminės,pušys, galinčios patenkinti savo „pločio“ idealą. Tai ne karjera, o ne malonumas, netgi „krištolo rūmai“, kuriuos stato socialistai, nes jis atima iš žmogaus pagrindinį dalyką - savo norą. Herojus protestuoja prieš žinių ir gero identifikavimą, nekeliant abejonių dėl tikėjimo civilizacijos ir mokslo pažanga. Mūsų civilizacija „nešvelnina“, bet tik, jo nuomone, vystosi „pojūčių universalumu“, todėl malonumas randamas pažeminimo ir kito kraujo ... laimė, klestėjimas, tvarka, bet ir kančia, sunaikinimas, chaosas. „Krištolo rūmai“, nepaisydami šių neigiamų pusių, kaip idealas yra nepagrįstas, nes atima pasirinkimo laisvę. Todėl geriau „sąmoninga inercija“, šiuolaikinė „vištienos bendrija“, požeminė.
Hero gyvenimas, kai jis tarnavo biure
Tačiau atsitiko, kad ilgai trokšta realybėsišvažiavo iš kampo. Herojus, kuris parašė pastabas iš požeminio, išsamiai aprašė vieną iš šių bandymų. Jis vis dar tarnavo 24-erių metų biure ir paniekino ir nekenčia, būdamas „artimas“, „įtartinas“ ir „pasididžiavimas“ savo kolegomis, tačiau tuo pačiu metu bijojo. Herojus laikė save „vergu“ ir „bailiu“, kaip ir bet kuriuo „padoriu“ ir „išsivysčiusiu“ asmeniu. Su intensyviu skaitymu jis pakeitė ryšį su žmonėmis, o naktį „tamsose vietose“ jis „iškreipė“.
Smuklės epizodas
Stebėdamas biliardą, jis užblokavoatsitiktinai vieną kartą į barjerą į vieną iš kelių pareigūnų. Stiprus ir aukštas, jis tyliai persikėlė į „išeikvotą“ ir „žemą“ didvyrį į kitą vietą. Tada jis norėjo pradėti „literatūrinį“, „teisingą“ ginčą, bet tik „nustebino bėgti“, bijodamas, kad jis nebus rimtas. Po šio epizodo svajojantis herojus kelerius metus svajojo keršto, daug kartų bandydamas susitikti su Nevskiu pirmiausia nepasisukti. Galų gale jie susidūrė su savo pečiais, tačiau pareigūnas net nepastebėjo jo dėmesio, bet kūrinio herojus džiaugėsi, nes jis neatsisakė vieno žingsnio, išsaugojo savo orumą ir viešai paskelbė lygiavertį socialinį pagrindą su pareigūnu. Visi šie herojaus stebėjimai sau yra aprašyti autoriaus Dostojevskio F.
„Užrašai iš metro“: pietūs su buvusiais klasės draugais
Kartais pogrindžio žmogus pajuto poreikįvisuomenės, kurią patenkino tik keli pažįstami žmonės: buvęs mokyklos draugas Simonovas ir raštininkas Setochkinas. Apsilankęs pas Simonovą jis sužino, kad ruošiama vakarienė kolegos praktikuojančio asmens garbei ir „dalijamasi“ su kitais. „Pogrindį“ ilgai prieš šią vakarienę persekioja baimė dėl galimo pažeminimo ir įžeidimų, nes realybė nepaklūsta literatūros dėsniams ir mažai tikėtina, kad tikri žmonės atliks jiems nurodytus vaidmenis vieno svajotojo vaizduotėje: jie sugebės, pavyzdžiui, atpažinti ir pamilti pagrindinį veikėją dėl savo protinio pranašumo. Vakarieniaudamas jis bando įžeisti ir įžeisti savo bendražygius. Jie tiesiog nustoja jo pastebėti atsakydami. Pogrindis eina į kitą kraštutinumą - visuomenės savęs nuvertinimą. Tada palydovai eina į viešnamį be jo. Už „literatūrinį“ dabar jis privalo atkeršyti šiems žmonėms už patirtą gėdą, todėl eina paskui visus. Tačiau jie jau išsiskirstė į savo kambarius. Herojui siūloma Lisa.
Viešnamio epizodas
Toliau Dostojevskis („Užrašai iš metro“)aprašomi šie įvykiai. Po „ištvirkimo“, „grubaus ir begėdiško“ herojus kalbasi su mergina. Jai yra 20 metų. Ji neseniai atvyko į Sankt Peterburgą ir pati yra buržuazinė moteris iš Rygos. Jis nusprendžia, atspėjęs jautrumą mergaitei, ją atgauti: jis piešia vaizdingus būsimos prostitutės paveikslus, po kurių - šeimos laimės, jai neprieinamos. Pasiektas efektas: pasibjaurėjimas savo gyvenimu merginai sukelia traukulius ir verkšlenimą. „Išganytojas“, palikdamas, palieka savo adresą. Tačiau gėda dėl „gudrybės“ ir gailestis Lizai prasiskverbia pro „literatūrinę“. Kūrinio „Užrašai iš požemio“ herojus mėgsta analizuoti savo veiksmus.
Liza ateina pas herojų
Mergina ateina per 3 dienas.Dostojevskio („Užrašai iš metro“) aprašytas herojus yra „bjauriai gėdingas“. Jis ciniškai atskleidžia jai savo elgesio motyvus, tačiau netikėtai sutinka jos simpatiją ir meilę. Jis sujaudintas pripažįsta, kad negali būti malonus. Tačiau netrukus gėdydamasis savo silpnumo, jis keršingai užvaldo Lizą ir už visišką triumfą paduoda jai į ranką 5 rublius. Mergina, palikdama, nepastebimai palieka pinigus.
Kūrinio finalas
Herojus prisipažįsta, kad prisiminimus rašėgėda. Tačiau jis priėmė tik kraštutinumą to, ko likusieji net neišdrįso iškelti iki pusės. Herojus sugebėjo atsisakyti visuomenės tikslų, kurie jam atrodė vulgarūs, tačiau pogrindis yra „moralinė korupcija“. „Gyvenimas“, gilūs santykiai su kitais žmonėmis jam kelia baimę. Taip baigiasi darbas „Užrašai iš metro“, kurio trumpą santrauką mes aprašėme.
Ši istorija šiandien, niekam neperskaičiuspaliks jus abejingus. Tačiau iškart po paskelbimo 1864 m. „Užrašai iš pogrindžio“ sukėlė labai mažai atsakymų, nors revoliucinės-demokratinės stovyklos atstovai jais iškart susidomėjo. Vienintelis tiesioginis atsakymas į kūrinį buvo Shchedrino parodija, kuris į savo apžvalgą „Literatūrinės smulkmenos“ įtraukė brošiūrą „Swifts“. Joje, pasijuokdamas iš žurnalo „Epoch“ dalyvių satyrine forma, jis vaizdavo prisidengdamas ketvirtuoju greituoju „liūdnos fantastikos rašytoju“ Dostojevskiu. Kritikų susidomėjimas šia istorija buvo pažadintas išleidus romaną „Nusikaltimas ir bausmė“, tai yra po dvejų metų. Didžioji dalis to, kas buvo aprašyta „Užrašuose“, buvo sukurta būtent jame.
