/ / Kas yra predikatas? Apibrėžimas ir sąvoka

Kas yra predikatas? Apibrėžimas ir samprata

Pakankamai sunku paaiškinti, kas yra predikatas,kadangi šis terminas vartojamas labiausiai priešingose ​​žinių srityse – nuo ​​matematikos iki logikos ir kalbotyros. Šis žodis kilęs iš lotyniško praedicatum ir verčiamas kaip „sakyta“, tai yra, tai reiškia, kad šiuo metu kalbama apie temą – nesvarbu, su paneigimu ar patvirtinimu. Predikatas labai plačiai vartojamas kaip terminas kalbotyroje, ypač Vakarų Europos terminų sistemose. Rusų kalba taip pat žinoma, kas yra predikatas, tik mūsų šalyje šis terminas pakeičiamas „predikatu“, nors tai nėra visiškai tas pats dalykas.

kas yra predikatas

Sąvoka

Toli gražu negali būti jokios informacijos apie temąpaskirtas šiuo terminu. Norėdami suprasti, kas yra predikatas, pirmiausia galite išsiaiškinti, kokie semantiniai reikalavimai jam keliami. Jei nurodomas objekto ženklas, taip pat jo būsena kartu su jo ryšiu su kitais objektais, gali būti naudojamas šis terminas. Pats egzistencijos ar būties pabrėžimas įprasta to žodžio prasme neatsakys į klausimą, kas yra predikatas, nes jame nėra jokio sprendimo. Pavyzdžiui: vienaragiai neegzistuoja; tai vyšnia; migdolas nėra riešutas. Visose šiose nuorodose į objektus nėra predikato.

Šiuolaikinės logikos kryptys dažnai pakeičiapredikato samprata kitu, vadinama teiginio funkcija, kur pagrindiniai argumentai yra aktantai – objektas ir subjektas. Terminologinės painiavos gramatinėse ir loginėse kategorijose nepavyko išvengti, tačiau kalbinėje vartosenoje visada vartojamas mūsų svarstomas terminas. Pavyzdžiui, predikatinio tipo predikatiniai terminai yra susieti formaliuoju tam tikro sakinio nario aspektu. Jie gali būti vardiniai, žodiniai ir pan. Nors predikato apibrėžimas išreiškiamas jo turinio aspektu.

vadinamas predikatu

Predikatų tipai

Tarp semantinių tipų yra taksonominiai, santykiniai, vertinamieji, charakterizuojantys. Taksonomika nurodo daikto klasę. Pavyzdžiui: Mėgstamiausi batai - batai iš bastų; užaugęs medis - kedras; naujas kinas – fantazija. Reliacinis predikatas yra reikšmė, nurodanti, kaip vienas objektas yra susijęs su kitais. Pavyzdžiui: bast goes on bast shoes; kedras - iš pušų šeimos; fantastika – mokslinės fantastikos žanras. Charakterizuojantys predikatai nurodo objekto charakteristikas, statines ar dinamines, trumpalaikes ar nuolatines. Pavyzdžiui: nuvalkioti batai; kedras auga; fantazija patraukia.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas tipui, kuris vadinamas vertinimo predikatu. Pavyzdžiui: bast batai – ekologiški batai; kedrai yra labai gražūs; fantazija panardina žiūrovą į pasaką. Taip pat yra predikatinių žodžių, susijusių su erdvinės ir laiko lokalizacijos tipu. Pavyzdžiui: batai dėžėje; kankorėžiai bus rugsėjį; fantastinis skaitymas namuose. Reikia atsiminti, kad predikato tipo nustatymas nėratoks paprastas būtent todėl, kad kalboje skirtingi jų tipai dažniausiai vaizduojami sinkretiškai. Tai yra, vienas veiksmažodis gali išreikšti ne tik vieną objektų santykį vienas su kitu, bet kartu ir charakteristikas, ir lokalizaciją.

predikato apibrėžimas

Kita klasifikacija

Šiuos žodžius galite suskirstyti į kituspagrindu. Subjekto tipas vaidina lemiamą vaidmenį: žemesnės eilės predikatai nurodo materialias esybes, o aukštesnės eilės – įvairių tipų nematerialius objektus. Čia smarkiai kontrastuoja du tipai: susiję su įvykiu ir charakterizuojantys teiginį, invariantas. Pavyzdžiui: bastiniai batai suplyšo tik vakar - suplyšo batai, bet vakar - labai abejotina.

Be to, pagal šią klasifikaciją reikia padalyti predikatus iš aktantų skaičiaus. Vienvietis: bastiniai batai - lengvi; kedras – galingas; dvigubas: laptis yra lengvas ant kojų; kedras dengė saulę; trigubas: basutės yra lengvos ant kojų vaikštant; kedras užstojo saulę pomedžiui. Kitu būdu predikatai gali būti suskirstyti į pirmosios eilės (ne išvestinius - kedro stovai); antroji eilė (kilusi iš pirmosios - atsparus kedrui); trečiosios eilės (antrojo išvestiniai) ir pan.

predikato sąvoka

Apibrėžimas

Logikoje ir kalbotyroje predikatas yra predikatassprendimai, ty tai, kas išreiškiama neigimu ar teiginiu apie subjektą. Tokie žodžiai parodo tam tikros objekto ypatybės nebuvimą arba buvimą. Kalbotyros požiūriu kalbame apie semantinius ir sintaksinius predikatus. Pastarasis yra struktūros paviršiaus elementas, tai yra predikatas, o pirmasis yra semantinės konfigūracijos, atspindinčios situaciją už kalbos ribų, šerdis, tai yra jos pagrindinę semantemą.

Lygiai taip pat semantinis tarinysvaizduojamas įvairiais būdais ir konstrukcijos paviršiaus lygyje. Tarp šių dviejų tipų predikatų nėra vienodo atitikimo, nes bet kuris iš jų gali atspindėti tą pačią situaciją. Pavyzdžiui: įstačiau sandalus į kampą; įstačiau sandalus į kampą; karkasiniai batai, padėti į kampą. Tradicinė neišsprendžiama problemalingvistika remiasi predikato sąvokos apibrėžimu. Teigiamas atsakymas būtų esminis sąvokos raidai – semantinis ar sintaksinis, tačiau predikatas dar negavo vienareikšmiško apibrėžimo.

žodžių predikatai

Sąvokos

Terminologijoje „predikato“ sąvoka nėra pagrindinėyra, todėl jis turi būti nustatytas atsižvelgiant į sintaksės vaizdavimo konfigūraciją. Predikatinis komponentas paprastai yra tas, kuris turi veiksmažodžių grupę. Kalbant neoficialiai, viskas, kas susiję su asmeninio pavidalo veiksmažodžiu ir sudaro su juo vieną sintaksinę grupę, yra predikatinis komponentas.

Visų pirma, tai taip pat apima pagalbiniuselementai (pagalbinio veiksmažodžio dalis). Predikatas kartu su subjektu visiškai išnaudoja savo sintaksinę struktūrą sakinyje. Ir tada kiekvieną iš šių komponentų galima suskirstyti į paprastesnius. Šioje koncepcijoje išskiriami lygiai - paviršutiniškas ir pradinis, tada komplikacijų buvimas bus sumažintas.

Struktūra

Taigi, predikato struktūra gali būti paviršutiniška ir pradinė. Tačiau sintaksinių grupių sudėtis neatspindi nei žodžių tvarkos, nei balso – pasyvaus ar aktyvaus. Pavyzdžiui: ąžuolas auga tūkstantį metų; ąžuolas auga tūkstantį metų; ąžuolas auga tūkstantį metų. Visų šių sakinių pradinėje struktūroje yra identiškos predikatinės sudedamosios dalys.

Tačiau originalios struktūros su visu savo artumu to nedarovisada yra siejami su paviršiaus struktūromis semantiniu ekvivalentiškumu. Predikato logika ne visada gali būti redukuojama į vieną interpretaciją, net jei komponentai yra koreliuojami balsu. Pavyzdžiui:

  • Sename sode auginami nauji medžiai.
  • Senajame sode buvo auginami nauji medžiai.

Ar ne tiesa, kad, atidžiau panagrinėjus, į tuos pačius žodžius įeina kelios skirtingos reikšmės?

Semantinė interpretacija

Tolimesnė šio modelio plėtra sumažėstarpas tarp paviršinio ir originalaus sakinio vaizdų. Esant skirtingoms pradinėms struktūroms, tiek aktyvieji, tiek pasyvieji variantai bus interpretuojami skirtingai, nors lygiavertės poros semantiškai visiškai įmanomos. Gramatika sudaryta taip, kad šio tipo sakiniams visos sintaksinės struktūros nustatomos atskirai, o transformacija neturi įtakos galutiniam rezultatui, kai gaunamas pasyvus variantas su paviršine sakinio struktūra.

Tiesiog taip atsitinka, kad sintaksėreprezentacijos verčiamos į semantines reprezentacijas pasitelkus gramatines taisykles, nustatant atitinkamų paviršiaus struktūrų artumą ar net lygiavertiškumą. Be to, tas pats sakinys gali turėti kelių tipų predikato semantinę interpretaciją vienu metu.

predikatinė reikšmė

Predikatinė logika

Predikatas yra teiginys, kadpridedami argumentai. Jei pakeistas vienas argumentas, predikatas išreikš jo savybę, jei daugiau, tada jis nubrėžs ryšį tarp visų argumentų. Pavyzdžiui: ąžuolas; Eglės medis. Čia išreiškiama savybė – būti medžiu. Tai reiškia, kad šį predikatą atstovauja ir ąžuolas, ir eglė. Kitas pavyzdys: Batai, austi iš šerdies. Žodis „batbas“ čia bus predikatas, o kiti žodžiai bus argumentai, nes jie nurodo jį ir neturi pakankamai savarankiškumo. Austi - karūniniai batai. Iš bast - bast batai.

Teiginio logika per siauratam tikra kalba ir todėl nelabai tinkama žmogaus samprotavimams, todėl žmonės vartoja predikatinės logikos, tai yra samprotavimo, kalbą. Pavyzdžiui, čia yra samprotavimas, kurio negalima išreikšti teiginio logika: Visi žmonės yra mirtingi. Aš esu žmogus. Aš taip pat mirtinga. Teiginio logikos kalba turėtų būti parašyta kaiptrys atskiri fragmentai be jokio ryšio vienas su kitu. O predikatų kalba iš karto išskiria dvi pagrindines: „būti mirtingam“ ir „būti žmogumi“. Tada pirmasis sakinys yra labiausiai susijęs su jais.

Komponentai

Semantinėje sakinio struktūroje yrasavo kategorijas. Tai predikatai, perteikiantys būseną ar konkretų veiksmą, aktantai – veiksmo subjektai ar įvairaus pobūdžio objektai (tiesioginiai, netiesioginiai, veiksmingi ir pan.), cirkonstantai – įvairios aplinkybės kaip veiksmų atlikimo laukas.

Pavyzdžiui: Naktį į langą pabeldė šakomis medis. Detalizacija čia, galima sakyti, yra maksimali.Aktyvaus veiksmo predikatas bus žodis „beldė“. Toliau ateina aktantai: subjektas – „medis“, objektas – „pro langą“, instrumentinis – „šakos“. Cirko konstanta (arba laikinoji, arba laiko aplinkybė) yra žodis „naktį“. Bet gali atsirasti ir antrasis, lokatyvinis – pavyzdžiui, „iš gatvės“.

Komponentai

Predikatai semantiniu principu sudaromi taip: patys predikatai (pavyzdžiui, būsenos) ir aktantai (įvykio dalyviai). Semantiškai aktantai taip pat skirstomi į tipus:

  • Subjektas (kitaip tariant, agentas) yra subjektyvaus tipo aktantas arba aktyvus veikėjas. Pavyzdžiui: auga medis.
  • Objektas yra tiesioginio ar netiesioginio veiksmo adresatas, nesvarbu, ar jis tiesiogiai paveiktas, ar ne. Pavyzdžiui: katė pagauna pelę.
  • Instrumentalas yra objektas, be kurio neįmanoma realizuoti situacijos. Pavyzdžiui: valgė sriubą.
  • Rezultatas - atliktų veiksmų rezultato žymėjimas. Pavyzdžiui: žolė auga pavasarį.

Be to, neapsieinama be circonstantų – veiksmo aplinkybių. Jie taip pat skirstomi į grupes. Du dažniausiai pasitaikantys ir pagrindiniai yra laikinasis ir lokatyvinis. Pavyzdžiui: pavasarį pasidaro šilta. Žodis „pavasaris“ yra laikinas. Visur žydi alyvos. Žodis „visur“ yra lokatyvas.

terminų predikatai

Išvada

Išmokti tiksliai identifikuoti dalyką irpredikatas sprendime, o tai nepaprastai svarbu tiek savo iškalbai, tiek tiksliausiam kažkieno minties supratimui, reikia labai aiškiai suprasti, kas yra šio teiginio objektas ir kas byloja apie jo savybes.