Pasaulis tampa vis labiau nerimą keliantis.Išryškėja karinė tema, o kartu ir žodynas. Piliečiai turi išmokti naujų terminų. Tarp jų yra žodis „militaristas“. Tai yra daugialypis politinis apibrėžimas, kuris vis labiau mirga žiniasklaidoje. Norint nesupainioti suvokiant ir suprantant medžiagą, būtina įsisavinti dominančios temos leksinę bazę. Pažvelkime, kas yra militaristas. Ar tai pavojinga, ar ne?
Gilinkimės į žodynus
Gerai, kad protingi žmonės dirbaeiliniai skaitytojai galėjo susidoroti su nepažįstamais terminais. Atidarykime bet kurį žodyną ir pažiūrėkime, ką reiškia žodis „militaristas“. Tai palaiko atitinkamą politiką, ten parašyta. Nedaug. Nors akivaizdu, kad žmogus, kuris laikosi militaristinių pažiūrų, vargu ar yra pacifistas. Tiesiog priešingai. Šis asmuo pasisako už kovingų programų įgyvendinimą. Tai yra, žmogus yra militarizmo šalininkas. Būtent tai yra parašyta daugelyje šaltinių. Ką tai reiškia praktiškai? Išsiaiškinkime toliau. Perskaitykime žemiau pateiktus pavyzdžių apibrėžimus. Tipiškas militaristas mano, kad būtina išleisti valstybės lėšas ginkluotosioms pajėgoms sustiprinti. Jau kažkas konkretaus!
Ką galvoja militaristas?
Tai, beje, tinka visiems.Galbūt skaitytojas laikosi ir aprašytų nuomonių, tik šis terminas netaikomas jai pačiai. Tiesą sakant, militaristas ir agresorius, kaip daugelis įsivaizduoja, nėra tas pats. Pirmasis pasisako už tai, kad šalį reikia ginti. Antrasis - už puolimą silpnuosius. Ar yra skirtumas? Tačiau tarp šių sąvokų kartais dedamas lygybės ženklas. Visuotinai pripažįstama, kad tipiški militaristai peri planus užgrobti valstybes ar teritorijas. Be to, dažniausiai jo politika įgyvendinama karinėmis priemonėmis. Tai yra, militaristai ginkluojasi tam tikru tikslu. Jie mano, kad tokiu būdu padidins savo įtaką kaimyninėms šalims ir apskritai pasaulio bendruomenei. Pasirodo, kad militarizmo kelias yra glaudžiai susijęs su agresija, spaudimu ir vaidmens geopolitinėje arenoje padidėjimu. Įdomu tai, kad šis terminas yra tiesiogiai susijęs su ekonomika, nors iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo.
Militaristinė valstybė
Mes jau sužinojome, kad aprašyto šalininkainuomonės linkusios apsiginkluoti. Tam dažniausiai reikia daug pinigų. Bet ne tik. Iš tiesų globalizuotame pasaulyje kitos šalys bandys apriboti pernelyg uolų militarizacijos šalininką. Niekas nenori po tam tikro laiko tapti atakos objektu. Todėl valdžioje esantys militaristai siekia sukurti savo karinę pramonę. Jie stato gamyklas, skatina mokslą, žinoma, rengia karius ir karininkus. Atitinkamai reikia vadovautis ir visuomene.
Militarizmo nauda
Pateikta informacija yra griežtai hipotetinė.Joje nėra aprašyta nė viena iš šiuo metu egzistuojančių valstybių. Nors kai kurie nevengia militarizmo politikos. Į šią problemą žvelgėme tik iš vienos pusės. Yra antras, galima sakyti, progresyvus. Norėdami tai suprasti, pereikime prie Rusijos istorijos. Iki Didžiojo Tėvynės karo SSRS dažnai buvo kaltinama militarizmu. Ne paslaptis, kad šalies vadovybė padarė viską, kas įmanoma, kad būtų greitai išvystytas karinis-pramoninis kompleksas, sukurta moderni armija. Ir atnešė savo ankštis. SSRS, nors ir sunkiai, nugalėjo fašistinę Vokietiją, sunaikino „rudąjį marą“. Ir jei tuo metu šalį valdė skirtingas pažiūras turintis žmogus, kuriame pasaulyje mes dabar gyventume? Kai yra tikras agresorius, nesvarbu, kas tu esi pacifistas ar militaristas, reikia rūpintis žmonių interesais, o ne kalbėti apie taiką. Pasirodo, kad priešingai populiariems įsitikinimams apie noro sustiprinti ginkluotąsias pajėgas neigiamumą ši politika gali išgelbėti šalį nuo visiško sunaikinimo.
Smulki linija
Žinote, realiame pasaulyje militarizmas pralaimijo pirminė reikšmė. Ginklai tampa tokie pavojingi ir brangūs, kad pats jų turėjimas daro valstybę nenugalima. Niekas nenori įsitraukti, stengsis neprieštarauti. Tai, beje, pastaruosius dvidešimt metų naudojo JAV, ir dabar jų prezidentas šalį vadina „išskirtinai“. Tačiau visas pasaulis sutiko, kad valstybės taps pasaulio saugotojomis. Ir po kelių dešimtmečių jie pasuko iš tikro agresoriaus. Yra daug šalių, kuriose jie paleido ginkluotus konfliktus. JAV politikai peržengė baudos ribą, skiriančią gynėjus nuo nesąžiningų šiltųjų. Pasirodo, kad militarizmas yra labai pavojingas dalykas. Jei yra ginklas, tada jis „tikrai šaudys“, kaip sakė klasika. Kita vertus, šiuolaikiniame pasaulyje jūs negalite išsiversti be jo. Jūs lengvai tapsite stipresnio ir geriau ginkluoto auka.
