Literatūros žmogus ar istorikas? Tyrinėtojas ar apgaulė? Edwardas Radzinsky pasirinko savo knygų rašymo stilių, kuris vienu metu atnešė pripažinimą didžiajam Aleksandrui Dumasui - istorinio pasakojimo stilių. Tačiau, skirtingai nei Radzinsky, Dumas niekada nepretendavo į metraštininko tikslumą. Jis sukūrė tik meno kūrinius, nors į juos investavo nemažą dalį reikšmingų istorinių įvykių priežasčių aiškinimo. O Edvardo Radzinskio knygose gausu istorinių dokumentų citatų, kurias autorius ištraukė iš dulkėtų archyvų ir saugyklų.
Taigi, kas tai? Tikra istorija gyvąja kalba? O gal tai tik geras žanro žingsnis, atnešantis nemažas pajamas? Kaip ten bebūtų, niekas nesiginčys, kad po meistrišku rašytojo plunksna istorinės asmenybės, kurios, dėka bendrosios ugdymo programos, geriausiu atveju išliko atmintyje derinant kelias sausas datas ir įvykius, įgyja kūną ir kraują ir neša skaitytoją į tikrų aistrų sūkurį. ir pasiekimai.
Tapimas rašytoju
Edvardas Radzinskis gimė 1936 m. Jo vaikystės laikais krito pats Stalino represijų įkarštis. Būsimajam rašytojui jau buvo 17 metų, kai mirė didysis lyderis. Tuo metu Edvardas jau buvo subrendęs jaunas vyras, sugebėjęs suprasti ir analizuoti, kas vyksta aplinkui. Be to, jis gyveno pačioje Maskvoje ir buvo užaugintas dramaturgo šeimoje, o tai reiškia, kad nuo mažens jis persikėlė į viešojo gyvenimo centrą.
Netrukus jaunuolis įžengia į MaskvąIstorinis ir archyvinis institutas. Tikriausiai net tada ėmė reikštis nepasotinamas žinių troškulys apie praeities dienų įvykius, kuris iki šiol suvalgo populiarų autorių. Daug valandų dulkėtuose archyvuose praleido nežinomas studentas.
Jį ypač sužavėjo pasakojimai apie Juozapą.Vissarionovičius. Vėliau Edvardas Radzinskis visą dešimtmetį praleis užbaigdamas savo gyvenimo istoriją („Stalinas“ yra romanas, kurį, pasak paties autoriaus, jis galvojo visą gyvenimą).
Tačiau istoriniai klodairašytojas, jokiu būdu neapsiriboja vienu ar dviem amžiais. Jis taip pat nėra susietas su jokia geografine vietove. Edvardo Radzinskio knygos gali nuvesti skaitytoją per Napoleono Bonaparto kampanijas, į koncertą su Mocartu ir į tamsias rūmų alėjas Nikolajaus II laikais.
Ankstyvoji karjera
Rašytojas Edvardas Radzinskis, kurio biografija mliteratūrinis aspektas prasideda dramos plunksnos sugedimu, savo pirmąją pjesę jis parašė 1958 m. Jai sekėsi. Spektaklis buvo skirtas rusų mokslininkui G. Lebedevui, tyrinėjusiam Indijos istoriją ir kultūrą. Šis vaizdas neseniai žinomam absolventui buvo gerai žinomas, nes jo darbas buvo skirtas būtent G. Lebedevui.
Edvardas Stanislavovičius pradeda mokytis išgautipraktinis informacijos naudojimas, kuris daugumai lieka visiškai nereikalaujamas. Jis supranta, kad savo entuziazmu jis gali paprastiems žmonėms nuobodžius faktus paversti jaudinančiomis istorijomis. Ir šis atradimas jį įkvepia.
Pripažinimas
Tačiau naujai nukaldintas dramaturgas tikrai išgarsėja sukūręs 104 puslapius apie meilę.
Netrukus jis išbandė savo jėgas kaip scenaristas - 1968 m. Buvo išleistas nespalvotas vaidybinis filmas „Dar kartą apie meilę“, kuris yra publikos pamėgto spektaklio perdirbinys.
Nuo šio laiko dramaturgas tęsia darbąteatro darbai, neaplenkia kino industrijos. Jis parašė septynis televizijos filmus. Tuo pačiu metu jo pjesės populiarėja ne tik Sovietų Sąjungos platybėse, bet ir užsienyje.
TV laidos
Dešimtajame dešimtmetyje padėtis šalyje buvo greitaipasikeitė. Reikėjo ieškoti naujų pajamų šaltinių, ir tai puikiai suprato Edvardas Radzinskis, kurio filmai, nors ir toliau filmavo, buvo už tai sumokėti vieną kartą, o pelnas iš pjesių kūrimo sparčiai mažėjo, nes dauguma žmonių tuo metu tiesiog nebuvo teatro reikalas.
Tada jis imasi istorijos populiarinimoTV ekranas. Jis nesivargina jokiu vaizdiniu palydėjimu, o tiesiog atsisėda studijoje prieš kamerą ir transliuoja tekstą paskaitos forma.
Tačiau šios programos yra sėkmingos.Nepaisant to, kad Radzinsky, net ir labai įsitempęs, negali būti priskiriamas talentingiems oratoriams, jo ekrane pateikta informacija taip patraukė žiūrovus, kad jo fone išblėso dizaino trūkumai.
Populiarumo paslaptis
Edvardas Radzinskis mėgsta remtis vardais,kurias girdi žmonės - Neronas, Sokratas, Seneka, Casanova, Mozartas, Napoleonas, Nikolajus Romanovas, Stalinas. Jis kreipiasi į nuolatinį susidomėjimą, kurį šie asmenys jaudino per amžius. Kokia Mozarto genijaus paslaptis? Kodėl Stalinas sugebėjo išlikti valdžioje? Kodėl buvo leista žiauriai nužudyti visą karališkąją šeimą?
Tačiau pagrindinis istoriko sėkmės ingredientas nėraklausimai "kodėl?" ir net ne atsakymuose į šiuos klausimus. Tikrasis rašytojo talentas yra tai, kad jis kalba apie istorines asmenybes kaip apie kaimynus ar artimus draugus. Jie nustoja būti praeities šešėliais ir virsta tikrai gyvais žmonėmis, norinčiais įsijausti.
Nuo televizijos laidų iki knygų
Ilgą laiką Radzinsky vedė programą „Mįslėsistorija “, už kurią jam buvo įteiktas„ Tefi “prizas. Supratęs, kad rado tinkamą kelią, Edvardas Radzinskis, kurio „Istorijos mįslės“ pamažu buvo išsemtos, tęsia istorinių romanų rašymą.
Netrukus jo romanai tampabestseleriai ir daugeliu kalbų išleisti pagrindinių leidėjų. Tačiau požiūris į Radzinsky kūrinius išlieka itin dviprasmiškas. Juokinga, bet būtent tai, kas jam padėjo įgyti populiarumą, būtent gebėjimas ryškiai nupiešti istorinius įvykius, tapo pagrindine kritikos priežastimi.
Iš tiesų, skaitydamas jo romanus, tam tikru momentu nevalingai pagauni save galvojantį, ar tai tikrai istorinė tikrovė, ar tik sėkminga fantastika?
Kritika
Tai nereiškia, kad kritikų argumentai yra absoliučiaipražūtingi, tačiau jų negalima pavadinti visiškai nepagrįstais. Štai vienas netikslumo, kurį padarė Edwardas Radzinsky savo romane (Napoleonas: gyvenimas po mirties), pavyzdys: po 1804 m. Vykusio pokalbio tarp Bonaparte ir Fouche imperatorius skundėsi, kad „Byronas ir Beethovenas atsisakė mylėti“. Incidentas yra tas, kad tuo metu Byronui buvo lygiai 16 metų ir šio berniuko nuomonė niekaip negalėjo jaudinti Napoleono.
Toks neatitikimas, be abejo, rašytojui atleidžiamas, tačiau Edvardas Radzinskis teigia esąs istorikas, ir jie jau vertinami visiškai kitaip.
Detektyviniai elementai
Kitas istorinis personažas, kuriam EdvardasVertas dėmesio skyrė Stanislavovičius - paskutinis visos Rusijos imperatorius. Ir šiame savo darbe visiškai atsiskleidžia dar viena autoriaus ypatybė, kuri jam padėjo laimėti tokį platų skaitytojų ratą. Tai detektyvinei istorijai būdingas elementas - iliuzija, kad skaitytojas pamažu aiškinasi sudėtingą bylą, remdamasis dokumentais, įrodymais ir turimais faktais, kuriuos Edvardas Radzinskis pateikia istorijos eigoje.
Čia vaidina Nikolajus II ir jo šeimašaltakraujiškos žmogžudystės aukomis, o iki romano pabaigos skaitytojas gauna išsamų įvykių, dėl kurių įvyko imperatoriaus ir jo žmonos, atsisakiusios sosto ir nesulaukusios nė menkiausio pasipriešinimo, mirties bausmę. ir sergančią mažametį sūnų.
Drąsios teorijos
Įdomus Edwardo Stanislavovičiaus požiūris ir įišvadas, kurias jis daro remdamasis gauta informacija. Akivaizdu, kad bet kuris, net kruopščiausias istorikas, yra priverstas su tam tikromis prielaidomis ištaisyti spragas, kurios visada yra istorinėje drobėje. Tačiau Radzinsky teorijos yra gana netikėtos.
Pavyzdžiui, viename iš savo darbų jis cituojadaugybė įrodymų, kad carevičius Aleksejus pabėgo po kruvinos nakties egzekucijos Ipatijevo namuose. Pasak Radzinskio, Aleksejus Nikolajevičius saugiai užaugo ir tapo pavyzdingu sovietų piliečiu, vykdydamas gamykloje reikalingas pamainas. Žinoma, jis turėjo pakeisti savo vardą ir savo kilmę jis laikė paslaptyje. Bet kai jis buvo rastas, jis ramiai ir be pretenzijų pateikė įrodymų, kad jis tikrai Romanovas.
Tačiau autorius nesivargino paaiškinti, kaipTaigi berniukas, sergantis hemofilija, kuriam pažodžiui bet koks įbrėžimas kėlė realų pavojų gyvybei, galėjo išgyventi miške, sužeistas šūvių. Taip pat jis nekalba apie tai, kaip carevičius apskritai galėjo išgyventi iki pilnametystės. Tai buvo mažai tikėtina, net akylai prižiūrint geriausiems karališkosios šeimos gydytojams.
Apibendrinant tai, kas išdėstyta, galima pastebėti, kadtuo atveju, jei rašote rimtą mokslinį istorijos darbą, tikriausiai bus kiek neprofesionalu remtis Edvardo Radzinsky romanais kaip autoritetingu pirminiu šaltiniu. Bet jei jus tiesiog domina istorija, jo kūrybą verta perskaityti. Jei elgsitės su jais sveiko skepticizmo grūdu, galite daug sužinoti patys. Taigi mėgaukitės skaitymu!
