Tėvų ir vaikų santykių problemaliteratūra nėra nauja tema. Tačiau Turgenevas pirmasis sukūrė pažengusio savo laiko žmogaus įvaizdį. Rašytojas nevienareikšmiškai elgiasi su pagrindiniu kūrinio „Tėvai ir sūnūs“ veikėju.
Pavelas Petrovičius Kirsanovas ir Bazarovas yra skirtingų kartų atstovai. Pabandykime palyginti ir išanalizuoti, kuo skiriasi šie du veikėjai.
Rašytojas apie kūrinį
Apie savo romaną Turgenevas sako, kad jis nukreiptas prieš aristokratiją, kuri Rusijoje buvo laikoma pažangia klase.
Bazarovas ir Kirsanovas yra du veikėjaikurių nuomonių priešprieša buvo kūrinio siužeto pagrindas. Šių herojų pasaulėžiūros ir padėties visuomenėje specifiką galima pateikti lentelės pavidalu. Ši forma leidžia jums aiškiausiai pamatyti pagrindinius jų prieštaravimų aspektus.
Bazarovas ir Pavelas Petrovičiai. Lyginamosios charakteristikos. Lentelė
| Pavelas Petrovičius Kirsanovas | Jevgenijus Bazarovas |
| Požiūris į aristokratiją | |
| Aristokratija yra visuomenės raidos varomoji jėga | Aristokratijos nenaudingumas, nesugebėjimas vesti Rusijos į ateitį |
| Požiūris į nihilizmą | |
| Mano, kad nihilistai yra žalingi visuomenei | Nihilizmas yra galinga varomoji jėga plėtrai |
| Požiūris į paprastus žmones | |
| Valstiečių šeimos patriarchato paliestas sako, kad žmonės negali gyventi be tikėjimo | Mano, kad žmonės yra neišmanėliai, tamsūs ir prietaringi, pažymi revoliucinę žmogaus dvasios dvasią |
| Požiūris į meną, gamtą | |
| Mėgsta gamtą, meną, muziką | Gamtą apibrėžia kaip dirbtuvę, kurioje žmogus veikia. Menas laiko tai nenaudinga |
| Kilmė | |
| Gimė kilmingoje šeimoje | Gimė žemstvo gydytojo, paprasto žmogaus, šeimoje |
Požiūris į aristokratiją
Kirsanovas mano, kad aristokratija yrapagrindinė visuomenės raidos varomoji jėga. Ideali valdymo forma, jo nuomone, yra konstitucinė monarchija, kurią galima pasiekti liberaliomis reformomis.
Bazarovas pažymi aristokratų nesugebėjimą veikti, jie negali būti naudingi, jie negali vesti Rusijos į ateitį.
Taip Bazarovas ir Pavelas siejasi su aristokratija.Petrovičius. Lyginamoji charakteristika (lentelė pateikiama aukščiau) tai atspindi, suteikia idėją, kaip skiriasi jų supratimas, kokia yra visuomenės raidos varomoji jėga.
Požiūris į nihilizmą
Kitas klausimas, dėl kurio ginčijasi abu herojai, susijęs su nihilizmu, jo vaidmeniu visuomenės gyvenime.
Pavelas Petrovičius šios pasaulėžiūros atstovus apibrėžia kaip įžūlius ir cinikus, kurie nieko negerbia ir nepripažįsta. Jis džiaugiasi, kad jų visuomenėje yra nedaug.
Nihilistai pabrėžia revoliucijos poreikįtransformacijos. Bazarovas mano, kad žmonės yra neišmanėliai, bet dvasios revoliucingi. Eugenijus prasmę mato tik tame, kas naudinga, jis nemano, kad būtina kalbėti garsiais žodžiais.
Taip į nihilizmą žvelgia Bazarovas ir Pavelas Petrovičius.Lyginamosios charakteristikos (lentelę galima rasti straipsnyje) atspindi dabartinį momentą, parodo, koks skirtingas herojų požiūris į šią ideologinę poziciją.
Požiūris į paprastus žmones
Pavelas Petrovičius yra toli nuo žmonių, o jį paliečia patriarchatas ir religingumas. Bazarovas mano, kad valstiečiai yra tamsūs, nemokšiški, neišmanantys savo teisių.
Kirsanovas mano, kad paprastų žmonių gyvenimas pagal jų prosenelių nustatytas taisykles yra teisingas. Bazarovas niekina valstiečių neišmanymą.
Pavelas Petrovičius ir Bazarovas (lentelėje užfiksuota ši akimirka) skirtingai suvokia paprastų žmonių padėtį visuomenėje.
Pagal savo kilmę Eugenijus yra artimesnis paprastamžmonių. Jis yra paprastas žmogus. Vadinasi, jis labiau supranta valstiečius. Pavelas Petrovičius kilęs iš kilmingos šeimos, jis visiškai toli gražu nesupranta paprastų žmonių gyvenimo. Tai, ką Kirsanovas laiko tikėjimu, Bazarovas vadina prietarais.
Šių herojų kompromisas yra neįmanomas, tai patvirtina Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus dvikova.
Požiūris į meną, gamtą
Bazarovo ir Kirsanovo nuomonės skiriasi net ir tuo, kadmeno suvokimas. Jie skirtingai vertina gamtą. Pasak Bazarovo, grožinės literatūros skaitymas yra tuščias reikalas, o gamtą jis vertina tik kaip šaltinį. Kirsanovas yra visiška jo priešingybė. Priešingai, jis myli aplinkinį pasaulį, meną, muziką.
Bazarovas mano, kad būtina pasikliautigyvenimą tik dėl asmeninės patirties ir jausmų. Remdamasis tuo, jis neigia meną, nes tai tik apibendrintas ir perkeltas patirties aiškinimas, atitraukiantis nuo reikalo. Jis neigia pasaulio kultūros pasiekimus.
Taip Bazarovas ir Pavelas Petrovičiai skirtingai žiūri į gamtą ir meną. Lyginamosios charakteristikos (tai atspindi lentelė) dar kartą parodo Eugenijaus požiūrių praktiškumą.
Herojų biografija, požiūris į gyvenimą
Pavelas Petrovičius Kirsanovas ir Bazarovas - dupriešingas veikėjas. Autorius mums tai aiškiai pasako. Kirsanovas nekentė Jevgenijaus, parodžiusio Pavelui Petrovičiui jo egzistavimo beprasmiškumą. Prieš susitikdamas su juo, Kirsanovas tikėjo, kad yra kilnus ir vertas pagarbos. Kai pasirodo Eugenijus, Pavelas Petrovičius supranta savo gyvenimo tuštumą ir beprasmybę.
Kirsanovas neabejotinai yra vertas atstovasbajorija. Jis yra generolo sūnus, karininkas, kuris iššvaistė geriausius savo gyvenimo metus, stengdamasis laimėti savo mylimą moterį. Vyresnysis Kirsanovas, žinoma, sąžiningas, padorus, myli savo šeimą.
Turgenevas pažymi, kad aprašęs romane geriausius bajorų atstovus, jis norėjo pabrėžti šios klasės nenuoseklumą ir beprasmiškumą.
Bazarovo tėvai yra labai pamaldūs žmonės. Jo tėvas yra zemstvo gydytojas, mama, kaip apie ją rašo autorė, turėjo gimti prieš du šimtus metų.
Kalbant apie savo socialinę padėtį, Bazarovas yra paprastas žmogus, mėgstantis darbą. Tai žmogus, turintis tvirtą protą ir charakterį, užauginęs save.
Pavelas Petrovičius ir Bazarovas (tai aiškiai atspindi lentelėje) yra du visiškai skirtingi žmonės savo pažiūromis ir kilme.
Romane „Tėvai ir sūnūs“ autorius prieštaraujadu labai ryškūs personažai. Pavelo Petrovičiaus įsitikinimai apibūdina jį kaip praeities atstovą. Bazarovo pažiūros yra per daug pažangios ir pažangios, nepaprastai materialistiškos, su kuriomis, galbūt, siejama šio herojaus mirtis kūrinio pabaigoje.
