/ / „Nelaisvė riteris“, Lermontovas. Eilėraščio analizė

„Captive Knight“, Lermontovas. Poemos analizė

Michailas Jurievichas Lermontovas turėjo kilmingąjįkilmę, todėl nuo ankstyvos vaikystės jis buvo auklėjamas sunkumu, visiškai išsiplėtojus pasaulietinėms manieroms. Be abejo, didelis dėmesys buvo skiriamas ugdymo procesui. Poeto močiutė Elizaveta Alekseevna, su kuria jis buvo auklėjamas nuo mažens, negailėjo išlaidų mokant mylimą anūką. Kitu atveju jis būtų gavęs tokias puikias rusų ir užsienio literatūros bei kelių užsienio kalbų žinias? Lermontovas taip pat mokėsi muzikos ir gražiai tapė. Visa tai netrukus davė vaisių.

belaisvis riteris Lermontovas

„Nelaisvės riteris“

Lermontovas, auklėjo literatūrinę kūrybądidysis Williamas Shakespeare'as ir Friedrichas Schilleris, kurių kūrybą jaunystėje jis labai užsidegė, jis taip pat norėjo tapti žinomu asmeniu arba, kraštutiniais atvejais, kažkokiu vadu, kurį pažintų visas pasaulis, ir, pavyzdžiui, užkariauti pusę Europa, kaip jis padarė Napoleoną.

Lermontovas pradėjo įsitraukti į poeziją nuo pat pradžiųvaikyste. Pirmieji jo eilėraščiai buvo parašyti prancūzų kalba. Jis buvo puikus svajotojas ir svajotojas, tačiau jo svajonės ir norai niekada neišsipildė, nes visais laikais neišmanėliams ir kvailiams visada buvo lengviau gyventi, nei tokiems protingiems ir talentingiems žmonėms kaip, pavyzdžiui, Puškinas ir Lermontovas.

Jo eilėraštis „Nelaisvė riteris“ Lermontovasparašė veikiamas kažko neįvykdyto ir neįvykdyto. Riterio atvaizdas, kurį Lermontovas sukūrė likus metams iki mirties 1840 m., Pažodžiui tapo poeto mirties kauke. Jis praktiškai palaidojo gyvą pačiame geriausiame amžiuje. Tuo metu jo siela jau buvo kankinama ir sužeista. Poetas suprato, kad jo laikas artėja į pabaigą, nebėra jėgų ar noro kovoti.

belaisvio riterio Lermontovo analizė

„Nelaisvės riteris“, Lermontovas. Darbo analizė

Lermontovas tapo savo laiko įkaitu, jis,kaip pažangių ir revoliucinių pažiūrų žmogus jam nepatiko socialiniai pagrindai ir tokioje būsenoje jis negalėjo rasti tos dvasinės laisvės, apie kurią svajojo dekabristai ir Puškinas.

Lermontovo eilėraštis „Nelaisvė riteris“visapusiškai atskleidžia vidinį poeto pasaulį, nors ir uždanga. Lermontovas čia sieja save su pavargusiu riteriu, sėdinčiu „po požemio langu“, kuriam skauda ir gėda. Kodėl jis turi tokias stiprias emocijas? Ir viskas dėl to, kad trūksta tos ilgai lauktos laisvės, kurios jis taip ilgai siekė, bet nerado.

Metafora

Kūrinyje "Nelaisvoji riteris" Lermontovas dažnainurodo metaforą. Jo herojus yra patyręs karys, suprantantis, kad jis niekam nebereikalingas. Pavargęs nuo neveikimo, jis dabar priverstas būti uždarytas į požemį, kur skydelis yra spragos grotelės, jo skydas yra ketaus durys, o akmeninį apvalkalą pakeičia aukštos sienos. Laikas siejamas su žirgu, kurio niekas nevaldo. Čia Lermontovas reiškia jo paties gyvenimą, jau nenaudingą, netikslų ir nenaudingą. Jis norėjo įvykdyti savo likimą, bet buvo atimta tokia galimybė. Ir dabar vienintelė išeitis, kurią poetas mato, yra mirtis. Šis vaizdas rodomas paskutinėse eilėraščio eilutėse. Be to, mirtis suvokiama kaip padėjėjas, galintis palaikyti kojelę, kai jis atvyksta. Tada ateis ilgai lauktas vienatvės, emocinio jaudulio ir melancholijos palengvėjimas, susijęs su neišsipildžiusiomis svajonėmis.

eilėraštis belaisvis riteris Lermontovas

Išvada

Tuo metu, kai jis parašė eilėraštį „Kalinysriteris “, Lermontovas dažnai nurodė gyvenimo ir mirties temą. Kiekvieną kartą jis pirmenybę teikė antram variantui kaip išganingam ir teisingiausiam, nes nebematė kitų būdų. Tai atsekė giliausią depresiją ir mirtino rezultato nuojautą. Žvelgdamas atgal, poetas suprato, kad niekada nieko nepaliko palikuonims. Kartu reikia nepamiršti, kad Lermontovas buvo gana savikritiškas ir visiškai nevertino savo darbo rimtai, laikydamas jį jaunatviška pramoga ar hobiu, į kurį net nereikėtų atkreipti dėmesio, juolab kad tuo metu jo eilėraščiai nebuvo pripažinti visuomenės, tačiau visi labiau erzino. Jei jis būtų galėjęs anksčiau suprasti, kad rusų literatūra poezijos asmenyje yra pagrindinis jo prioritetas, tada galbūt jis būtų gyvenęs kitaip.