Įdomus paradoksas yra tai, kad taipoetą niekada parašė M. M. Маяковский. Prieš mirtį jis rašė tik įžangą, kurį jis paskyrė pirmuoju sovietų penkerių metų planu 1929 m. Pabaigoje - 1930 m. Pradžioje.
Pradedant temą "Analizė:"Jo balso viršuje," Majakovskio ", reikėtų atkreipti dėmesį, kad šis poetas skirtas šiai eilutei į jubiliejinę parodą - jo kūrybinės kelionės 25-osios metines. Kalbėdamas susirinkusioje visuomenėje, jis pats sakė, kad šis darbas visiškai ir visiškai atspindi tai, ką jis dirbo per visus šiuos daugelį metų, ir pristatė jį kaip atlikto kūrybinio darbo ataskaitą. Taigi, nežinodamas, jis toliau tęsė klasikinę "paminklo" temą, kurią pradėjo Deržavinas ir Puškinas.
"Viskas iš karto", Маяковский: analizė
Šiame įvade garsus poetaspriešinasi grynai menui, kuris nepripažįsta jokios politikos. Būtent šiuo vaidmeniu susidaro bendras įspūdis apie jo požiūrį į kūrybiškumą apskritai ir jo individualius atstovus.
Tokiu būdu šis poema tampa kažkuopranešimas būsimiems palikuonims. Atrodo, kad poetas vertina save iš pirmo žvilgsnio iš ateities, žvelgdamas į dabartis, kur jį iš karto įstrigo eilutės: "Aš, kratytuvas ir vandens vežėjas, mobilizuotas revoliucija ...".
Su šiais žodžiais jis sukuria tam tikrą poezijos įvaizdį be prasmės ir tikslo, kurį jis sarkastiškai ir ryškiai smagina, vadinasi "neklaužada moteris".
Poemos kaip ginklas
M. Majakovskio poema "May Loud" analizė leidžia manyti, kad poetas akmenį išmeta tiems konkretiems "kūrėjams", kurie bandė parašyti "gryno" meno stilių.
Jo eilėraščiai yra ne tik eilutės ant popieriaus, bet ir kaip rimtą ginklą kovoje dėl komunistinės priežasties.
Poetų maišytuvas taip pat nematonei vyriausybė, nei "lyriniai tomai", nei "amžių spygliai" nebijo. Маяковский tai atvirai pareiškia. Darbo analizė yra susijusi su tuo, kad jo ginklas nepažeidžia ir neužgelbia žmogaus, bet jis gali labai nukentėti asmens sielą ir širdį. Jis rašo pranašiškas eilutes, kuriose jis nurodo, kad jo eilėraščiai yra vedami ir pasirengę mirčiai.
Įkvėpimas
Jis parašė visus savo pageidaujamus dalykus eilėraštyjebalsas "Маяковский. Jo analizė leidžia manyti, kad viskas, ką daro poetas, nebuvo sukurtas estetinio malonumo dėka, nes jis kuria, įkvepia ir kovoja su beprasmiškumu, eina į priekį ir veda masių. Jis manė, kad jo pašaukimas buvo realizuoti socialistinius sapnus ir eiti su plačiomis masėmis į šviesią ateitį.
Rašytojas ragina: "Die mano eilėraštis kaip įprasta".Jis mano, kad norint gerovės visuomenei, poetas turi sunkiai dirbti, pamiršdamas apie save ir nemąstydamas apie atlyginimą, aukodamas savo darbą.
Jo eilėraštyje jis rašo, kad be šviežiai nuplaunamo marškinėlio jam nieko nereikia ir kad poetas ir visuomenė yra neatskiriami.
Likimas ir Tėvynė
Tęsinys temos "Маяковский" Garsiai ":poemos analizė ", ir reikėtų pažymėti, kad tikrasis kūrėjas skamba palikuonius racionaliais ir sveikais, ir, jo nuomone, jie turėtų prisiminti, kaip sunku viską sumokėti, jis palygino jį su lizdo" spittelio vartojimu ".
Šiek tiek keista, bet Vladimiro VladimirovičJame aprašoma ateitį, kad jau čia "komunistų toli", kuriame jis investavo didžiausias pastangas, nes kiekvienas jo darbo diena atėjo jis investavo į ateitį.
Poetas mano, kad jo pilietinė pareiga - sukurti tinkamą ateitį, o šis troškimas iš tiesų susilpnino jo sielą.
Sielos verkimas
Об этом и кричит в своем стихотворении «Во весь balsas "Маяковский. Įrašymo analizė rodo, kad poetas įkvepia žmones sukurti ryškią ateitį ir kad kiekvienas turėtų prisiminti tuos, kurie dalyvavo mūšyje už socializmą ir komunizmą, o ne pamiršti jų beviltišką darbą. Jų siela gyvena kiekvienoje jo eilutėje ir neabejotinai praeis per amžius.
Didieji ideologiniai skundai jiems, kaip tie, kurieTikrai tiki komunizmu ir išreiškia save kaip šių žmonių palikuonį, kuris daugiau nebegali įsivaizduoti, ką jie galėjo taip nuoširdžiai ir giliai tikėti, ar jie galėjo rasti tiek stiprų, koks buvo spalio revoliucijos protėviuose.
Analizė poema "Balso" sako M. Маяковскийkad Vladimiras Vladimirovičius daro savo žmones galvoju apie daugybę dalykų ir atsibunda ryžtingiems veiksmams. Čia jis mato tikrąją jo poezijos prasmę.
Išvada
Nuo įvado iki poemos "Garsiai" buvoaišku, kad tam tikra forma yra testamentas, parašytas beveik tris mėnesius iki tragiškos mirties. Šis klausimas yra dar įdomiau, nes lieka neaišku, ar poetas buvo nužudytas, ar buvo savižudybė. Daugelis istorikų ir teismo ekspertų, ištyrę visus faktus, dokumentus ir įrodymus, padarė išvadą, kad jis buvo nužudytas. Ir jie buvo nužudyti, nes jis pradėjo gilintis į Stalino vyriausybės reikalus, kurie išvengė leninizmo, kurį suprato milijonai žmonių. Tamsi materija yra tokia pati kaip ir Yeseninas.
Tačiau įdomiausia yra tai, kad jo tikėjimasvis dėlto ji pradėjo nusiraminti savo gyvenimo pabaigoje, ir turėjo savo priežasčių. Net tokiu gerai žinomu komunistu, kaip rezultatas, 1930 m. Balandžio 13 d. Vakare "Oi, Viešpatie!" Išnyks iš sielos. Šiuo metu jo mylima moteris, Polonskaya, bus šalia jo, kuris bus labai nustebęs šia šauktimi ir paprašys jo, ar jis tikintysis. Ir Vladimiras atsakys jai, kad pats pats nebejaučia, ką jis tiki ...
