Bendrovės pelningumo apskaičiavimas yralabai svarbus žingsnis vertinant finansinę būklę. Šie rodikliai leidžia įvertinti veiklos efektyvumą. Tačiau norint padaryti kokių nors išvadų, paprasto šių rodiklių apskaičiavimo nepakanka. Po apskaičiavimo rodikliai turi būti analizuojami naudojant vieną ar kitą metodą. Vienas iš populiariausių metodų yra įmonės pelningumo faktorinė analizė, todėl mes ją sustabdysime.
Kaip rodo pavadinimas, tokio tipo analizėyra nustatyti tam tikrų veiksnių poveikį gautam rodikliui, šiuo atveju - pelningumui. Didelį indėlį plėtojant šį metodą įnešė „DuPont“, kurio specialistai sukūrė specialias formules, leidžiančias lengvai analizuoti turto ir nuosavo kapitalo pelningumą. Šios formulės pagrįstos absoliutaus skirtumo metodo taikymu, kuris taikomas šiek tiek transformuotiems matematiniams modeliams. Panagrinėkime transformacijas, kurias reikia atlikti, kad atliktume pelningumo veiksnių analizę, naudodamiesi šiomis formulėmis.
Pradėkime nuo turto grąžos, kuriyra nustatomas pagal grynojo pelno ir nagrinėjamo laikotarpio vidurkio santykį, to paties turto savikainą. Padauginkime šios formulės skaitiklį ir vardiklį iš pajamų skaičiaus. Dabar galite pamatyti, kad gautą trupmeną galima pateikti kaip dviejų trupmenų, kurių kiekviena yra ekonomiškai reikšmingas rodiklis: turto apyvarta ir pardavimo grąža, sandaugą. Taigi galime daryti išvadą, kad būtent šis veiksnių derinys turi įtakos turto grąžai.
Dėl savininko nuosavybės grąžospertvarką verta padaryti šiek tiek daugiau. Šio rodiklio skaičiavimo formulė turi būti padauginta ir padalyta iš pajamų ir turto rodiklių. Atlikus eilę paprastų pertvarkymų, bus galima daryti išvadą, kad efektyvumo laipsnis naudojant savininko kapitalą priklauso nuo tų pačių veiksnių, turinčių įtakos turto grąžai (jų apyvartai ir pardavimo grąža), taip pat nuo finansinės priklausomybės rodiklio.
Gamybos pelningumo faktorių analizėgaminamas šiek tiek kitaip. Modelis gali būti transformuojamas plečiant ir detalizuojant pelną kaip skaitiklį ir kainą kaip vardiklį. Atlikus šią procedūrą, gautam matematiniam modeliui galima pritaikyti grandinės pakeitimo metodą. Šiuo atveju neįmanoma naudoti absoliučių skirtumų metodo, nes gautas matematinis modelis turės kelis simbolius.
Akivaizdu, kad galimybė padarytipelningumo veiksnių analizė priklauso nuo informacijos apie veiksnius prieinamumo keliems laikotarpiams, bent dviem. Pradinius duomenis, tarpines ir galutines sumas patogiausia pateikti lentelėse. Žinoma, jei įmanoma, verta naudoti automatikos įrankius, tai yra kompiuterius ir specialią programinę įrangą. Atlikus analizę, reikėtų padaryti išvadą, kurie veiksniai turėjo didžiausią teigiamą ir neigiamą poveikį, o kuriuos galima nepaisyti. Vėlesni valdymo sprendimai turėtų padėti sustiprinti teigiamą poveikį ir susilpninti neigiamą.
Šio tipo analizė nėra vienintelėkuriems taikomi pelningumo rodikliai. Joms analizuoti daug dažniau naudojamas palyginimo metodas. Galima palyginti su tos pačios įmonės ankstesnių laikotarpių rodikliais (horizontalioji analizė, analizė laiku), taip pat su panašiais kitų įmonių rodikliais (analizė erdvėje) ir su vidutiniais pramonės lygiais.
