오늘날의 모든 외과 적 개입마취하에 수행되어 모든 수술을 크게 용이하게합니다. 척추 마취는 현대 의학에서 비교적 젊은 개념이지만 이미 널리 퍼져 있으며 수술 분야에서 가장 효과적이고 저렴한 마취 관리 방법 중 하나로 자리 매김하고 있습니다.
따라서 척추 마취는척추관 내부 공간이 국소 마취제 용액으로 채워져 있으며 척수를 둘러싸고있는 치밀한 막의 깊은 천공을 수행해야합니다. 이러한 조작으로 필요한 부위의 통증 신경이 일정 시간 동안 "꺼지고"이 신경 근처의 척추의 특징적인 부분에 마취제가 주입되며,이 절차는 실질적으로 통증이없고 불편 함을 유발하지 않습니다.
그러나 완전히 새로운 것은 아니지만알려진 척추 마취에는 지지자와 열렬한 반대자가 있으며, 이러한 마취 방법은 명백한 단점과 중요한 장점을 모두 가지고 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 물론 좋은 것부터 시작합시다.
우선,이 절차는주사는 부상의 가능성을 제외하고 가능한 한 많이 주사가 약간 아래에서 수행되기 때문에 어떤 식 으로든 척수를 손상시키지 않습니다. 또한 용액이 방출되고 이미 7 분 후에 신경 섬유가 일시적으로 차단되기 때문에 속도가 즐겁습니다. 이것은 제왕 절개 중에 척추 마취를 한 임산부에게 특히 해당됩니다. 용량을 투여 한 후 환자는 따뜻함을 느끼고하지 근육이 완전히 이완되고 수축 중에도 통증이 없기 때문입니다. 또한이 시술 후 신체의 중독이 발생하지 않으므로 척추 마취가 실제로 합병증을 일으키지 않는다고 자신있게 주장 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 신체의 반응이 적당량의 마취제로 관찰되고 그 후의 결과는 약화 된 면역에 매우 유리하다는 점에서 절차가 허용됩니다. 그러나이 통증 완화 방법에는 단점이 있으므로 간과해서는 안되기 때문에 모든 것이 장밋빛이 아닙니다.
의료 행위에서 알 수 있듯이척추 마취시 병리학 적 합병증은 거의 관찰되지 않지만 각 환자는 신체의 특성이있어 예기치 않게 부정적인 역할을 할 수 있기 때문에 모든 임상 사례에 따라 다릅니다. 그것은 모두 징후의 특성에 달려 있으며, 그중에서 질병의 심각성과 성격은 물론 기존 질병, 환자의 나이, 그의 일반적인 상태 및 나쁜 습관의 존재가 구별됩니다. 양질의 척추 마취가 있어야하며, 그 결과는 중앙 정맥에 카테터를 배치하고 수혈을하고 추가 생산적인 치료와 같은 마취과 같은 조치로 인해 발생할 수도 있습니다. 그러나 경험 많은 의료진이 자신의 사업을 알고 있으며 그러한 행사를 성공적으로 수행하기 위해 모든 노력을 기울이기 때문에 당황하지 마십시오.
하지만 여전히 극도로이물질의 도입에 대한 신체의 바람직하지 않은 반응. 환자의 움직임이 증가하여 발생하는 심각한 두통 일 수 있습니다. 대부분의 경우 비슷한 현상이 하루 이내에 또는 특수 약물의 도움으로 강제로 진행됩니다. 또한 바람직하지 않은 효과는 압력이 급격히 감소하는 것이며, 이는 많은 양의 수분을 마시거나 용액의 정맥 투여로 제거됩니다. 드물게 환자가 소변 정체에 대해 불평 할 수 있지만 이러한 뉘앙스는 종종 수술 후 첫날의 허리 통증과 같은 치료가 필요하지 않습니다. 때때로 파라세타몰 또는 디클로페낙 알약이 이러한 통증 감각을 "제거"할 수 있습니다. 신경 학적 장애는 극히 드물지만 첫날 이후에도 사라집니다.
모든 사소한 뉘앙스는 신중하고 사전에 전문가와 협상해야 함을 기억하는 것이 중요합니다.
