/ / 주권은 독립입니까 아니면 일련의 권리입니까?

주권은 독립인가 아니면 권리의 조합인가?

주권은 가장 중요한 범주입니다주 및 국제법. 역사적으로 특정 영토에 할당 된 인구를 독립적 인 법적 단위로 인식하는 것은 국민에게 중요한 권한을 부여하는 것과 관련이 있습니다.

주권은
이론가들은 개념의 내용에 대해 논쟁"주권". 그것을 국가의 내부 및 외부 독립으로 정의하는 것은 완전히 옳지 않은 것 같습니다. 이 경우 국민이 대표 기관에 권력을 위임하여 행정권을 부여하기 때문에 내부 독립은 의문의 여지가 없습니다.

복잡성은 정의의 특징입니다."외부 주권". 이것은 세계화의 맥락에서 어떤 국가의 독립에 대해 이야기 할 수있는 가능성의 문제와 관련이 있습니다. 긴밀한 외교 정책 상호 작용, 무역, 경제 활동-이 모든 것이 국가 간의 상호 의존성을 향상시킵니다. 공식적으로 각 국가는 자체 이해에 따라 외교 정책을 수행 할 수 있습니다. 그러나 사실 주권은 현대 경제 지도자들에 의해 형성된 국제 사회에 속하지 않으면 정치적 무게가 훨씬 적습니다.

이 노조에 가입하기로 결정하고국가는 조직이 정한 표준을 준수하여 외부뿐만 아니라 내부 정책을 특정 방식으로 수행해야합니다.

국민의 주권
이를 수락하기위한 조건 중 하나공동체는 국제 조약 (들)의 조항에 따라 국내법을 제정하는 것입니다. 일반적으로 이러한 문서는 자연 인권 보호 수준에 대한 요구 사항을 제기하지만 경제적, 정치적 필요성으로 인해 국가의 법적 틀이 강제로 변경된 바로 그 사실은 주권에 의문을 제기합니다. 이러한 상황은 현대 현실에 대해 연구 된 범주에 대한보다 적절한 정의를 찾아야 할 필요성으로 이어집니다.

그래서 사람들의 주권은 그들에게대표 단체를 형성하는 능력. 후자는 권력을 부여받을 것이며, 덕분에 그들은 국민을 대신하여 국내외 정책을 수행 할 수 있습니다. 따라서 좁은 의미에서 주권의 개념은 국가가 국민을 대신하여 국제 무대에서 다른 국가와 상호 작용할 수있는 능력으로 축소됩니다. 조약 수락, 노조 가입 등.

새로운 국가의 출현과 인식에는 두 가지가 있습니다.전제 조건 유형. 국제 사회는 또 다른 더 큰 주권 보유자의 일부였던 독립 체의 독립성을 인정할 수 있습니다. 이 관행은 소련에서 온 이민자들이 독립을 얻은 소비에트 시대 이후에 수행되었습니다. 이 경우 주권은 "국가"의 경험을 가진 교육의 독립성을 인정하는 것입니다. 그러한 국가의 예로는 조지아, 아르메니아, 라트비아, 에스토니아 등이 있습니다.

주권 정의
독립을 얻는 두 번째 방법은독립 국가가 된 경험이없는 교육의 주권을 인정하는 것입니다. 따라서 현재 키르기스스탄, 투르크 메니스탄 및 카자흐스탄의 영토에서는 연방에서 탈퇴하기 전에 같은 이름의 형성 형성이 없었습니다.

국가는 특별한 관심과 주권을받을 자격이 있습니다부분적으로 인식됩니다. Abkhazia, South Ossetia, Pridnestrovian 및 Nagorno-Karabakh 공화국은 약 20 년 동안 국제 사회에서 외교 정책의 독립적 인 주체로 인정받지 못했습니다.