Ochlocracy는 그러한 형태의 국가입니다.타락한 민주주의로 간주되는 장치. 이것은 오래된 국가 시스템의 몰락 이후 새로운 시스템이 수립되기 전에 존재하는 중간 형태입니다.
Ochlocracy는 폭동, 폭동 및 집회가 특징이며 그 동안 무정부주의가 촉진됩니다. 이와 관련하여 이러한 형태의 정부를 일반적으로 군중의 힘이라고합니다.
약간의 역사
Ochlocracy는 군중과 폭도의 규칙입니다.이것이 고대 그리스 역사가 폴리비우스가 이러한 형태의 권력을 특징 짓는 방법입니다. 그는 이것이 최악의 상태 구조라고 믿었습니다. 차례로 아리스토텔레스는이 현상을 민주주의라고 설명합니다. 동시에 그는 사람들이 합리적인 결정을 내릴 능력이 없다고 지적했다. 그 결과 교육받은 지도자들이 권력에서 제거되고 무정부 상태와 전제주의가 확립되었습니다.
많은 배운 마음이 그러한 현상을 고려했습니다.ochlocracy처럼. 이는 의심 할 여지없이 부정적인 점이지만 역사적 사례로만 평가할 수 있습니다. 예를 들어, 프랑스 혁명과 소비에트 권력이 도래 한 후 첫 해에 황폐화의 징후를 추적 할 수 있습니다. 그리고 심지어 로마 제국에서도 이런 형태의 권력의 요소가있었습니다. 이것은 군대가 독립적으로 군주를 전복하고 임명했다는 사실에서 나타났습니다.
ochlocracy의 주요 징후
Ochlocracy는 가장 논란이 많은 정부 형태 중 하나입니다. 다음과 같은 기본 기능이 있습니다.
- 사회 정치 단체가 권력을 잡는다.
- 포퓰리즘 적 정서와 원시적 사상이 사회에 부과됩니다.
- 공적 생활의 모든 영역에서 불법과 자의성;
- 폭동을위한 조건은 의도적으로 만들어졌습니다.
- 인간 생명의 가치를 짓밟는 것;
- 경제 및 기타 분야의 위기 현상.
현대의 ochlocracy
우리 시대의 이상적인 상태 구조민주주의가 고려됩니다. 독립적 인 현상으로서의 Ochlocracy는 실제로 고려되지 않지만 일부 징후는 때때로 추적됩니다. 더욱이, ochlocracy는 많은 민주주의 체제를 보완합니다. 대부분의 경우 이것은 위기의시기에 발생합니다.
민주주의-오색주의는오래된 정치 규범은 그 유용성보다 오래되었고 사회에 새로운 것은 제공되지 않았습니다. 일부 모험심이 강한 지도자들의 포퓰리즘 연설에 힘 입어 군중은 정치적 진로의 변화를 요구하고 있습니다. 현대 ochlocracy의 특징은 대중의 불만이 주로 스캔들과 도발을 통해 인위적으로 생성된다는 것입니다.
주요 원동력은 공개입니다현재 상황에 불만족스러운 레이어. 일반적으로 이들은 사회 경제적 문제로 인해 가장 압력을받는 평범한 사람들입니다. 이러한 배경에서 새로운 지도자와 종종 범죄 활동에 참여하는 자발적인 조직이 나타납니다.
작동 원리
ochlocracy 권력의 주요 기관은 화난 폭도입니다. "최악"은 다음과 같은 기본 원칙에 의해 지배됩니다.
- 지식인과 다른 교육받은 사람들은 불쾌감을 느끼고 추방, 굴욕 또는 육체적 파괴를 당합니다.
- 지배 엘리트가지지하는 대중에게 아이디어를 홍보하는 인쇄 출판물, 공연, 예술 작품 및 기타 정보 출처를 엄격히 금지합니다.
- 개념 대체. 그 결과, 이전에 명예 롭고 최고로 여겨 졌던 것이 용납 할 수없고 부끄러워집니다.
- 쉽게 관리 할 수있는 사람들의 그룹을 구성하고,동의하지 않는 사람들에 대한 공포, 박해 또는 물리적 파괴의 기능을 수행 할 것입니다. 더욱이 여기에는 이데올로기 인구 만이 포함되지 않습니다. 많은 사람들이 계약에 따라 폭동에 참여합니다.
- 불만을 품은 군중에 의해 행해졌지만 지도자들이 자극하고 지시 한 폭력의 광범위한 사용.
- 면책은 자유와 동의어가됩니다. 따라서 이전에 범죄자로 간주되었던 그러한 행위는 사회 정의라는 고상한 사상을 가장하여 법적 의미를 갖게됩니다.
현대 발현
Ochlocracy는 군중의 규칙입니다. 거칠게 들릴지 모르지만 그러한 현상은 현대 세계에 자리 잡고 있습니다. 증상은 다음과 같습니다.
- 색상 혁명은 인위적으로 만들어졌습니다.불만을 품은 군중이 특정 목표를 달성하는 도구가되는 상황. 사람들의 분노는 외부 세력에 의해 자극되고 자금이 조달되는 자발적인 항의 행동으로 축적됩니다. 이러한 현상은 특히 소비에트 이후의 공간에서 일반적입니다.
- 다자간 시스템도 확실합니다한 형태의 ochlocracy. 그래서 90 년대에는 수천 개의 정치 단체가있었습니다. 그 결과 엄청난 수의 사람들이 이기적인 목표를 추구하고 높은 정치적 사상에 이끌 리지 않은 권력에 접근했습니다.
- 파괴적인 수직선은주의 개별 부분은 독립을 위해 노력합니다. 가장 눈에 띄는 예는 페레스트로이카 이후 소련입니다. 그러나 현대 러시아에서는 일부 공화국의 독립 선언에 대한 선례가있었습니다.
ochlocracy의 위험은 무엇입니까?
권력의 한 형태로서의 오 클러 시티는 매우 위험합니다현상. 그것은 혼란, 황폐화 및 불법을 심어 국가 인구의 삶에 많은 재난을 가져옵니다. 시민의 권리와 자유는 더 이상 보장되지 않습니다. 그리고 기본적인 보안조차도 보장 할 수 없습니다.
국가 자체에 관해서는, ochlocracy가 도래함에 따라 그 주권과 존재가 위협받습니다. 이러한 형태의 권력은 정치 질서의 붕괴와 위기를 상징합니다.
결론
요약하면, ochlocracy는오래 전에 군중의 규칙이 아니 었습니다. 이것은 소외된 사람들이 자신의 야망을 실현하는 방법입니다. 지배 엘리트의 개별 대표자의 상업 목표도 있습니다. 이에 대한 비옥 한 근거는 국가 발전과 명확한 목표에 대한 건전한 개념이 부족하기 때문입니다.
