모든 것에 대한인지 적 사실 / 법 / 미술. 159시간 4: 사기. 형법

미술. 159 h. 4 : 사기. 형법

러시아 형법은 지속적으로모든 변화가 일어나고 있습니다. 이는 합법성, 평등 및 인간성의 원칙에 따라 사건을 보다 완전하고 포괄적으로 고려하기 위해 필요합니다.

2012년에는 많은 조항이 변경되었으며,특히 제159조. 이전에 이 조항은 모든 형태의 사기에 대한 처벌을 규정했습니다. 이 범죄는 기만 및 신뢰 위반과 관련된 사건의 범주를 일반화했습니다.

형태를 불문하고 사기,가해자가 개인이든 조직이든 피해자와 우호적인 기밀 관계를 구축하려는 시도를 의미합니다. 또한 가해자는 피해자와 계속 연락만 하는 것이 아니라 가해자가 긍정적인 자질만 가지고 있다는 사실을 피해자가 이해할 수 있도록 의도적인 행동을 합니다. 이는 사실이 아닙니다.

신중하게 계획한 계획을 실행한 결과 가해자는 피해자가 자신을 신뢰한다는 사실로 인해 범죄 계획을 실현할 수 있습니다.

개정 이전에는 다음과 같이 범죄의 대상에 대한 구분 없이 모든 범주를 통합하는 제159조가 있었습니다.

- 개인;

- 신용 한도 조직;

- 급여를 지급하고 급여 등을 제공하는 정부 기관.

마지막 두 가지 대상과 관련하여 사기는 자금을 받기 위해 허위 정보를 제공하거나 문서를 위조하는 것으로 구성됩니다.

수정

2012년 11월, 제159조는 실질적으로변경되었습니다. 첨단기술 분야는 물론이고 개인, 조직과 관련된 범죄에 대해서는 동일한 범주의 사건을 언급하는 것이 불가능하다는 점에서 정정 및 추가가 가능하다.

조항 159.1 - 159.6이 이 문서에 추가되었습니다. 이제 각 개체는 자체 항목으로 분류되며 이러한 개체에 대한 범죄에는 특정 제재가 있습니다.

변경 사항은 또한 대형 및특히 다량의 사기(제159조 제외). 이전이라면 약 250,000 루블이었습니다. 그리고 100만 루블. 이제 각각 1백만 루블과 6백만 루블에 이릅니다.

이러한 금액은 예를 들어 일반 개인이 저지른 특히 큰 사기(제159조 4부)와 같은 범죄와 대조적으로 주로 다른 수준에서 발생합니다.

또한, 제159조에 따른 사건의 개시 -159.6은 피해자의 개인 진술로만 가능합니다. 법 집행 기관은 자체적인 이유로 사기 범죄 사건을 독립적으로 개시할 권리가 없습니다. 이는 비즈니스 사례가 매우 자주 조작되었다는 사실 때문입니다. 창시자는 경쟁자가 될 수도 있고 경찰관이 기업가와 개인적인 점수를 주고받을 수도 있습니다. 사기, 즉 동산이나 부동산을 속여 절도한 사실이 분명하더라도 소송을 제기하려면 진술이 필요합니다.

비즈니스 부정 행위

증명하고 식별하기 가장 어려운 것 -제159.4조에 따른 범죄, 즉 기업가 정신 분야의 불법 행위. 주로 금융 또는 거래 분야와 관련된 법인 또는 개별 기업가 사이에 특정 관계가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 한 조직에서 다른 상품 선적 비용을 지불했습니다. 자금 수취인은 의도적으로 제품을 배달하지 않았으며 그렇게 할 의도도 없었습니다.

피의자의 유죄가 입증된 경우,법원은 동일한 기간 동안 최대 150만 루블의 벌금, 강제 노동 또는 최대 5년의 징역을 부과할 수 있습니다.

그로부터 2년 후인 2014년,헌법재판소는 형법 21장을 개정하면서 형벌의 비례성 문제를 해결하기 위해 제159조~제159조 6항에 따른 제재를 변경하기로 결정했다.

법의 적용

법원은 영역에서의 처벌에 주목했습니다.기업가 정신은 이 행위를 중대한 것으로 규정할 수 있습니다. 이러한 유형의 범죄에 대한 제재는 이미 Art에 명시되어 있습니다. 159, part 4, 그리고 입법자는 기업인 간의 횡령에 관한 별도의 기사로 이들을 분리할 필요가 없었다. 또한이 기사가 등장했을 때 불일치가 발생했습니다. 특히 그러한 순간과 관련하여 : 당사자 중 하나가 개인이라면 범죄를이 규범에 귀속시킬 가치가 있습니까?

처음에 이 기사는 해결하기로 되어 있었습니다.충분한 근거없이 기업가에 대한 형사 소송을 시작하는 문제. 그러나이 조항은 종종 적용되지 않았으며 법원에서는 많은 범죄가 Art에 따라 자격을 얻었습니다. 이러한 행위에 대한 제재를 이미 규정하고 있는 러시아 연방 형법 159 h. 4.

결과적으로 기사 151-159의 존재.6은 사법 장치의 작업을 단순화하지 않고 복잡하게 만들었습니다. 예를 들어 Art에 따르면. 159.1, 금융 서비스 사기 범죄가 있습니다. 오늘날 대출은 대형 은행뿐만 아니라 기업 활동의 한 형태인 소액 금융 조직에서도 얻을 수 있습니다. 금융 분야에서 행위가 저질러진 경우 "이 범죄는 159.1, 159.4 또는 159조의 파트 4 중 어느 항목에 기인해야 합니까?"라는 질문이 발생합니다.

법원의 관행에 따르면 자격은 범죄의 대상과 주제에 달려 있습니다.

제159조를 보자.4 사업의 형사 책임에 대한 필수 조항으로, 입법자는 이 경우 당사자가 법인, 개인 기업가 또는 국가임을 나타내야 합니다. 다른 모든 유형의 사기에 대해서는 159-159.6조가 이미 존재합니다.

또한 각 범죄에는 공소시효가 있으며 그 이후에는 사람이 저지른 행위에 대해 더 이상 책임을 지지 않는다는 사실을 기억해야 합니다.

예술에서. 159, 첫 번째 부분에서는 실제 구금 기간이 3 년을 넘지 않기 때문에 작은 중력의 행위가 제공됩니다. 따라서 이 경우 시효기간은 2년이다.

2편의 경우 공소시효가 6년이 되는데, 이 처분이 중범죄에 해당하기 때문이다.

제159조의 세 번째 및 네 번째 부분은 러시아 연방 형법 제15조에 10년으로 지정된 공소시효인 중대한 행위에 대해 규정하고 있습니다.

문장의 검토

업데이트 된 형사의 적용과 관련하여이전에 Art의 Part 4를 받은 사람들. 러시아 연방 형법 159조, 사업 분야의 범죄 행위에 대한 실제 처벌 기간(즉, 2012년 11월까지)은 발생한 피해가 보상된다는 조건 하에 사면하에 해제되었습니다.

러시아 연방 형사 소송법 제 10 조에 따르면 법은 반대입니다.힘. 즉, 유죄 판결을 받은 사람이 이미 어떤 조항에 따라 형을 복역 중이지만 얼마 후 제재가 더 가벼운 제재로 변경된 경우 유죄 판결을 받은 사람은 지방 법원에 형을 재검토하도록 요청할 권리가 있습니다.

거기에서 Art에 따라 유죄 판결을받은 죄수. 159시간형법 식민지에서 최대 10 년의 처벌을받는 러시아 연방 형법 4 조는 범죄 행위가 기업가 틈새 시장에서 불법 행위의 모든 징후가있는 경우 형을 완화 할 수 있습니다.

제159조의 폐지와 관련하여4가지 범죄는 일반 규칙에 따라 분류됩니다. 가해자가 여전히 형을 복역 중인 경우, 그리고 Art의 Part 4의 새로운 적용 가능한 조항에 따릅니다. 159, 용어는 더 많은 양으로 제공되며 유죄 판결을받은 사람의 상황이 악화되는 것은 받아 들일 수 없기 때문에 형은 수정되지 않습니다.

그러나 그 사람이 다음과 같이 해방되었는지 여부는 중요하지 않습니다.가석방 중이거나 사면이 된 경우. 미술. 159 h.4는 어떤 경우에도 설정되어야 하는 행정 감독을 제공합니다. 어떤 행위와 관련된 실제 처벌의 면제는 해방된 시민의 관찰에는 적용되지 않습니다. 범죄가 심각할수록 기간이 길어집니다. 특히 대규모 사기(Art. 159, part 4)의 경우 최대 기간 동안 후속 감독이 수립될 수 있습니다.

적격 속성

그가 지적한 단점 외에도입법자의 경우, 범죄가 특히 대규모로 저질러진 경우 제159.4조에 따른 처벌은 제159조 4항에 따라 자격을 갖춘 동일한 행위보다 훨씬 가볍다는 점에 유의할 수 있습니다. 러시아 연방 형법 159 h. 4. 이 경우, 가해자는 안전한 기관에서 최대 10년의 기간을 제공하는 일반 조항에 따라 형을 복역하는 것보다 기업 활동 과정에서 해당 행위가 저질러졌다는 것을 입증하는 것이 더 쉬웠습니다.

현재까지 159개의 "일반" 조항 적용기본적으로 가해자는 특히이 상황에 대해 각각 250,000 및 100 만 루블의 크거나 특히 큰 크기를 침해하기 때문에 더 정당합니다.

또한 기업가 정신의 원칙을 고려하면 범죄가 특정 구조를 가진 사람들의 그룹에 의해 저질러 졌다고 거의 항상 자신있게 말할 수 있습니다.

예술의 처분에. 159시간4 행한 범죄에 대한 처벌은 제159.4조 제3항에 따라 유사한 행위에 대해 2배의 벌금이 부과됩니다. 또한 무효조항의 처분에 있어서는 사기만 많다고 명시되어 있는 반면, 마지막 부분의 규정은 상당한 액수의 절도를 의미할 뿐만 아니라 개인의 주택소유권 박탈을 의미한다. .

이러한 접근 방식은 사기부동산 분야에서 주로 이루어지며 아파트 비용이 형법에서 가장 큰 벌금보다 낮을 수 있기 때문에 입법자는 Art의이 영역에서 사기를 포함했습니다. 러시아 연방 형법 159 h. 4.

사용 후

사용하여 범한 범죄공무와 관련된 조항은 159조의 3부에 명시되어 있습니다. 조직이나 기관에서 직책을 맡은 사람 범주의 할당은 가해자의 권한과 관련이 있습니다.

원칙적으로 시민은 높은위치, 결정으로 사람들의 운명에 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 공공의 위험 때문에 이 경우 사기는 적절한 처벌을 받는 중대한 범죄입니다.

부정 행위 및 신뢰 위반은 다음과 같습니다.규칙은 사람이 어떤 행동을 할 때 권위가 없다는 사실을 의도적으로 숨길 수 있고 대규모 또는 특히 대규모로 희생자를 속일 수 있다는 것입니다. 또한 Art에 따른 자격을 위해. 러시아 연방 형법 159 h. 3, 4에 따르면, 가해자는 처음에 자신의 의무를 이행할 의도가 없어야 합니다.

실제로 시민에게 권리가 없다면그러나 그가 사전에 준비된 계획을 구두 합의에 따라 궁극적으로 공공 또는 국가의 권리와 이익을 침해하는 이행하는 경우, 제201조(권한 남용) 또는 제288조(공권력의 사용)가 적용됩니다.

사기의 징후

예술 처분의 완전성과 명확성에도 불구하고. 159, 4부 및 기타 모든 부분에서 사기를 다른 형태의 절도와 구별하는 요점을 강조할 필요가 있습니다.

특히 범죄를 저질렀을 경우무능력한 사람과 관련하여, 그것은 절도로 간주됩니다. 이는 제159조에 따른 자격은 피해자가 재산 또는 이에 대한 권리를 제3자에게 양도한다는 사실을 알고 이해한 경우에만 가능하기 때문입니다. 다만, 기만, 배임 등의 부수적인 요인이 있어야 한다.

피해자가 무능력한 경우, 그 사람은 나이나 질병으로 인해 수행된 행동을 인식하지 못하기 때문에 절도라고 할 수 없습니다.

완성된 범죄

에 대한 모든 범죄를 이해해야 합니다.올바른 자격을 완료해야 합니다. 완료되지 않은 행위는 미수범을 포함하여 다른 조항의 틀 내에서 간주됩니다.

사기의 경우 해당 재산이 이미 범죄자에게 속해 있는 시점에 완료된 것으로 간주하여 처분할 수 있습니다.

현금 등도 마찬가지권리의 등록이 이루어지지 않은 물건 및 물건. 이 경우 물건이 사기범의 손에 들어가는 즉시 범죄가 완료된 것으로 간주됩니다. 처벌을 결정하는 요소 중 하나인 가격 범주만 중요합니다.

따라서 기본 개념 및 조항사기는 진행중인 기업 활동과 밀접하게 얽혀 있을 수 있을 뿐만 아니라 다른 구조, 특히 Art에 따른 경우의 자격 요건과도 밀접하게 얽혀 있습니다. 159 h.4, 종종 사업주에게 부과되는 형. 그렇기 때문에 법인은 행한 행위와 관련하여 특권이 없으므로 별도의 범주로 구분할 필요가 없습니다.

주관적인 측면

자격의 가치 정의사기에는 의도가 있습니다. 한 시민이 다른 시민과 신뢰 관계에 있고 이와 관련하여 판매, 타인에게 양도 또는 기타 목적으로 재산의 소유권을 받은 상황을 고려하면 이는 범죄로 간주되지 않습니다.

그 사람이 공연을 하지 않을 경우재산 취득 조건과 관련된 의무 및 그러한 행위의 의도가 물건 또는 권리를 양도하기 전에 사람에게 발생한 경우 범죄는 제159조에 따라 자격을 부여합니다.

연습

코드 적용의 사법 관행사기와 관련하여 그는 사기의 형사 사건이 있으며, 증거 기반이 충분하지 않아 제159조에서 다른 규정에 의해 재적격되었습니다. 이 경우 범죄는 159.1 - 159.6조와 형법의 다른 조항에 의해 규정될 수 있습니다.

사기와 관련해서도특정 관할 규칙. 고려중인 제 159 조의 첫 번째 부분에 따라 치안 법원에서 행위를 고려할 수 있으면 지방 사법 기관이 Art에 따라 절차를 수행합니다. 159시간 4, 3, 2.

이것은 첫 번째 부분이 더 많은 사적인 기소를 제공하는 반면 나머지 부분은 사적-공적 성격의 사건을 다룬다는 사실 때문입니다.

기사에 대한 의견

처벌 면제 가능성 있어그리고 그 결과, 제159조 제1항 또는 제2항에 따른 범죄가 있는 경우. 가해자가 최초의 행위를 범함과 동시에 피해를 배상하고 피해자와 화해한 경우 형사사건은 다음 규정에 따라 종료됩니다. 형사소송법 제25조와 함께.

사람을 해방시키는 것은 불가능하다.행위가 Art에 따라 저지른 경우 책임. 159 h.4 또는 h.3. 한 시민이 누군가를 속이고 처음으로 한 경우에도 여전히 의도가 자발적으로 발생했다고 가정할 수 있습니다. 공무원 또는 조직된 그룹과 관련하여 임의성의 개념이 적용되지 않으므로 이러한 범주의 범죄자는 법률에 따라 전적인 책임을 집니다.