러시아 형법에는 많은 특별 조항이 있습니다.어떤 용어인지 알지 못하면 우리가 말하는 내용이 정확히 무엇인지 판단하기가 어렵습니다. 예를 들어 "재발"이라는 개념을 생각해보십시오. 그 뒤에 숨겨진 의미는 무엇입니까? 우리나라 법률에 따르면 상습범은 누구입니까?
개념 정의
저지른 범죄에 대해 법원은위반자는 처벌되어야합니다. 그러나 범죄자가 다시 법을 위반하고 관련 당국이 그를 재판에 회부해야하는 상황이 종종 있습니다. 재발이 발생한 것으로 여겨집니다. 무슨 뜻이에요? 상습범은 누구인가요?
추론의 논리에 따르면 첫째, 이것은 범죄자입니다.즉, 어느 시점에서 법을 무시하고 기존 규범에 위배되는 행위를 저지른 사람에 대해 이야기하고 있습니다. 둘째, 그는 그 일을 다시 했습니다. 이는 상습범이 누구인지 묻는 질문에 답하면 반복적으로 범죄를 저지른 시민이라고 말할 수 있다는 의미입니다. 이것은 이전 경험이 그에게 아무것도 가르쳐주지 않았음을 의미합니다. 형을 선고할 때 법원은 시민이 형을 복역하는 동안 특정 결론을 도출하고 향후 유사한 행위를 저지르지 않을 것으로 기대합니다. 형량은 저지른 범죄의 심각성에 따라 다릅니다. 이는 상습범이란 교정의 길을 택할 기회를 놓치고 싶지 않은 사람을 의미합니다.
법은 무엇을 말합니까?
형법에서는 범죄의 재범을18장 전체가 강조 표시되어 있으며 상습범이 누구인지, 이 개념의 수준이 어느 정도인지 명확하게 설명합니다. 단락 1에서는 이 정의가 이전에 범죄를 저질렀다가 이제 다시 법의 심판을 받는 사람들에게 적용된다고 명시하고 있습니다. 더욱이 현재 범죄와 이전 범죄 모두 고의로 저질러졌습니다. 이 경우 실제로 재발이 발생한다고 말할 수 있습니다. 법원은 한 번에 시민을 처벌했으며 결론을 내리지 않고 다시 예전 방식을 취하기로 결정했습니다. 포인트 2에서는 위험한 재발의 의미를 설명합니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
- 해당 시민은 심각한 범죄를 저질렀으며, 이전에 중등도의 고의적 범죄로 2회 이상 유죄 판결을 받은 적이 있습니다.
- 저지른 행위는 중대한 행위로 분류됩니다. 더욱이 그 사람은 이전에 동일하거나 특히 심각한 범죄로 유죄판결을 받은 적이 있었습니다.
단락 3에서는 구체적으로 설명합니다.위험한 재발. 이 경우, 행해진 모든 행위(현재 또는 과거)가 중대한 성격을 띤다는 것을 암시합니다. 당연히 이러한 경우 처벌은 더 가혹해질 것입니다.
도둑의 연습
알려진 바와 같이, "재범자"라는 용어 자체는"귀환"을 뜻하는 라틴어. 즉, 일부 작업을 반복하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 '재범 도둑'이라는 용어를 어떻게 이해해야 합니까? 여기에서는 모든 것이 매우 간단합니다. 법적 언어에서 도둑은 절도나 절도를 저지른 사람입니다. 그는 다시 옛 방식을 취하면서 상습범이 됩니다. 이는 다음과 같은 이벤트 체인이 구축되고 있음을 의미합니다.
- 한 남자가 절도를 하다가 붙잡혔습니다.
- 그 후 법원은 그를 재판에 회부했습니다.
- 시민은 형을 선고 받았습니다.
- 그 후 그는 다시 도둑질을 시작했습니다.
고의로 또 범한 것으로 밝혀져시민과 국가에 대한 동일한 범죄입니다. 더욱이 이는 사회의 이익을 위해서가 아니라 개인의 이익을 위해서 이루어진 것입니다. 이러한 조치는 이 경우 도난이 이미 재발 단계에 있는 것으로 간주됨을 나타냅니다. 그만큼 처벌이 더 가혹하다는 뜻이다.
상습범의 특징
상습범과 다른 점은 무엇입니까?다른 말썽꾸러기? 이들은 주로 시간이 지남에 따라 법적, 도덕적 의식이 기형화된 사람들입니다. 그들은 자신의 행동에 대해 비판적일 수 없습니다. 본질적으로 이들은 이익에 대한 갈증이 합리적인 원칙과 상식을 넘어서는 이기주의자입니다. 그들에게는 다른 사람의 재산을 소유하려는 욕구가 최우선입니다. 이런 시민들은 시정의 길을 갈 수 없습니다. 그런 사람들에게는 시간이 지남에 따라 범죄가 일종의 직업인 주요 직업이 됩니다. 그들은 모든 자유 시간을 그에게 바칩니다. 수년에 걸쳐 기술이 완성되고 특정 도구가 획득되며 사람은 더 이상 다른 존재 방식을 볼 수 없습니다. 상습범은 남은 생애 동안 범죄를 저지를 운명에 처해 있습니다. 그리고 그들은 전혀 후회하지 않습니다. 이런 시민들은 결코 올바른 길을 갈 수 없고, 가고 싶어하지도 않을 것입니다. 그들은 더 이상 그를 필요로 하지 않습니다.
이를 고려하여 법은 이들에 대한 적절한 처벌을 규정하고 있습니다.
