최근 언어 문제가 증가하고 있습니다정치적인 수사, 선거 공약, 유권자들과의 유혹의 주제가됩니다. 종종, 그것은 사회 경제적 영역의 아픈 문제에 대한 표지 일 뿐이지 만, 국어로서의 하나 또는 다른 언어의 문제가“정직하게 서있는”국가들이 있습니다. 국가의 언어 정책은 한 언어 또는 여러 언어를 지원하기위한 일련의 조치로서 항상 국가에 거주하는 다양한 민족을 단일 국가 전체 인 국가로 통합하는 목표를 추구합니다. 원하는 것이 얼마나 정확하게 달성되는지는 또 다른 문제입니다.
우리는 우리 눈앞에 많은 역사적부적합한 언어 정책이 완전히 반대의 결과를 가져온 경우-사람들을 집결시키는 대신 사람들을 분열시키고 분리 주의적 정서를 불러 일으키고 내부 긴장을 유발하고 때로는 내전으로 끝납니다. 그래서 20 세기 중반 영국에서 교사들은 웨일스 어, 아일랜드어 또는 스코틀랜드 어를 말로 사용하는 학생들을 처벌했습니다. 북 아일랜드의 무력 분쟁은 종교적 (가톨릭 대 개신교) 일뿐만 아니라 언어 적 (아일랜드 대 영어)도있었습니다.
1794 년 프랑스에서공화국은 문학적 프랑스어 (사실 Ile-de-France 지방의 방언)를 제외한 다른 언어와 방언의 사용을 금지하는 법을 통과 시켰습니다. 이 법은 1951 년에야 취소되었지만 1 세기 반 동안 오크 어, 바스크어, 프로방스 어, 브르타뉴 어, 코르시카의 이탈리아어 등이 거의 완전히 사라졌습니다. 이 언어 정책이 국민의 단결로 이어 졌습니까? 그것과는 거리가 멀고 프랑스에 거주하는 사람들의 지역 언어의 부흥을 요구하는 대중 시위가 이것의 생생한 예입니다.
오스트리아-헝가리 제국의 언어 정책정복 된 영토를 조종하고 일종의 달래기위한 것이 었습니다. 독점과 식민지 간의 의사 소통이 독일어로 이루어 졌음에도 불구하고 오스트리아-헝가리 정부는 자국어를 지원했습니다. 슬로바키아어 학교를 개설하고 창의적인 우크라이나 및 폴란드 그룹을 지원하고 재능있는 이탈리아 청소년을 후원했습니다. 따라서 "국가의 봄", 그리고 나중에 오스트리아-헝가리의 붕괴는 언어 문제가 아니라 순전히 정치적 문제에서 발생했습니다.
모든 것이 억압 된 짜르 러시아와는 달리"비 러시아어", 1917 년부터 지역 언어 지원 이데올로기가 추진되었습니다. 그러나 문제는 선전을 넘어서는 것이 아닙니다. 30 년대에는 소련에 15 명의 형제만이 살고 있다는 의견이 활발히 회람 되었으며이 15 개 노동 조합 공화국의 언어가 적극적으로 지원되었습니다. 동시에, 예를 들어 독일어, 몽골어, 핀란드어 및 기타 언어와 같은 국가의 지원이 없었으며 그 스피커는 소련 영토에 콤팩트하게 살거나 흩어져있었습니다. 또한 정부는 일부 공화국의 언어가 "저개발"되어 "언어 구성"이 필요하다고 선언했습니다. 예를 들어 몰도바 어는 라틴 알파벳에서 키릴 문자로 강제 번역되었습니다. 1950 년대와 1960 년대에 소련의 언어 정책은 잠복했지만 급진적으로 변경되었습니다. 연합 공화국의 언어에 대한 모든 지원 선언으로 인해 비 러시아어를 말하고 "민족 주의자"가되는 것이 유행이되었습니다. , 그것은 후진성과 농촌 기원의 표시였습니다. 러시아 화 카자흐스탄, 벨로루시, 부분적으로 우크라이나 및 몰도바의 사례에서이 정책의 슬픈 결과를 관찰 할 수 있습니다.
러시아의 언어 정책은 불행히도후반 소련의 경향의 대부분을 물려 받았습니다. 국가 지구, 공화국 및 영토의 언어에 대한 지원을 확인하는 선언 외에도 러시아 연방 정부는 종종 국가 영토에 조밀하게 사는 소수 민족의 언어를 잊어 버립니다. 물론 모든 시민은 자국의 국어를 알아야하지만 이것이 그가 자녀에게 모국어로 말하고 가르치는 것을 금지한다는 의미는 아닙니다. 국가가 최고 수준의 소수 민족 언어를 지원하지 않으면 행정 권한, 언론 및 소수 민족 언어로 글을 쓰는 작가의 격려를 사용하여 얼마 후 이러한 언어와 방언은 사라지고 우리는 불만, 원한 및 국가 분쟁의 느낌으로 남겨질 것입니다 ...
