/ / 형사 소송에 참여하는 법정, 민사 및 행정부

민사 및 행정뿐만 아니라 형사 소송에 참여하는 법원

러시아 연방 헌법은 인간과 시민의 권리와 자유를 보호하면서 사법 당국의 주요 기능을 수행하는 법원에 의해서만 사법 행정을 규정하고 있습니다.

형사 소송에 참여하는 법원
헌법 및 절차 입법정의에서 확실히 지켜 져야하는 특별 명령을 제공하고 행정 절차와 구별합니다. 의원은 진실을 확립하고 공정한 판결을 내리기위한 최적의 조건을 만드는 데 주력했습니다.

형사 소송

형사 소송 참여자로서의 법원주요 참여자로 인정 받았습니다. 그는 시민의 정당한 권리와 이익을 보호하면서 장점에 대한 사례를 고려하고 결정을 내립니다. 그 기능을 수행 할 때 법원은 국제 법적 기준과 유럽 인권 재판소의 관행을 고려해야합니다.

범죄 과정의 참가자는 그룹으로 나뉩니다.

  • 법정. 형사 절차의 참여자로서 그는 참여자가 권리를 행사하고 의무를 이행 할 수있는 수용 가능한 조건을 만들 수있는 권한을 부여 받았습니다.
  • 검찰 측에는 검사, 수사관, 조사 기관, 심문 관, 피해자, 개인 검사, 피해자의 대표자, 민사 원고가 포함됩니다.
  • 방어측은 용의자, 피고인, 소수 인 경우 법적 대리인, 변호인, 민사 피고인, 민사 피고인의 대리인으로 구성됩니다.
  • 다른 사람들은 사건에 대해 자신의 이익이없는 참가자를 포함합니다. 이들은 증인, 번역자, 전문가, 증인 증인, 전문가입니다.

집행 절차에 참여하는 법원

사법 행정

형사 사법은 치안 관이 관리하고지방 법원, 지역 및 동등한 법원, 러시아 연방 대법원. 사람들의 대표 인 배심원도 형사 절차의 이행에 참여합니다. 그들의 임무는 피고의 유죄 또는 무죄에 대한 평결을 통과하는 것입니다. 그리고 그러한 평결의 객관성과 합법성을 위해 사람들의 대표자는 특정 권리와 의무를 부여받습니다.

형사 소송 참여자로서의 법원사람이 범죄를 저질렀는지 또는 무죄를 선고하는지 결정할 독점적 권리가 있습니다. 가해자는 처벌 조치, 의료 또는 교육적 성격의 의무 ​​조치를 선고받으며, 이는 러시아 연방 헌법에서 제공하는 권리와 자유를 특정 방식으로 제한합니다.

범죄자 인 법정 만법적 절차는 법을 준수하여 사법 절차를 관리 할 독점적 권리를 갖습니다. 침해당한 인권을 회복하고 범인을 처벌하는 것이 그의 주요 임무입니다.

형사 소송 참여자로서의 법원개별적으로나 집단적으로 정의를 집행 할 수 있습니다. 예를 들어, 제 1 및 항소 법원의 연방 판사뿐만 아니라 평화 판사도 스스로 형사 소송을 진행합니다. 배심원은 3 명의 판사 또는 1 명의 배심원으로 구성된 전문 판사로 구성 될 수 있으며, 그중 12 명이어야합니다.

민사 절차

민사 소송 참가자로서의 법원

토목 절차 참가자는 세 그룹으로 만 나뉩니다.

  • 법정.이 주 기관은 참가자들이 자신의 권리를 실현하고 의무를 완전히 이행 할 수 있도록 지원해야합니다. 민사 절차에 참여하는 법원은 논란이되거나 침해 된 인권을 보호 할 의무가 있습니다.
  • 사건을 고려하는 데 법적 이해 관계가있는 사람 (원고, 피고).
  • 사건 심의에 법적 이해 관계가없는 사람 (증인, 전문가, 번역가) 그러한 사람들은 재판 중에 진실을 확립하는 데 도움을줍니다.

민사 절차 참여자는 다음과 같이 나뉩니다.

  • 사건에 개인적인 이해 관계가있는 사람;
  • 국가, 공익을 가진 사람.

형사 소송에 참여하는 법원
민사 분쟁을 고려할 때 법원이 적용한 법률 규범은 민사 소송에서 매우 지배적 인 역할을 결정합니다.

민사 소송에서 법원은정의는 러시아 연방 법률에 의해 제공되는 경우 첫 번째 법원에서 사건을 고려할 때만 단독으로 진행됩니다.

집행 절차

집행 절차에 참여하는 법원집행관의 행동과 결정을 통제 할뿐만 아니라 법원 결정의 집행을 통제하는 기능을 수행해야합니다. 이 다소 새로운 기능은 형사 소송에서 법원의 역할과 중요성을 새로운 차원으로 끌어 올리는 데 도움이되었습니다. 결정을 내리기 전에도 법원은 청구 확보에 대해 걱정해야합니다.

법원은 특별한 기관입니다

법원은 특별한형성 순서와 그들의 권한을 행사하는 절차. 분쟁이 해결되고 평결이 충분히 객관적이고 공정하도록 통과되기 위해 의원은 사법부의 완전한 독립성을 확보했습니다. 따라서 법원에 대한 모든 압력은 배제되고 법에 의해 처벌됩니다.