/ / 아날로그 또는 디지털 비디오 카메라 중 어느 것이 더 낫습니까?

아날로그 또는 디지털 캠코더 중 어느 것이 더 낫습니까?

캠코더는 오랫동안 우리를 기쁘게합니다.지난 세기의 70 년대에 처음으로 인기를 얻었 기 때문입니다. 40 년이라는 괜찮은 기간 동안 캠코더는 크기 축소에서 시작하여 완전히 다른 작동 원리로 끝나는 등 엄청난 수의 변화를 겪었습니다. 따라서 이제 그 어느 때보 다 거의 모든 가정에 저렴하고 좋은 비디오 카메라 또는 전문적이고 정교한 비디오 카메라가 있습니다. 이것은 이미 개인적인 선택의 문제입니다.

아날로그 또는 디지털 캠코더 중 어느 것이 더 낫습니까?

첫 번째 비디오 카메라의 원본 소스,물론 그것의 아날로그 모델이있었습니다. 아날로그 비디오 카메라는 거의 항상 인상적인 크기와 심각한 전력 소비로 구별되어 왔습니다. 그리고 그러한 장치에서 캡처 된 모든 정보는 항상 카세트에 기록되었으며, 그건 그렇고 엄청난 변화를 겪었습니다. VHS에서 Video 8에 이르기까지 모든 종류의 아날로그 비디오 레코딩 형식이 발명되었지만 궁극적으로 이러한 모든 아날로그 캠코더 혁신은 오늘날의 역사에 불과합니다.

캡처 된 아날로그의 품질이 좋지 않은 경우재료의 비디오 카메라뿐만 아니라이 재료의 처리에 어려움이 있었기 때문에 비디오 카메라의 주요 제조업체는이 상황에서 긍정적 인 방법을 찾았습니다. 디지털 녹화 신호라고하는 새로운 비디오 녹화 형식이 발명되고 적용되었습니다. 디지털 비디오 형식은 아날로그 비디오의 문제점을 완전히 극복했으며 기록 된 정보를 컴퓨터로 쉽게 전송할 수 있습니다.

디지털 비디오 카메라의 크기는 크기보다 2 ~ 5 배 작습니다.아날로그 선조와 정보는 레이저 디스크, 작은 비디오 테이프 또는 메모리 카드에 기록 될 수 있습니다. 가장 많이 사용되는 디지털 비디오 녹화 형식은 마이크로 MV, 미니 DV, DVD 및 Mpeg4입니다. 처음 두 형식은 비디오 테이프에, DVD는 레이저 디스크에, Mpeg4는 메모리 카드에 직접 기록합니다. 그런데 마지막 옵션이 가장 편리하고 실용적이라고 생각합니다. 따라서 아날로그 및 디지털 비디오 카메라가 관련된 분쟁에서 모든 것이 일광만큼 명확하기 때문에 말하지 않는 것이 좋습니다.

광학, 줌, 안정기 및 기타 뉘앙스.

디지털 비디오 녹화를 선택한 후에는캠코더의 광학에 대한주의를 덜 기울여야합니다. 예를 들어, 세계에서 가장 큰 비디오 및 오디오 장비 중 하나 인 JVC는 특정 유형의 비디오 카메라를 위해 특별히 설계되고 설계된 광학 장치 만 비디오 카메라에 장착합니다. 반면 Panasonic 및 Sony와 같은 회사는 전문 광학 회사 인 Carl Zeiss를 신뢰하는 것을 선호합니다. Carl Zeiss 광학은 100 년 이상 동안 최고 중 하나로 간주되어 왔기 때문에이 브랜드에 대해 한 번 이상 들어 보셨을 것입니다.

캠코더에는 줌이있어일반적으로 10 배로 여러 번 확대 할 수 있지만 사실은 디지털 비디오 카메라에서 확대 / 축소가 단지 보여주기위한 것입니다. 사실 디지털 비디오 카메라의 줌 기능을 사용하여 촬영중인 비디오 이미지에 접근하면 결과 이미지의 품질이 저하됩니다. 즉, 이미지가 가까워지고 반대로 픽셀 수가 작아집니다. .

비디오 촬영 애호가, 매우 자주 만남촬영하는 동안 약간의 문제가 있습니다. 촬영이 움직이기 때문에 핸드 헬드 카메라가 약간 흔들 리기 때문에 결과 사진도 흔들릴 수 있습니다. 프레임에서이 지터를 최대한 제거하기 위해 현대 비디오 카메라에는 안정기가 있으며, 그 주요 기능은 작은 지터로부터 사진을 정확하게 유지하는 것입니다.

물론 캠코더에는가능한 한 많은 추가 커넥터. 이 비디오 카메라가 가장 멋지다고 확신 할 수 없습니다. 이것이 당신에게 가장 좋은 것입니다. 이것이 주요 기준입니다. 그건 그렇고, 2011 년 최고의 캠코더는 아마도 Canon LEGRIA HF M41 일 수 있지만 그럼에도 불구하고 Sony, Panasonic 및 JVC의 새로운 모델은 가까운 장래에 손바닥을 양보하지 않을 것입니다.