초기 작업에서 Alexander Sergeevich는 매우종종 Byron과 Rousseau의 생각을 복사합니다. 이 작가들은 위대한 러시아 시인의 우상 이었지만, 낭만주의 시대는 끝났고, 우주에 대한 새로운 생각, 사회에서의 사람들의 태도가 끝났습니다. 푸쉬킨은 더 현실적으로 생각하기 시작했고 바이런과 논쟁을 벌였습니다. 그는 낭만주의의 정신으로 쓰여진 시인 "The Caucasian Captive"에서 시작했지만 낭만주의는 오히려 비판적이었다. 시인은 사람이 자연 서식지로 돌아 오는 것이 앞으로가 아니라 뒤로 물러나는 결론에 도달했습니다. Alexander Sergeyevich는 창조주에 의해 정의 된 사람의 운명에 대한 배신과 같은 행동을 감지합니다.
인간을 인공으로 자연으로 돌려 보낸다.
Alexander Pushkin "집시"는 1824 년에 썼다.이시는 실험의 연속이었고 낭만주의와의 논쟁의 끝이었습니다. 작가는 작품에서의 사건을보다 현실적으로 묘사하기 위해 키시 나우의 집시 캠프에서 몇 주 동안 자유로운 삶의 모든 즐거움을 시험해 보았다. 푸시킨 알레 코가 쓴 시집 "집시"의 주인공은 저자 자신과 매우 흡사합니다. 선택한 이름조차 알렉산더와 일치합니다. 시인은 몰도바에서 망명 중이며 종종 오비드와 비교되어 도시의 숨막히는 시끄러운 상태에서 시들어졌다.
주인공은 문명에 지쳤다.사람들이 편견이없는 새로운 세계를 발견 할 필요가 있습니다. 자유롭고 단순하며 허위 또는 인공적인 것이 아닙니다. 푸시킨 "집시"는 사회적 동그라미와 생활 조건의 변화가 사람의 내면 세계에 영향을 미치는지 보여주기 위해 썼다. 알레코는 집시 캠프에서 자신을 발견했고, 그가 원하는 곳을 정확하게 알아 냈습니다. 주인공은 마음의 평화를 찾기 위해 긴장을 풀어야한다고 가정하지만, 이것은 일어나지 않았습니다. 원하는 업데이트가 Zemfira에 대한 사랑조차 가져 오지 않았습니다.
문제 해결 "사람과 환경"
푸시킨 "집시"각 사람이 자연의 무릎에서 조화를 찾을 수 있다고 믿었던 루소의 판단의 오류. Aleko는 자신의 의지로 거래하는 사회를 싫어하지만 그는 자신이 경멸하는 사람들처럼 행동합니다. 주인공은 오랫동안 꿈꿔 왔던 세상에 있었지만 외로움을 극복 할 수 없었다. 알레코는 자신의 권리를 결코 포기하지 않을 것이라고 자랑스럽게 선언했으나 다른 사람의 생명을 구하거나 자신의 감정을 통제 할 권리가 무엇 이었습니까?