충성은 도덕적이고 윤리적인 개념이며,관계와 감정의 불변성, 의무 수행, 책임, 불굴의 의지와 정직. 신념에 충실하려면 원칙이란 확고한 입장을 취하는 것을 의미합니다.
사랑은 무엇보다
인간 관계는 정직을 기반으로 합니다.가족이 무너지고 우정이 깨지며 배신은 주로 거짓말과 위선 때문에 자행됩니다. 따라서 태곳적부터 사람들은 사랑의 충실을 영화롭게했습니다. 이것은 사람의 가장 소중한 자질입니다.
사랑에 충실하다는 것은 육체적인 것만을 의미하는 것이 아닙니다.바뀌지 않는다. 충성도는 더 넓은 개념입니다. 그리고 슬픔과 주위에있는 기쁨, 선택한 사람과 모든 어려움과 어려움을 공유하고, 그를 돌보고, 그의 이익과 반대되는 것을 돕습니다. 이것이 의미하는 것입니다.
간음은 배신이다
불행히도 많은 사람들은 일정 기간이 지나면생생한 열정적 인 경험이 희미 해짐을 느끼기 시작합니다. 사랑의 상실로 이것을 받아들이고, 그들은 선택한 사람을 대신할 사람을 찾기 시작하고, 한때 약속을 어겼습니다. 가족 관계가 이렇게 파괴됩니다.
사람들이 전혀 생각하지 않을 때 더 나쁘다충성은 인간 관계의 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다. 이전 연결을 외면적으로 보존하면서 배우자는 비밀리에 소울 메이트를 속입니다.
오늘날 표현은 유행이되었습니다."중요한 것은 자신에게 진실하는 것입니다!" 이것은 아마도 맞을 것입니다. 이미 썩은 관계라면 왜 관계를 유지합니까? 결국 이것은 외부 및 물리적으로 모든 것이 동일하게 유지된다는 사실에도 불구하고 배신이기도 합니다.
친구가 죽고 고문하기 위해
사람은 사랑하는 사람에게 정직해야 합니다. 선택한 사람을 사랑으로 배신하는 것이 얼마나 비열한 일인지, 우호적인 관계를 끊는 것도 부끄러운 일입니다. 충실도는 관계와 감정의 불변성입니다.
한 친구가 맡았던 경우가 있습니다.다른 사람의 죄책감, 때로는 자유, 건강, 생명을 희생합니다. 이것은 예로부터 시인과 작가들에게 찬사를 받아온 아름다운 위업입니다. 그러한 행동에 초자연적인 것은 없지만, 충실도의 개념은 태초부터 생명체에 내재되어 있습니다.
동물의 왕국에서 충성과 헌신
사람들은 다음과 같은 특성을 아이들에게서 키웁니다.정직, 충성, 관계의 불변. 그러나 충실도는 동물의 왕국에 있는 대부분의 생물에게 내재된 특성입니다. 예를 들어 백조, 늑대, 여우, 돌고래는 한 번만 짝을 선택합니다. 많은 포유류에게 파트너를 바꾸는 것은 육체적인 죽음과 같습니다. 이것은 본능의 수준에서 발생하며 동물은 달리 살 수 없습니다.
왜 사람마다 모든 것이 다른가? 일부 사람들은 왜 아버지가 되는 것과 어머니가 되는 것에 대해, 이전에 맺은 사랑과 우정의 서약에 대해 쉽게 잊어버리고 약속을 어깁니까?
이것은 아마도 연결 자체 때문일 것입니다.처음에는 부정직했다. "사랑"이라는 단어로 사람들은 일상적인 생리적 매력을 이해하고 거주지 또는 재정 상황에 따라 친구를 선택하고 순간에 수익성이 있기 때문에 바닥을주었습니다.
모든 것의 정직은 사람의 주요 규칙입니다.
반역죄로 자신을 탓할 필요가 없도록말씀에 대한 충실함이 세상의 모든 기초의 기초임을 항상 기억하십시오. 당신의 서약은 매우 진지하게 받아들여져야 합니다. 정직은 인간의 가장 가치 있는 자질입니다.
그렇기 때문에 사람들은 명확한자신의 위치에 대한 이해, 선택한 과정에 대한 확고한 확신. 삶의 원칙은 모든 사람에게 행동의 기초, 삶의 우선 순위가 되어야 합니다. 그리고 성인의 임무는 행동과 말에 대한 책임감을 키우고 도덕성에 대한 올바른 개념을 확립하도록 교육하는 것입니다.
성실성과 원칙의 부재
종종 사람들은 틀립니다. 그것이 자연입니다.세상이 변하고 인간의 관점이 변하고 있습니다. 아동기와 청소년기에 성격은 엄격한 양극화에 의해 지배됩니다. 좋든 나쁘든, 사랑이든 증오든, 옳든 범죄든, 이것들은 개념의 유일한 구별입니다. 이 나이에 관계의 전환, 음영이 없는 것은 일반적인 현상입니다.
시간이 지나면서 사람들은 더 현명해집니다.심리학의 가장 미묘한 뉘앙스가 그들에게 드러납니다. 술취하고 난폭한 이웃은 과거에 영웅적으로 자녀를 변호했기 때문에 살인을 저질러 유죄 판결을 받았습니다. 감옥에서 그는 변했고 가족의 상실은 그의 성격에 각인을 남겼습니다. 그렇다면 지금과 같은 확고한 태도로 그를 경멸해야 하는 것인가? 아니면 사람에 대한 태도를 바꿀 가치가 있습니까?
때로는 원칙을 조정해야 합니다.특히 근처에 있는 사람을 만질 때. 따라서 항상 원칙에 대한 준수를 인간성보다 우선시할 필요는 없습니다. 그리고 그러한 태도의 변화는 파렴치한 행위의 표현으로 전혀 간주되지 않습니다. 오히려 삶의 지혜입니다.
