바이킹에게 뿔 달린 헬멧이 필요한 이유는 무엇입니까?현대적인 묘사는 종종이 중세 전사를 인상적인 도끼와 무시 무시한 갑옷을 가진 맹렬하고 절망적 인 전사로 묘사합니다. 하지만 바이킹은 왜 뿔이 달린 헬멧이 필요합니까? 결국 헬멧이 중요한 구성 요소였던 중세 갑옷의 주된 목적이 소유자의 보호라는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.
중세 신화화
중세 갑옷은 충분히 위조되었습니다.강하지 만 동시에 가능한 한 가벼워 전투에서 중요한 요소였습니다. 동시에, 우리는 종종 동시대 사람들의 개념과 중세 갑옷의 무게가 엄청나게 무거웠으며 갑옷을 입은 기사가 독립적으로 발을 딛거나 말을 타지 못했습니다. 물론이 모든 것은 현실과는 아무런 관련이 없습니다. 현대 역사가, 그 시대를 재연하거나 단순히 그것에 관심이있는 사람이라면 누구나 이러한 신화를 쉽게 반박 할 것입니다. 예를 들어, 평균적으로 15 세기에 이미 완성 된 기사 갑옷은 개선의 정점에 도달했을 때 무게가 30kg을 넘지 않았습니다. 이것은 현대 보병의 배치와 매우 비슷합니다. 그건 그렇고, 현대 전투기의 무게의 대부분은 배낭에 집중되어 어깨를 누르는 것입니다. 갑옷은 몸 전체에 고르게 분포되어 있습니다. 갑옷의 아름다움을 위해 고유 한 예술적 및 조각 적 추가 개념도 마찬가지입니다. 이 모든 것이 전투를 방해 할 뿐이므로 그러한 비현실적인 것들은 의식적인 목적 만 가질 수있을뿐 전투를위한 것이 아닙니다.
그렇다면 바이킹은 왜 뿔이 달린 헬멧이 필요합니까?
독자가 이미 이해했듯이 여기에 우리도우리는 신화를 다루고 있습니다. 바이킹이 뿔 달린 헬멧을 가질 필요가 전혀 없었습니다. 실제로 고고학 발굴의 전체 역사에서 그러한 유물은 스칸디나비아 병사에게 속한 것으로 발견되지 않았습니다. 뾰족하고 뭉툭하고 코 패드와 바이저가 달린 가장 다양한 헬멧이 천 개 이상 발견되었습니다. 그러나 그들 가운데 뿔이있는 사람은 하나도 없었다. 다른 사람들에게 속한 여러 가지 유사한 헬멧이 알려져 있지만 하나의 Norman 헬멧은 아닙니다. 물론 그들은 군대가 아니었지만 일부 의식 행사에서 봉사했습니다. 결국 헬멧의 주요 기능은 적의 공격으로부터 전사의 머리를 효과적으로 보호하는 것입니다. 대장장이 디자이너들이 수세기 동안 추구해온 것이 바로이 목표입니다. 가장 매끄러운 헬멧 표면에서만 가장 큰 효과를 얻을 수 있습니다. 뿔에 떨어진 검은 안전하게 미끄러지지는 않지만 머리에서 헬멧을 떼어 내거나 소유자에게 불편한 위치로 바꾸거나 심지어 쪼개 질 수도 있습니다. 사실, 중세 스칸디나비아 인의 헬멧은 St. Wenceslas의 유명한 헬멧 (두 번째 사진에서)과 비슷했고, 반 마스크가 달린 헬멧도 있었는데,이 헬멧은 현대 고고학자들로부터 "gjernmundby"라는 이름을 받았습니다. (세 번째 사진의 이미지).
뿔 달린 헬멧의 전설은 어디에서 왔습니까?
스칸디나비아 보호의 이러한 요소로 인해재미있는 이야기. 놀랍게도 뿔 달린 헬멧은 후기 작가, 감독 또는 평범한 사람들이 바이킹에게 기인 한 것이 아닙니다. 그래서 그들은 동시대 사람들에 의해 만들어졌습니다. X-XII 세기에 유럽 전역에서 공포를 불러 일으킨이 전사들이 이교도 였다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그들은 정기적으로 대륙의 해안 정착지를 파괴하고 약탈했습니다. 종종 당시 문화와 교육의 주요 성채였던 가톨릭 교회와 수도원이 약탈당했습니다. 바이킹의야만적이고 가혹한 행동은 당시 유럽에서 특별히 새로운 것이 아니 었습니다. 그러나 기독교 성지에 대한 신성 모독 대우는 성직자들의 눈에 그들을 적뿐만 아니라 문자 그대로 악마의 자녀로 만들었습니다. 그렇다면 왜 바이킹은이 상황에서 뿔 달린 헬멧으로 묘사 되었습니까? 머리에 뿔이있는 것은 영적 이미지에서 처음 제시되며, 이는 그들의 본질에 대한 투명한 힌트가되었습니다. 그들은 곧 대륙 전역에서이 이미지를 획득했습니다. 따라서 바이킹에게 뿔이 달린 헬멧이 필요한 이유에 대한 질문은 다음과 같이 답할 수 있습니다. 그런 갑옷을 입지 않았으며 이것은 전설에 불과합니다.
