/ / 알렉산더 2: 농노제 폐지, 개혁의 이유

알렉산더 2 : 농노의 폐지, 개혁의 이유

취소에서 Alexander II의 역할은 무엇이었습니까?농노? 그는 왜 농민들을 해방시키기로 결정했는가? 우리는 기사에서 이러한 질문과 다른 질문에 답할 것입니다. 농노제를 폐지한 농민 개혁은 1861년 러시아에서 시작되었습니다. 이것은 황제의 가장 중요한 변화 중 하나였습니다.

기본적인 이유

Alexander 2는 무엇으로 유명합니까?농노제 폐지가 그의 장점이다. 왜 이런 이례적인 개혁이 필요했을까요? 출현의 전제 조건은 17 세기 말에 형성되었습니다. 사회의 모든 계층은 농노를 러시아를 욕되게 한 ​​부도덕한 현상으로 보았다. 많은 사람들이 노예 제도가 없는 유럽 국가들과 동등한 나라가 되기를 원했습니다. 따라서 러시아 정부는 농노제 폐지에 대해 생각하기 시작했습니다.

알렉산더 2세 농노제 폐지

개혁의 기본 이유:

  • 농노의 비생산적인 노동(코베의 저조한 성과)으로 인해 지주의 경제는 쇠퇴했습니다.
  • 농노는 산업과 무역의 발전을 방해하여 자본 증가를 막고 러시아를 2 차 국가 범주에 넣었습니다.
  • 크림 전쟁(1853-1856)의 패배는 그 나라의 정치 체제의 후진성을 드러냈습니다.
  • 농민 폭동의 수의 증가는 농노가 "화약통"임을 나타냅니다.

첫 단계

그래서 우리는 그가 무엇을 하고 있었는지 계속해서 알아냅니다.Alexander 2. 농노제 폐지는 Alexander 1에 의해 처음 시작되었지만 그의 위원회는 이 개혁을 실행하는 방법을 이해하지 못했습니다. 그런 다음 황제는 자유 농민에 대한 1803년의 법으로 자신을 제한했습니다.

1842년 니콜라스 1세는 "죄인에 대하여농민 "에 따르면 토지 소유자는 마을 사람들을 자유롭게하고 토지를 제공 할 권리가 있습니다. 차례로, 토지 사용에 대한 마을 사람들은 주인에게 유리한 의무를 부담해야했습니다. 그러나 주인이 농노를 내보내고 싶지 않았기 때문에 이 법은 오랫동안 존재하지 않았습니다.

알렉산더 2의 개혁 농노제 폐지

알렉산더 2세는 위대한 황제였습니다.농노제 폐지는 훌륭한 개혁입니다. 그녀의 정식 훈련은 1857년에 시작되었습니다. 차르는 마을 사람들의 삶을 개선하기 위한 프로젝트를 준비하기 위해 지방 위원회를 구성하도록 명령했습니다. 이러한 프로그램의 안내에 따라 초안 위원회는 본 위원회에서 검토하고 제정할 법안을 작성했습니다.

1861년 2월 19일에 Tsar Alexander 2는그의 서명으로 농노제 폐지 선언문과 "노예 지위에서 해방된 마을 사람들에 관한 법령"을 승인했습니다. 역사상 이 황제는 해방자의 이름으로 남았습니다.

우선 순위

Alexander 2는 어떤 좋은 일을 했습니까?농노제 폐지는 마을 사람들에게 법정에 갈 권리, 결혼할 권리, 공직에 들어갈 권리, 무역에 참여할 권리와 같은 시민적, 개인적 자유를 주었습니다. 불행히도 이 사람들은 이동의 자유가 제한되었습니다. 게다가 농민은 체벌을 받을 수 있고 징집될 수 있는 독특한 계급으로 남아 있었다.

알렉산드르 2세의 농노제 폐지

그 땅은 지주들의 소유로 남아 있었고, 마을 사람들은들판 할당과 장원 정착이 할당되어 의무 (일 또는 돈)를 다할 의무가있었습니다. 새로운 규칙은 사실상 농노와 다르지 않았습니다. 법에 따라 마을 사람들은 부동산이나 할당량을 살 권리가 있습니다. 그 결과 그들은 독립적인 촌락 소유주가 되었습니다. 그 전까지는 "일시적 책임"이라고 불렸습니다. 몸값은 1년에 지불한 집세에 17을 곱한 것과 같았습니다!

전원 도움말

Alexander II의 개혁은 무엇으로 이어졌습니까?농노제 폐지는 다소 복잡한 과정으로 밝혀졌습니다. 농민을 돕기 위해 정부는 특정 "구속 작전"을 마련했습니다. 토지 계획이 수립된 후 국가는 토지 소유자에게 가격의 80%를 지불했습니다. 20%는 국가 대출의 형태로 농민에게 귀속되었으며, 그는 분할로 받아 49년 이내에 상환해야 합니다.

농촌 지역사회에 결속된 곡물 재배자들과차례로 그들은 본당에 통합되었습니다. 커뮤니티는 들판을 사용했습니다. 몸값을 지불하기 위해 농민들은 서로 돕기 시작했습니다.

 Alexander 2 농노 폐지의 이유

뜰 사람들이 밭을 갈지 아니하고 두 사람을 위하여몇 년 동안 그들은 일시적으로 책임이 있습니다. 또한, 그들은 마을이나 도시 사회에 배치되는 것이 허용되었습니다. "법률"에 명시된 농민과 지주 사이에 계약이 체결되었습니다. 갈등을 해결하기 위해 조정관이 설치되었습니다. 개혁은 "지방 농촌 문제 존재"에 의해 주도되었습니다.

결과

Alexander II의 개혁은 어떤 조건을 만들었습니까?농노의 폐지는 노동을 상품으로 변형시켰고 자본주의 국가에 존재하는 시장 관계의 발전에 영향을 미쳤습니다. 이러한 변형의 결과로 인구의 눈에 띄지 않게 새로운 사회적 계층, 즉 부르주아지와 프롤레타리아트가 형성되기 시작했습니다.

정치적·사회적·사회적 변화로 인해농노제가 폐지된 후 러시아 제국의 경제 생활에서 정부는 우리 국가를 부르주아 군주제로 전환하는 데 영향을 미친 다른 중요한 개혁을 개발해야 했습니다.

개혁에 대해 간단히

누가 농노제 폐지를 필요로 했습니까?알렉산드라 2? 19 세기 중반 러시아에서는 봉건 봉건 경제 체제의 원시성이 원인이 된 심각한 경제 및 사회 위기가 시작되었습니다. 이 미묘한 차이는 자본주의의 발전을 방해했고 러시아가 진보 국가들에 비해 전반적으로 뒤처져 있음을 확인시켜 주었다. 위기는 크림 전쟁에서 러시아가 패배하면서 매우 강력하게 나타났습니다.

봉건 농노 착취 계속곡물 재배자들 사이에 불만, 불안을 야기한 지속. 많은 마을 사람들이 강제 노동을 피해 달아났습니다. 귀족의 진보적인 부분은 변화의 필요성을 이해했습니다.

알렉산더 2세의 농노제 폐지

1855-1857년.차르는 농노제를 폐지하자는 제안과 함께 63통의 편지를 받았다. 잠시 후 Alexander II는 "아래에서" 반란을 기다리는 것보다 "위에서" 결정에 의해 자신의 요청에 따라 마을 사람들을 해방시키는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다.

이러한 사건들은 강화를 배경으로 이루어졌다.사회의 급진적 민주주의-혁명적 정서. N. A. Dobrolyubov와 N. G. Chernyshevsky는 귀족의 엄청난 지원을 얻은 아이디어를 대중화했습니다.

귀족의 의견

그래서, 당신은 이미 당신이 어떤 결정을 내렸는지 알고 있습니다Alexander 2. 농노제 폐지의 이유는 위에 설명되어 있습니다. 그 당시 Sovremennik 잡지는 사람들이 러시아의 미래에 대해 논의한 페이지에서 매우 인기가있는 것으로 알려져 있습니다. Polar Star와 The Bell은 런던에서 출판되었습니다. 이 책은 러시아에서 농노제를 철폐하기 위한 군주제의 주도권에 대한 희망으로 가득 차 있었습니다.

많은 고민 끝에 알렉산더 2호가 시작되었습니다.농민 개혁 초안을 준비하십시오. 1857-1858년. 귀족의 교육 받고 진보적 인 대표자 (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev 및 기타)를 포함하는 지방위원회가 구성되었습니다. 그러나 대부분의 귀족과 영주는 혁신에 반대했고 가능한 한 많은 특권을 유지하려고 했습니다. 결과적으로 이것은 위원회에서 개발한 법률 초안에 영향을 미쳤습니다.

상태

당신은 아마도 농민들이 한 일을 이미 기억하고 있을 것입니다.free Alexander 2. 농노제 폐지는 많은 과학 논문에 간략하게 설명되어 있습니다. 그래서 1861년 2월 19일에 황제는 노예 이데올로기 철폐에 관한 선언문에 서명했습니다. 국고는 마을 사람들의 할당으로 이전된 토지에 대해 지주에게 지불을 시작했습니다. 농부의 땅의 평균 크기는 3.3 데시아틴이었습니다. 농민들은 할당된 할당량이 충분하지 않았기 때문에 토지 소유자로부터 토지를 임대하기 시작했고 노동력과 돈으로 대가를 지불했습니다. 이 뉘앙스는 주인에 대한 농민의 의존성을 보존하고 오래된 봉건 스타일의 작업으로 돌아가는 이유가되었습니다.

알렉산드르 2세의 농노제 폐지 이유

생산의 급속한 발전에도 불구하고다른 업적에도 불구하고 러시아 농민의 위치는 여전히 극도로 억압적인 상태였습니다. 국세, 남아있는 농노 관계, 지주에 대한 부채는 농업 산업 단지의 발전을 방해했습니다.

토지에 대한 권리를 가진 농민 공동체는 가장 주도적인 구성원의 경제 활동을 속박하는 단일 관계의 소유자로 변했습니다.

선사 시대

농노제 폐지 이유에 동의하십시오.Alexandre 2는 꽤 무거웠습니다. 농민을 노예 상태에서 해방시키는 첫 단계는 바울 1세와 알렉산더 1세에 의해 이루어졌습니다. 1797년과 1803년에 그들은 강제 노동을 제한하는 3일간의 코르베에 관한 선언문과 독립의 상황을 기술한 자유 농민에 관한 법령에 서명했습니다. 마을 사람들.

Alexander 1은 A.A. 프로그램을 승인했습니다.Arakcheev는 재무부에 의해 할당된 고귀한 마을 사람들을 구속함으로써 농노의 점진적인 파괴에 대해 이야기합니다. 그러나 이 프로그램은 실제로 구현되지 않았습니다. 1816-1819년에만. 개인의 자유는 발트해 마을 사람들에게 주어졌지만 땅은 없었습니다.

곡물 재배자의 토지 관리 원칙,개혁이 이루어지고 VA Kokorev 및 KD Kavelin의 아이디어와 교차하여 1850년대에 사회로부터 인상적인 반응을 얻었습니다. Kavelin은 1855년 그의 "Letter on the Liberation of the Villagers"에서 마을 사람들이 대출을 받아 토지를 구입하고 특별 농민 은행을 통해 37년 동안 매년 5%를 지불하도록 제안한 것으로 알려져 있습니다.

Kokorev는 "A Billion in the Fog"(1859 g.)은 의도적으로 설립된 사설 은행의 자금의 도움으로 농민들을 되사겠다고 제안했습니다. 그는 농민을 토지와 함께 석방하고 토지 소유자는 마을 사람들이 37 년 동안 지불 한 대출의 도움으로 이에 대한 비용을 지불해야한다고 제안했습니다.

개혁 분석

많은 전문가들은 그들이 한 일을 연구합니다.Alexander 2. 러시아의 농노제 폐지는 역사가이자 의사인 Alexander Skrebitsky에 의해 연구되었으며, 그는 그의 책에서 개혁의 발전에 대한 모든 정보를 모았습니다. 그의 작품은 60년대에 출판되었다. 본에서 XIX 세기.

앞으로 마을 사람들의 문제를 연구한 연대기 작가들은이 법률의 기본 조항에 대해 다르게 논평했습니다. 예를 들어, MN Pokrovsky는 대다수의 곡물 재배자들에 대한 전체 개혁이 더 이상 공식적으로 "농노"라는 명칭이 아니라는 사실로 요약된다고 말했습니다. 이제 그들은 "의무"라고 불 렸습니다. 공식적으로 그들은 자유로운 것으로 간주되기 시작했지만 그들의 삶은 변하지 않았고 심지어 악화되었습니다. 예를 들어, 지주들은 농민들을 더욱 채찍질하기 시작했습니다.

 농노제 폐지에 대한 알렉산더 2세의 역할

역사가는 "의무"가 있는 마을 사람들이이 의지가 위조된 것이라고 믿었다. 그는 차르에 의해 자유인으로 선언됨과 동시에 계속해서 집세를 지불하고 코르베로 가는 것은 주의를 끄는 터무니없는 모순이라고 주장했습니다. 예를 들어, 구 체제 러시아의 농업 문제에 대한 가장 권위 있는 전문가 중 한 명인 역사가 N.A.Rozhkov와 농민에 대해 쓴 다른 많은 작가들도 같은 의견을 가지고 있었습니다.

많은 사람들은 1861년의 2월 법이법적으로 농노제를 폐지하는 것은 경제적, 사회적 제도로서 농노제를 폐지한 것이 아니다. 그러나 그들은 수십 년 안에 그런 일이 일어나도록 무대를 마련했습니다.

비판

많은 사람들이 알렉산더 2세의 통치를 비판한 이유는 무엇입니까?농노제 폐지는 급진적인 동시대인과 많은 역사가(특히 소련의 역사가)를 좋아하지 않았습니다. 그들은 이 개혁을 반신반의하며 주민들의 석방으로 이어지지 않고 그 과정의 메커니즘을 구체화했을 뿐 아니라 불공정하고 허점이 있다고 주장했다.

역사학자들은 이러한 개편이소위 줄무늬의 설립에 기여했습니다. 한 소유자의 토지 계획이 다른 사람들의 할당과 산재되어있는 특이한 배열입니다. 사실, 이 분포는 수세기에 걸쳐 단계적으로 발전했습니다. 그것은 주로 성인 아들의 가족이 분리되면서 공동체의 땅을 끊임없이 재분배한 결과였습니다.

실제로 농민들은1861년의 재조직은 할당량이 그 지역에 대해 규정된 인두 비율보다 클 경우 곡물 재배자로부터 토지의 일부를 가져간 여러 지방의 지주에 의해 파괴되었습니다. 물론 주인은 땅 한 조각을 줄 수 있었지만 종종 그렇게 하지 않았습니다. 마을 사람들이 개혁 시행으로 고통을 받고 가장 낮은 비율과 동일한 토지를 받은 곳은 대규모 토지였습니다.