모든 것에 대한인지 적 사실 / 교육 : / 민법상의 실제적이고 합의 된 조약

민법의 실제적이고 합의 된 조약

법은 복잡한 현상입니다.사회적 관계를 규제하기 위해 만들어졌습니다. 법적 규범 시스템이 항상 사회를 조정하지는 않았다는 점에 유의해야합니다. 폭력과 종교는 법의 선구자였습니다. 시간이 지남에 따라 그러한 홍보 규제 기관은 완전히 비효율적임을 보여주었습니다. 차례로, 법은 사회에 미치는 영향과 그 안에서 발생하는 상호 작용 과정에서 탁월한 것으로 나타났습니다.

에 대한 법리학오늘날은 엄청나게 많은 수의 구체적이고 완전히 다른 법적 관계를 규제합니다. 그들의 외모는 특별한 법적 요인으로 인해 발생합니다. 생애 동안 러시아 연방 인구는 법적 관계를 맺을 수 있으며, 그 조정은 민사 법무부에 의해 수행됩니다. 이들 중 하나를 의무라고 부를 수 있습니다. 이러한 종류의 법적 관계에는 고유 한 특성과 고유 한 형식이 있습니다. 원칙적으로 의무는 계약에 표현됩니다. 마지막 카테고리에는 매우 다양하고 흥미로운 점이 많이 있습니다. 예를 들어 민법 이론에서는 실제 계약과 합의 계약이 구별됩니다. 범주는 서로 유사하지만, 그 출현과 구현의 세부 사항으로 인해 많은 과학자들이 깊이 생각하게됩니다.

민법 계약의 개념

현대 민법은 크게 만들어졌습니다.그것은 헌신 관계에 있고 그 후에 만 다른 모든 유형의 관계에 있습니다. 따라서 계약은 민간 산업의 핵심 범주입니다. 러시아 연방 민법 제 420 조에 따르면 계약은 법적 관계를 종료, 설정 또는 변경하기위한 여러 사람의 계약입니다. 카테고리는 다양한 형태로 나타납니다. 예를 들면 실제적이고 합의 된 조약입니다. 동시에 민법은 이러한 범주를 완전히 결정하는 법적 사항의 전체 목록을 제공합니다.

계약의 기본 개념

다중 합의는 입 법적입니다.기사에 언급 된 카테고리의 해석. 그러나 우리가 이해하는 것처럼 계약 개념에 대한 많은 교리 적 판단이 있습니다. 따라서이 용어는 다음과 같은 의미로 사용됩니다.

특정 약속을 설명하는 문서로;

법적 중요성의 특정 사실로;
특정 법적 관계로.

이 경우 우리는 실제적이고 합의 된 조약이 무엇인지 알아 내려고합니다. 따라서 이러한 범주는 복잡한 법적 관계의 형태로 고려해야합니다.

계약 및 의무의 구분

많은 법률 용어는 현대에 이해할 수 없습니다.사람들. 이것은 일상 생활에서 특정 개념이 서로 혼동된다는 사실로 이어집니다. 계약 및 의무와 같은 조건이있는 경우입니다. 첫 번째 용어는 의미와 성격이 더 넓다는 점에 유의해야합니다. 결국 의무는 한 당사자가 특정 행동을 수행하거나 수행하지 않아야하는 법적 관계입니다. 일반적으로이 범주는 당사자 간의 기존 계약 프레임 워크 내에 존재합니다. 따라서 계약은 여러 당사자의 특정 법적 지위이며, 그 근거는 이러한 성격의 의무 또는 여러 관계입니다.

민법의 실제적이고 합의 된 조약

예외없이 당사자 간의 관계민법은 다른 기준에 따라 분류 될 수 있습니다. 현재까지 과학자들은 예비, 기본, 단순, 무상, 다자간, 공개, 비공개 및 기타 유형의 계약을 구분합니다. 개념의 분할은 몇 가지 공통 기준에 따라 수행됩니다. 실제 및 합의에 의한 계약은 특정 유형의 계약입니다. 의무가 실제로 발생한 순간을 기준으로 분류됩니다. 따라서 실제 계약과 합의 된 계약은 완전히 다른 법적 사실에서 발생합니다.

계약을 두 가지 유형으로 나누는 의미

조약의 분류는 과학적 측면에서 의미가 있습니다.활동 영역. 또한 입법자가 어떤 방식 으로든 의무를 그룹화하지 않기 때문에 원칙에 따른 합의 분할은 항상 교리 적이었습니다. 민법의 특별한 부분에서 실제적이고 합의 된 합의는 혼란스러운 방식으로 작성됩니다. 그러나 과학계에서는 제시된 의무 유형과 그 특성의 존재에 대한 이론이 제시되었습니다. 판단이 인식되어 실제 계약과 합의 된 계약의 핵심 사항을 식별하는 데 도움이되었습니다. 이론적 발전으로 인해 결론 및 구현 메커니즘을 상당히 현대화 할 수있었습니다. 그러나 실제 조약과 합의 조약의 모든 주요 측면을 이해하기 위해서는 범주를 개별적으로 분석 할 필요가 있습니다.

실제 합의

예외없이 모든 실제 계약은오히려 단순한 법적 구조. 이 논문은 본질과 합의의 실제 출현의 순간에서 벗어납니다. 대부분의 민법 이론과 규범 적 행위 조항에 따르면, 계약의 현실은 의무를 "발사"하기 위해 어떤 것을 행동으로 옮기는 필요성으로 표현됩니다. 즉, 이러한 종류의 법적 관계에있는 당사자는 매우 중요한 역할을하는 계약의 주제에만 관심이 있습니다. 사실, 사물의 양도 사실이 없다고해서 계약 체결 과정의 끝에 대해 이야기 할 기회가 없습니다. 이러한 종류의 의무는 다음과 같습니다.

차량 임대 계약 (임차인이 자동차, 오토바이 등을 운전할 기회를 얻은 순간부터 의무가 이행 된 것으로 간주 됨)

대출 계약 (동의 된 금액의 실제 이체 후 발효가 시작됨)
저장 계약.

러시아 연방 민법의 실제적이고 합의 된 합의는서로 비례 적으로 관련되어 있습니다. 즉, 첫 번째 종류의 합의는 합의 된 성격의 약속보다 덜 일반적입니다. 따라서이 범주는 과학계에서 훨씬 더 많은 관심을 불러 일으 킵니다.

합의 된 합의

두 번째 유형의 민사 계약당사자가 모든 중요한 조건에 동의하는 순간 단일 결정을 내린다는 사실에 기반합니다. 즉, 의무는 어떤 물건의 소유 양도를 요구하지 않습니다. 러시아 연방 민법의 실제적이고 합의 된 합의는 이러한 의미에서 다릅니다. 그들의 구현과 행동 메커니즘의 구조가 완전히 다르기 때문입니다. 민법 이론에서 실제 유형의 합의보다 더 자주 개발되는 합의 합의입니다. 이것은 입법자가 정한 의무의 특성 때문입니다. 결론은 민법에 명시된 대부분의 계약이 합의 유형이지만 나중에 더 자세히 설명한다는 것입니다.

범주의 이론적 특성

합의된 조약의 존재 자체거의 모든 상호 관계에서 당사자의 평등을 의미하는 민법의 교리에서 비롯됩니다. 다시 말해, 그러한 의무는 자유롭고 발전된 시민 국가 시스템의 표현입니다. 합의의 기본은 당사자 간의 상호 신뢰입니다. 개인은 해당 계약이 체결되기 전에도 앞으로 이행해야 할 주관적인 권리와 의무를 식별합니다. 합의된 합의는 합의된 권리와 의무의 이행을 의미합니다. 즉, 당사자의 선량한 양심이 강조됩니다. 그러한 합의의 특징적인 순간은 당사자들이 서로에게 중요한 보증을 제공하지 않는 단순한 형태이기도 합니다.

제시된 계약에 유의해야 합니다.모든 경우에 유형은 양방향입니다. 이 사실은 교리뿐만 아니라 입법적 틀에서도 추론된다. 합의된 합의의 특징은 그러한 합의의 당사자가 권리와 의무를 동등하게 가진다는 것입니다. 따라서 의무에서 발생하는 관계는 가장 완전하고 법적으로 정확합니다.

역사적인 프로토 타입

현존하는 대부분의 민간인 유형계약은 로마 민간법에서 우리에게 왔습니다. 실제 및 합의된 계약도 예외는 아닙니다. 러시아 연방 민법은 그러한 계약의 완전한 목록을 제공합니다. 그러나 실제 계약이 역사상 중요한 흔적을 남기지 않았다면 합의된 의무에는 고유한 원형이 있습니다. 로마사법에는 약정과 같은 제도가 있었다. 형식주의와 추상성이 높은 것이 특징인 일종의 구두 계약이었다. 그러나 그것의 구별되는 특징은 의무적인 구두 공식이었다.