모든 것에 대한인지 적 사실 / 교육 : / 역설이란 무엇입니까? 역설의 예와 그 유형

역설은 무엇입니까? 역설과 그 유형의 예

이 기사는 역설이 무엇인지 설명하고 그 예를 제공하며 가장 일반적인 종류에 대해 논의합니다.

역설

과학의 발전과 함께논리와 철학과 같은 방향. 그들은 많은 인도 주의자에 속하며 언뜻보기에 우리 주변의 세계를 연구하는 학문 (생물학, 물리학, 화학)과 달리 그다지 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 사실, 사람들은 이러한 분야를 다양한 종류의 역설과 가장 자주 연관 시키는데, 이는 부분적으로 사실입니다. 그러나 공평하게도 그와 같은 역설은 다른 과학 분야에서 발견된다는 점을 언급 할 가치가 있습니다. 그렇다면 역설이란 무엇이며 무엇이 될 수 있습니까? 이것에서 우리는 그것을 알아낼 것입니다.

정의

바로 "역설"이라는 단어는고대 그리스어. 역설의 분석을 가장 자주 다루는 논리와 철학과 같은 과학의 시작으로 간주되는 것은 로마 제국과 고대 그리스 시대이기 때문에 상당히 논리적입니다. 그렇다면 역설이란 무엇입니까?

개념에는 몇 가지 유사한 정의가 있습니다.예를 들어, 일상적인 이해에서 역설은 현실에 존재할 수있는 상황이지만 동시에 논리적 설명이 전혀 없거나 그 본질이 인식하기 매우 어렵고 흐릿한 상황입니다.

이 단어의 의미를 고려하면논리, 그러면 이것은 형식적-논리적 모순이며, 특수하거나 비정상적인 조건으로 인해 그러한 모순이됩니다. 이제 우리는 논리적 역설이 무엇인지 압니다.

본질

이 개념을 넓은 의미로 고려하면그런 다음 일반적으로 일반적인 의견과 매우 일치하지 않고 객관적으로 또는 주관적으로 매우 비논리적으로 보이는 판단, 진술 및 기타 상황으로 이해됩니다. 사실, 토론 주제를 더 자세히 분석하기 시작하면 논리가 점차 나타납니다. 그러나 동시에 격언과는 달리 역설은 의외 성과 명확한 논리적 구성 요소에 의해 정확하게 두드러지고 있음을 기억하는 것이 중요합니다.

그러나 논리의 역설을 더 자세히 살펴 보겠습니다.

논리

요컨대 논리적 역설은이것은 구체적이고 명확하며 논리적으로 올바른 결론의 형태를 가진 일종의 모순이지만 동시에 서로를 배제하는 두 개 이상의 결론을 형성하는 추론입니다. 이제 우리는 역설이 무엇인지 압니다.

또한 여러 유형의 논리적 역설이 있습니다-아포리아와 안티노미.

후자는 서로 모순되는 두 가지 판단의 존재를 특징으로하지만 둘 다 동등하게 증명할 수 있습니다.

아포리아는 논쟁의 존재 또는상식, 대중의 일반적인 의견 또는 다른 명백한 것에 강하게 모순되는 몇 가지 주장. 그리고 이러한 주장은 명확하고 입증 가능합니다.

과학

논리를 다음과 같이 사용하는 과학에서인지의 도구 중 하나로서, 때때로 연구자들이 이론적 성격의 모순이나 이론의 결과에서 나온 모순과 하나 또는 다른 경험의 구두, 실제 결과를 접할 때 상황이 발생합니다. 사실, 이것은 항상 가장 순수한 형태의 역설이 아니며, 때로는 일반적인 실수, 현재 지식의 불완전 성, 그것을 얻는 방법 또는 도구의 부정확성으로 인해 발생합니다.

그럼에도 불구하고 역설의 존재는 항상겉보기에 명백한 이론과 그것의 명백한 증거 중 일부를 더 자세히 살펴볼 수있는 추가적인 인센티브. 때로는 이것은 잘 확립되고 명확한 이론조차도 완전히 수정된다는 사실로 이어졌습니다. 이제 우리는 역설과 같은 것의 본질을 알고 있습니다. 아래에서 몇 가지 예를 살펴 보겠습니다.