따라서 "순수"라는 개념이 없습니다.야망”은 구체적인 행동과 행동으로 주어지는 것을 의미합니다. 그것은 사회적 환경과 당신이 원한다면 그 쪽에서 오는 도덕적 압력 때문입니다. 즉, 야망은 개인의 의식을 형성하는 사회적으로 활동적인 범주이다. 예는 완전히 "다른 오페라에서"인 것 같습니다. 모두가 "스타 워즈"시리즈를보고 젊은 Skywalker의 이야기를 기억합니다. 소년, 그리고 그 다음으로 청년은 순수한 의도와 자신의 의로움에 대한 진지한 믿음, 그리고 가장 중요한 것은 최고가 되고자 하는 열망을 가지고 있었습니다. 따라서 어머니의 죽음, 아내의 죽음이 아니라면 모든 일이 어떻게 되었을지 누가 알겠습니까?
그러나 우리가 야망을 인정한다면사회적으로 활동적인 느낌이라면 개인적인 이동성과 도중에 산을 옮길 수있는 능력에 대해 이야기해야합니다. 그리고 여기서 다시 문제가 발생합니다. 어떤 표시를 넣을까요? 물론 1980년대 후반 영화 "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"의 여주인공이나 (많은 사람들이 나와 동의하지 않을 수 있음) 보리스 옐친의 길을 따라갈 수 있습니다. 캐서린은 자신의 지식과 경험을 활용하여 분노와 굴욕을 "깊은 상자에 숨기고" 인내심을 발휘할 수 있었습니다. 그리고 보상으로 - 공장 책임자의 위치.
차례로 보리스 옐친은 거부했습니다."지도"와 지도 체제의 필수적인 부분이 되는 특권, 그는 사람들에 대한 두려움을 물리치고(비록 조건부이긴 했지만), 당 자본의 자본을 몰수하고 대중적 정당성으로 대체했습니다. 거의 사랑. 페레스트로이카(1989-1991)의 마지막 몇 년 동안의 인기 수준을 기억합시다!
그러나 이 두 예는 비슷합니다.영웅들은 이전 지위와 자유, 야망을 희생했습니다. 그리고 두 경우 모두 야망이 작용했습니다. 여기서 말의 의미는 희생입니다. 다른 하나를 얻으려면 하나를 희생할 수 있어야 합니다. 그리고 이를 통해 상대방을 이깁니다.
이제 스카이워커로 돌아가자.그는 희생을 받아들이고 자신의 야망의 희생양이 되어 다스 베이더가 되었습니다. 야망은 삶의 우선 순위, 목표 및 목표를 설정하는 것만이 아닙니다. 우선 합리적으로 생각하는 능력입니다. 이것이 요점입니다.
