역사적으로 다양한 일이 일어났습니다.서로 다른시기의 주들은 세계 시장에서 다양한 형태의 국가 이익을 보호합니다. 국가의 무역 정책과 국제 무대에서의 중요성을 결정하는 것은 선택된 위치입니다. 가장 유명한 것은 보호주의와 자유 무역입니다. 첫 번째가 기업가의 국익을 보호하려는 시도라면 두 번째는 무역에서 완전한 행동의 자유를 가정합니다.
보호주의는 국가 정부의 정책입니다국내 생산자의 이익을 보호하고 수입품의 수입을 제한하는 것과 관련하여 가혹한 형태로 이것은 수출의 최대 자극과 수입의 제한 또는 금지로 표현됩니다. 국가 산업은 외국 상품에 높은 관세를 부과함으로써 보호됩니다. 이 정책은 중상주의에서 탄생했습니다.
한편으로는 국가 생산자에게보호주의는 매우 유익하며 수입업자와 경쟁하고 제품을 수익성있게 판매 할 수 있습니다. 그러나 국가의 이러한 입장은 독점의 출현, 상품의 품질 저하로 이어질 수 있습니다. 또한 조만간 대외 무역이 눈에 띄게 감소하기 시작하고 국가 자체가 고립 될 것입니다. 따라서 보호주의는 종종 자유 무역, 즉 자유 무역으로 대체됩니다.
공평한 경쟁 장 정책수입업자와 국내 생산자는 종종 긍정적 인 결과를 제공합니다. 국민 경제가 더욱 개방되고 국제 시장의 관계가 눈에 띄게 개선되고 있습니다. 여러 나라의 정책을 분석 한 결과, 보호주의가 경제 상황을 개선하는 유일한 방법은 아니라고 말할 수 있습니다. 대외 무역의 자유화는 국가의 복지에 기여하며 세계 공동체와 각 특정 국가에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
러시아의 보호주의는 17 세기에 나타났습니다최초의 민간 공장 개장과 함께. 그런 다음 왕은 상인으로부터 외국 상인에 대한 많은 불만을 받기 시작하여 물건을 팔 수 없었습니다. Alexei Mikhailovich는 국내 생산자를 방어 한 최초의 사람이었고 나머지 통치자들이 뒤를이었습니다. 외국인에게 높은 의무를 부과하고 무엇을, 어디에서 거래 해야하는지 보여준 것은 바로 그 사람이었습니다. 일부 제품은 모두 금지되었습니다.
피터 1 세, 엘리자베스,캐서린 II, 알렉산더 I, 니콜라스 I, 알렉산더 II, 알렉산더 III. 보호주의는 당시 무역 관계의 주요 형태였습니다. 국내 생산자의 후원을 약화시킨 통치자들은 높은 평가를받지 않았고 조만간 견해를 바꾸고 수입을 제한해야했습니다. 19 세기 말에 그러한 정책은 좋은 결과를 가져 왔고 러시아 산업의 입지는 눈에 띄게 강해졌습니다. 그러나 자본가의 업무에 대한 차르의 끊임없는 간섭은 당국에 대한 불만을 야기했습니다. 따라서 많은 부유 한 기업가들이 가능한 모든 방법으로 야당을 지원하고 심지어 후원했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
