/ / 분쟁에서 진실은 태어났다 : 저자. 진실은 논쟁에서 나옵니까?

분쟁에서 진실은 태어났다 : 저자. 진실은 논쟁에서 나옵니까?

이유는 모르지만 사람들은실수를하지만 논쟁도한다. 수많은 포럼과 소셜 네트워크의 규칙은 주로 구두 싸움으로 가득 차 있습니다. 각각 그의 의견을 지키고 때로는 입안에서 거품을냅니다. 귀중한 시간과 덜 귀중한 신경은 전투에서 소비되지만 참가자는 낙담하지 않습니다. 결국 분쟁이 발생하여 고통이 부끄러워지지 않는다는 사실을 모든 사람은 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 명백한 학대를 논란으로 만드는 특정 미묘함이 있습니다. 분쟁과 같은 것의 긍정적 측면과 부정적인 측면에 대해 이야기하고 사회에서의 역할을 결정합시다.

이야기는 거짓말이다

이 문구는 매우 흔한 일입니다-모든 사람,아마도, 내 인생에서 적어도 한 번은 모든 토론이 훌륭한 결과를 낳을 수는 없기 때문에 직접, 아이러니 또는 냉소적 인 의미로 그것을 반복했습니다. 대부분의 경우 주제와 참가자의 구성이 그러한 성공을 시사하지 않습니다. 분쟁에서 진실은 대화가 실질적 일 때만 탄생하며 대담 자들은“주제 안에”있을뿐만 아니라 서로의 의견을들을만큼 충분히 교육을 받았습니다.

진실은 분쟁에서 태어났다
아마도 가장 인상적인 출생 수과학 분야의 진실 논쟁. 제안 된 각 이론 또는 연구는 새로운 지식이 교환되는 동안 일종의 논쟁입니다. 아마도 이것은 고대인들이 진실이 논쟁에서 태어 났다고 말했을 때 염두에 두었던 것입니다.

격언이 귀속되는 소크라테스는 거의 없을 것입니다실제로 그렇게 믿었습니다. 유명한 철학자는이 논쟁이 실제로 상대방에 대한 자신의 의견을 강요하여 자신의 권리를 인정하려는 시도에 지나지 않는다고 믿었다. 그러나 인간의 지식은 완벽하지 않습니다. 고대 세계의 두 대표자들 사이의 분쟁에서 어떤 진실이 생길 수 있습니까? 그중 하나는 지구가 3 마리의 고래에 있고 다른 하나는 4 마리의 거북이에 있다고 생각합니까?

소크라테스는 분쟁에 반대하는 것으로 알려져 있으며, 대화와 대화를 통해 그에게 희망을 걸고 사람과 이야기하고 군중과 엉망으로하지 말 것을 권장합니다.

내가 논쟁 할 수있는 것

당신이 그것에 대해 생각한다면, 토론의 주제는매우 중요합니다. 그것이 복잡하고 구체적 일수록, 진리가 분쟁에서 태어 났다고 주장하는 데 더 많은 진실이 존재한다. 그것은 초기에 핵 물리학이나 분자 생물학에 대해 논의하는 것은 일어나지 않을 것이다. 그러한 주제에 대해 대화를하려면 적절한 지식이 있어야합니다. 그리고 그것들을 습득하려면 상당한 가치가 있어야합니다. 사실 실제로 가치있는 무언가가 탄생하는 과정에서 결정적인 역할을합니다.

불행히도, 참여하거나 측면에서 관찰 해야하는 대부분의 분쟁은 특별히 의미가 없습니다.

 진실은 분쟁에서 태어났다

그리고 침묵을 유지하는 것이 낫다

앨버트 아인슈타인은 정치가 주제라고 믿었다상대성 이론보다 훨씬 더 복잡합니다. 이런 관점에서, 왜 단순한 이론에 대해 논의하고 싶은 사람이 적고 국제 관계의 큰 전문가 인 성인 인구의 99 %가 왜 그렇게 불분명한지는 분명하지 않습니다.

"진실은 논쟁에서 태어났다"라는 문구가 나오는 곳입니다.진짜 조롱. 더 불모하고 의미없는 오락을 상상하는 것은 불가능합니다. 세상에 수천 명의 성인이 수천 명의 다른 사람들에게 자신의 삶이 완전히 불가능하다는 것을 미리 알고 있다는 사실을 설득한다는 사실보다 이상한 것이 있습니까?

상호 모욕과 모욕 외에도 그와 같은 분쟁에서 아무것도 태어나지 못하며 태어날 수 없습니다. 결국 그에 관련된 사람들은 무능 할뿐만 아니라 절대적으로 상황에 영향을 미치지 않습니다.

분쟁에서 진리가 태어났는 지에 대한 질문에 긍정적으로 대답하기 위해서는 세 가지가 중요합니다.

  • 분쟁의 대상;

  • 참가자 구성;

  • 그들의 능력.

진실은 분쟁에서 태어났다

분쟁에서 태어남

그러나 문명 분쟁은 여전히하나의 결과는 때때로 진실보다 더 낫습니다. 그의 이름은 타협입니다. 악명 높은 진실이 전혀 존재하지 않는 삶의 영역이 있습니다. 사랑, 결혼, 육아와 관련된 모든 것들은 사람들이 주기적으로 보이지 않는 칼날을 헛되이되게합니다.

개인의 특성과선호는 결정적인 요소입니다. 여기서 진실을 찾을 필요는 없지만 동의를 얻을 수있는 기회-이 능력은 생각하는 생물을 완고한 숫양과 구별합니다. 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 유감입니다.

올림픽 원리

진실이 분쟁에서 태어 났다고 말하는 것은 항상 공평하지 않지만, 동시에 그러한 행사에 참여하는 것은 풍자적 주장에 따르면“유해 할뿐만 아니라 유용하다”고 말합니다.

논쟁 자체 교환으로 이어지지 않더라도긍정적 인 결과, 당신의 의견을 주장 할 필요는 자신의 논리적 구조에서 결함을 찾기 위해 생각을 정리하는 데 도움이 될 것입니다. 결국,이 주제에 대한 논쟁이 무의미하다는 결론조차도 귀중한 삶의 경험을 얻는 과정에서 유용 할 수 있습니다. 그들이 말했듯이 모든 것에서 교훈을 얻을 수 있습니다-가장 중요한 것은 이미 통과 한 자료에 붙어 있지 않아야합니다.

따라서“진실은 분쟁에서 태어났다”고 말하면서 저자는 흥분했습니다. 이 결과도 배제 할 수 없지만 상당한 양의 예약이 필요합니다.

진실은 분쟁에서 태어났다

무엇보다 윤리

심연의 다른 담화에서와 같이인간과의 의사 소통, 다시 우리는 상호 존중의 중요성, 모욕으로의 전환의 용납 할 수 없음, 다른 사람의 의견을 공유하고 공유하지 않더라도 다른 사람의 의견을 받아들이고 받아 들일 힘의 필요성에 대한 공통의 진실을 확인해야합니다.

인류는 정당한 이유로 행동 규칙을 고안했습니다.“진리가 분쟁에서 태어났다”는 규칙이하지 않을 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 영역이있다. 그러므로 양질의 사회에서 정치, 종교 및 축구에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다.

진실이 분쟁에서 태어 났는지 여부
기본 규칙을 따르면대화는, 심지어 가장 화끈하더라도, 열정이 진정되고 상대방이 손실을 다시 계산하기 시작한 후에는 후회하지 않을 것입니다. 그들은 대담자가 서로에게 화를 느끼는 순간 논쟁이 끝나고 그 반대가 아니라고 말한 것도 당연합니다.