예산 흑자는 국가에 좋다고 믿어집니다. 그래서 아니면? 이 질문에 답하려면 정의를 알아야 합니다. 그렇다면 잉여란 무엇인가? 이것은 다음에 논의될 것이다.
잉여란 무엇입니까?
정의부터 시작하겠습니다.예산 흑자는 플러스 대차 대조표입니다. 즉, 수입이 지출을 초과합니다. "1차" 잉여와 "2차"의 개념도 있습니다. 거의 모든 주에 부채가 있습니다. 일반적으로 이는 연방 대출 채권에 따른 의무입니다. "기본"예산 흑자는 공공 부채 상환 비용을 고려하지 않은 수치입니다. 예를 들어, 모든 의무 지출 후에 예산에 약 1조 달러가 남아 있습니다. 연방 대출 채권의 의무에 대한 지불 - 0.1 조 달러. 따라서 0.9조는 "2차" 잉여입니다. 정의를 내리자.
"이차"예산 흑자가 잔액입니다.모든 정부 부채를 공제한 후 자금. 중요한 지표는 GDP 대비 비율입니다. 국내 총생산은 한 국가의 생산 수준을 나타내는 거시 경제 지표입니다. 그것이 없으면 잉여를 분석하는 것은 의미가 없습니다. 예를 들어, 예산에 약 10억 달러가 남아 있습니다. 결정하는 방법 - 많거나 적은? 이를 위해서는 GDP와 백분율로 비교해야 합니다. 예를 들어, 올해 GDP는 1조 달러에 달했습니다. 이 경우 잉여는 0.1%와 같습니다.
예산 유형
흑자, 적자, 균형 예산은 무엇을 의미합니까? 유형을 살펴보겠습니다. 대략적으로 예산은 세 가지 유형으로 나뉩니다.
- 잉여 - 우리는 이미 정의를 내렸습니다. 수입이 지출을 초과합니다.
- 균형 - 수입과 지출이 동일합니다.
- 적자 - 지출이 수입을 초과합니다.
이것이 분명하기를 바랍니다.이러한 개념의 본질을 알면 적자와 잉여 중 어느 것이 더 나은 예산인지 답할 수 있습니다. 얼핏 보면 두 번째인 것 같다. 우리는 돈이 부족할 때보다 돈이 남아 있을 때 더 낫다는 데 동의합니다. 그러나 이것이 국가 예산에 해당합니까? 더 분석해 보겠습니다.
잉여가 플러스인가?
예산에 추가 자금이 있다고 생각할 수는 없습니다.확인. 실제로는 그렇지 않습니다. 정부예산이 적자 규모는 적지만 큰 흑자보다는 차입금을 마련할 때 경제에 유리하다. 왜 그런 겁니까?
사실은 경제에 무료가 필요하다는 것입니다.돈을 의미합니다. 투자 없이는 성장이 불가능합니다. 돈이 예산에 들어가고 다양한 누적 기금에 더 많은 경우 돈이 개발에 사용되지 않기 때문에 이것은 실용적인 정책이 아닙니다. 이것은 한 사람이 수익성 있는 사업에 투자하여 연간 두 배의 수익을 올리는 대신 백만 달러를 베개 밑에 두는 것과 같습니다.
전 장관의 축적 정책이다.금융 Kudrin은 러시아에서 여러 예비 기금을 형성했습니다. 물론 언론은 이것이 좋은 것이라고 주장한다. 탄화수소의 높은 가격으로 엄청난 이익을 얻었을 때 우리는 위기 때 사용했던 작은 알을 축적할 수 있었습니다.
그러나 많은 경제학자들은 그렇게 생각하지 않습니다.그들은 자금을 저축하는 대신 다양한 프로젝트에 투자할 수 있다고 주장합니다. 이를 통해 우리는 경제를 다각화하고 "기름 바늘"에서 벗어날 수 있습니다. Kudrin 전 장관은 이 문제에 대해 매우 분명하게 말했습니다. 그는 돈이 단순히 도난 당할 것이고 결과적으로 아무 것도 없을 것이라고 믿었습니다. 따라서 관리의 주머니에 배포하는 것보다 보관하는 것이 좋습니다.
잉여는 어디에서 오는가? 잉여 국가 예산의 출현 이유를 분석합시다.
원인
횡재수적 이익의 출현의 본질은 간단합니다.우리나라는 원자재 수출에 의존하고 있습니다. 그들은 정부 수입의 약 절반을 차지합니다. 러시아에서는 오늘의 유가를 기준으로 지출이 계획됩니다. 2017년 초에 세계 시장에서 블랙 골드 배럴은 약 50달러를 제공합니다. 정부는 생산량과 판매량을 알고 미래를 위해 이 가격을 책정합니다. 수출량이 그대로 유지되고 세계 시장의 가격이 배럴당 100달러로 급격히 상승하면 우리나라는 엄청난 흑자를 얻을 것입니다. GDP와 관련하여 가장 중요한 지표가 석유 수출국인 것은 우연이 아닙니다. 쿠웨이트(2010년 22.7%), 노르웨이(2010년 10.5%)입니다.
가장 균형 잡힌 예산은 수입이 원자재 수출에 의존하지 않는 선진국(독일, 룩셈부르크, 덴마크)에서 관찰됩니다.
수입과 지출의 구조
총 예산 수입은 두 가지 범주로 나뉩니다.
- 세.
- 비과세.
세금은 다음과 같이 나뉩니다.
- 소득세;
- 재산에;
- 정부 의무;
- 소비세;
- 총 소득에 대한 세금;
- 국내에서 판매되는 상품과 서비스.
비과세 소득:
- 외국 경제 활동에서;
- 민관 파트너십의 틀에서 이익;
- 천연 자원을 사용할 때 지불;
- 벌금, 제재;
- 다양한 서비스 제공으로 인한 소득;
- 재산 몰수;
- 미청구 보조금 반환 등
위의 소득 항목 외에도 잉여는 사람, 다른 주, 초국가적 단체 및 공공 기관으로부터 다양한 무상 영수증으로 생성될 수 있습니다.
정부 지출은 다음으로 이동합니다.
- 사법부를 포함한 국방, 보안, 법 집행 시스템;
- 교육 및 과학;
- 약;
- 주택 및 공익 사업부;
- 혁신적인 활동;
- 환경 보호;
- 문화 및 스포츠;
- 매스 미디어;
- 사회적 영역;
- 주간 환승.
결론
따라서 예산 잉여는 균형입니다.긍정적인 균형. 이것이 국가를 위해 좋은 일이라고 생각하지 마십시오. 모든 무료 자금은 경제 발전에 사용해야 합니다. 우리나라에서는 두 가지 심각한 문제가 있기 때문에 이것이 가장 관련성이 있습니다.
- 높은 부패.
- 탄화수소 수출 의존도.
세계 시장의 고유가는예산 흑자까지. 그러나 이 돈을 다각화에 투자하는 것은 부패가 심해 매우 비효율적입니다. 낮은 에너지 가격은 예산 적자로 이어집니다. 이는 공공 부문 직원, 연금 수급자 및 취약 계층에 부정적인 영향을 미칩니다. 우리 나라의 이 악순환이 언젠가는 끊어지길 바랍니다.
