현대 러시아의 정치 체제는 다음과 유사합니다.이상적인 형태의 위임 민주주의. 그것의 사회적 지향은 아주 분명합니다. 사실 러시아의 정치 체제는 통제 된 민주주의가 아니라 자유 주의적 "매너"를 가진 권위 주의적 체제입니다. 그리고 여론 조사에 따르면 국가 시민들은이 버전에 상당히 만족합니다. 10 명 중 3 명이 V.V. 푸틴이 평생 재직해야한다는 데 동의합니다. 그의 지지율은 80 % 이하로 떨어지지 않습니다. 자신에 대한 이러한 태도를보고 V. 푸틴은 대통령직을 떠난 후에도 국가 통치에 참여할 것임을 분명히했습니다. 그리고 그것은 일어났습니다. 약한 대통령 아래에서 그는 적시에 전직으로 돌아 가기 위해 총리가되었습니다. 권위주의 지지자들은 V. 푸틴의 통치가이 정권이 미래를 가지고 있음을 확인한다고 믿습니다. 그가 만든 시장 권위주의는 중국의 길을 따르고 있는데, 이는 통제 된 현대화가 어떻게 연간 10 % 이상의 지속적인 경제 성장으로 이어지는지를 보여주는 사례로 볼 수 있습니다.
러시아의 정치 체제는그러나 정치 제도의 중요한 변화는 자원이 집중되고 권력이 중앙 집중화되었습니다. 이미 과두가 아닌 그녀는 가장 큰 TV 채널의 관리를 인수했습니다. 이것은 모든 정치적 결정이 이제 명확하고 명확하게 공식화되어 국가 시민들에게 전달된다는 것을 의미합니다. 크렘린의 영향력은 인터넷과 인쇄 매체에도 퍼졌습니다.
러시아의 정치 체제는 또한지역에서 권력의 자율성을 제한합니다. 이제 전 KGB 장교와 장군은 V.V. 푸틴이 만든 7 개의 큰 지구를 이끌고 있습니다. 러시아의 현 정치 체제가 가져온 변화는 연방 의회의 상원 인 연방위원회에도 영향을 미쳤습니다. 이제부터는 대통령의 참여로 그 구성이 형성된다. 그는 투표를 통해 주지사 선출을 취소하고, 해당 지역의 입법부에서 승인 한 행정 부장직에 후보자를 소개했습니다. 즉, 2005 년부터 총재가 선출되기보다는 임명되었습니다. 이를 통해 경영 시스템의 효율성이 높아지고 지역 지도자들의 활동이 투명하고 책임감있게되었습니다.
또한 러시아의 정치 체제는 계속의회의 독립성을 점진적으로 약화시키는 데 기여합니다. 비교를 위해 : 2003 년 말 총선에서 그는 지역 총재와 텔레비전 채널과 같은 자원을 통제하여 연합 러시아 정당이 과반수 득표를했고 이제 동맹국이 의석의 절반 이상을 차지합니다. 사실, SPS와 Yabloko 정당이 정치에서 철수함에 따라 정치 경쟁도 사라지고 민주주의의 표명이 약해졌습니다.
그러나 우리는 현재정치 체제는 당시의 요구 사항을 완전히 충족합니다. 국가는 능력과 지위를 강화하여 시민의 기본 욕구를 충족시킬 수있었습니다. 예를 들어, 교육 분야, 도로 개발, 연금 수령자 및 공무원에 대한 부채 지불에서의 그의 행동은 유형적입니다. 당연히 의료, 공안, 부패와 싸우고 소비자의 권리 보호를 보장하는 분야에서 성공적으로 운영되고 중단되어서는 안됩니다. 90 년대의 경기 침체와 비교할 때 블라디미르 푸틴의 집권 기간 동안 경제 성장은 거의 7 % 증가했습니다. 예산 수입이 지출을 초과하는 경향도 있습니다.
물론 가스와 유가의 상승은 러시아 경제 성장에 큰 역할을했습니다. 그러나 이러한 자원은 무한하지 않으므로 국가의 추가 발전은 혁신적인 경제에 달려 있습니다.