GeForce 9600-미드 레인지 그래픽 카드캘리포니아 회사 Nvidia의 세그먼트. 이 기사에서는이 칩의 모든 장단점을 분석하고 비용이 정당한지 확인하며 칩셋의 성능과 안정성을 결정하는 데 도움이되는 몇 가지 테스트를 수행합니다.
카드는 어떻게 나타 났습니까?
AMD는 2008 년에 3800 시리즈를 출시했습니다.중간급 비디오 카드의 틈새 시장을 차지했습니다. 저렴한 비용으로 고객은 우수한 성능을 얻었습니다. AMD는이 범주에 경쟁자가 없었습니다. 엔비디아는 경쟁사로부터 시장 점유율을 확보하기 위해 우수한 성능의 미드 레인지 그래픽 카드를 만드는 것을 고려하고 있습니다.
비디오 메모리를 줄여 약화 된 플래그십 8800 GT를 구동하려는 시도는 실패했습니다. 이러한 보드의 주요 비용은 상당히 높기 때문에 결국 하나의 비디오 카드에서 너무 적은 이익을 얻었습니다.
회사의 엔지니어들은GeForce 9600이 생성 된 완전히 새로운 플랫폼 G94의 생성. "경량"8800의 경우처럼 회사의 결정이 정당한지 아니면 Nvidia가 스스로를 속 였는지 살펴 보겠습니다. 먼저 특성을 살펴 보겠습니다.
GeForce 9600 : 사양
비디오 카드의 기초는 새로운 아키텍처였습니다.8800 시리즈 플랫폼의 직접적인 상속인 인 G94. 아키텍처 측면에서이 칩셋은 중간 8600과 구형 8800 사이에 있습니다. 스트림 프로세서의 수는 첫 번째 것보다 두 배나 많지만 두 번째 것보다 적습니다.
새로운 기술로 비트 심도 보존 가능256 비트의 버스를 사용하므로 성능이 좋은 수준으로 유지됩니다. 특성면에서 비디오 카드는 플래그십 카드보다 거의 열등합니다. 대역폭은 이전 세대에 비해 15 % 증가했습니다. 아키텍처의 단순화로 인해 비디오 카드 생산 비용을 절감 할 수있었습니다.
GeForce 9600은 모든 알려진보드가 출시되었을 때 관련된 인터페이스. DirectX9 및 DirectX10도 있습니다. 카드는 절대적으로 표준 PCI Express 16 슬롯을 통해 마더 보드에 연결되며 내장 메모리 용량은 512MB입니다. Nvidia GeForce 9600 드라이버는 오늘도 업데이트 중이며 비디오 카드는 최신 버전을 지원하므로 이러한 카드 소유자에게는 큰 이점이됩니다.
비디오 카드 패키지
칩셋의 표준 버전에는 다음이 포함됩니다.필요한 모든 것의 일반적인 세트. 보드 자체 외에도 상자에는 다양한 인터페이스 용 어댑터, 드라이버가 포함 된 CD, GeForce 9600 GT 용 설명서 및 보증 카드가 들어 있습니다. 비디오 카드에 대한 리뷰는 매우 긍정적입니다. 적은 돈으로 아무도이 "하드웨어"를위한 풍부한 세트를 요구하지 않았습니다.
외관
그 가치에 대해 비디오 카드 장비는 다음과 같습니다.충분히 부자. 작은 보드는 단일 쿨러 및 히트 싱크 형태로 냉각됩니다. 위에서이 모든 것이 플라스틱 케이스로 덮여 있습니다. 비싸고 세련되게 보입니다. 한 가지 질문이 남아 있습니다. GeForce 9600은 실제로 어떻게 작동할까요?
테스트 및 결과
3DMark 응용 프로그램에서 테스트를 실행하려면당시 관련 게임을 위해 특별한 구성의 테스트 벤치가 조립되었습니다. 가장 엄격한 테스트를 견딜 수있는 MSI의 게임 마더 보드를 기반으로했습니다. Intel의 프로세서 (코어 당 2.9GHz 주파수의 Core 2 Duo 듀얼 코어)도 GeForce 9600 GT를 테스트하기 위해 우연히 선택되지 않았습니다. 리뷰에 따르면 Nvidia의 비디오 카드는 AMD가 아닌 Intel 프로세서로 100 % 잠재력을 보여줍니다. 컴퓨터의 전원 공급 장치는 750W로 설정되어 있습니다.
경쟁사
우리의 주제를 경쟁적인 두 가지와 비교해 봅시다.AMD의 비디오 카드. 이들은 HD 3850 및 3870입니다. 두 보드 모두 가격이 $ 200 미만입니다. 3 개의 비디오 카드는 모두 거의 동일한 아키텍처로 구축되며 각각 512MB의 메모리가 있습니다.
첫 번째 테스트는 3DMArk 애플리케이션이었습니다.테스트를 거친 비디오 카드는 경쟁사 HD 3870보다 약간 열등하지만 3850 비디오 카드와 동등합니다. 2008 년 실제 게임 인 Prey, Crysis, Company of Heroes 및 클래식 Serious Sam 2에 대한 테스트가 있습니다.
처음 두 게임은 실제 테스트입니다.대부분의 비디오 카드. 놀랍게도 Prey는 테스트중인 모든 비디오 카드에서 매우 유쾌하게 행동했습니다. FPS는 초당 150-160 프레임 미만의 최고 설정 및 Full-HD 해상도에서 떨어지지 않았습니다.
크라이시스는 스트레칭이지만 여전히 느려지지 않습니다.모든 비디오 카드는 안정적인 초당 30 프레임을 생성하므로 편안한 게임에 충분합니다. 그러나 이렇게하려면 약간 더 낮은 설정이나 더 낮은 해상도가 필요합니다. AMD 비디오 카드 (HD 3870)는 초당 약 5-10 프레임으로 약간 더 나은 성능을 발휘합니다.
다음 테스트는 Company of Heroes입니다.많은 컴퓨터 하드웨어 리소스가 필요한 상당히 까다로운 게임입니다. 비디오 카드는 중간 설정에서만 처리 할 수 있습니다. 최대 그래픽에서 프로그램은 초당 15-20 프레임을 재생할 수 없습니다.
Serious Sam 2로 넘어 갑시다.이상하게도이 게임에서 GeForce 9600 비디오 카드는 AMD의 경쟁사보다 초당 약 20-25 프레임의 성능을 발휘합니다. 그러나 모든 대표자는 100 FPS 이상을 발행하므로 차이는 중요하지 않습니다. 모든 테스트는 특히 DirectX10 인터페이스를 지원하기 위해 Windows Vista에서 수행되었습니다. DirectX9에서 비디오 카드를 사용하면 결과가 훨씬 더 좋아질 것입니다. 마찬가지로,이 중급 비디오 카드는 최고급 게임에서 DirectX10 기능을 완전히 공개하는 데 적합하지 않습니다.
평결
GeForce 9600 GT 그래픽 카드는최고의 칩셋에 많은 돈을 지불하지 않고 하드웨어에서 DirectX10의 모든 즐거움을 시도하려는 사람들. 더 나은 성능을 추구하지 않는 일반 사용자에게는이 옵션이 AMD의 경쟁자보다 열등했습니다. 그들의 그래픽 카드는 20-30 달러 더 저렴했지만 9600 GT와 똑같은 성능을 제공했습니다. Nvidia의 엔지니어들은 라인업 개발이 아닌 금전적 이익을 위해서만이 비디오 카드를 개발했습니다. 이것은 구식 기술에서 볼 수 있으며 가격을 낮추고 인위적으로 중간 세그먼트를 정복하기 위해 매개 변수를 줄입니다.
