소켓 939 : 설명

2004 년 회사 "AMD"는 즉시 2를 발표했습니다.컴퓨터 시스템을 만들기위한 플랫폼은 소켓 754와 소켓 939입니다. 이들의 차이점은 첫 번째에는 단일 채널 메모리 컨트롤러 만 있고 두 번째에는 이중 채널이 있다는 것입니다. 또한 두 번째 유형의 프로세서 소켓으로 듀얼 코어 CPU 모델을 설치할 수있었습니다. 후자의 기능과 특성에 대해서는 나중에 설명합니다.

소켓 939

"Socket 939"의 출현 역사

2004 년까지 AMD 회사는 적극적으로 개발하고있었습니다"소켓 A"라고하는 하나의 프로세서 소켓. 두 번째 이름은“Socket 462”입니다. 하나의 컴퓨팅 모듈로 32 비트 CPU 모델을 설치했습니다. 2003-2004 년에이 플랫폼의 기능이 더 이상 가장 복잡한 문제를 해결하기에 충분하지 않은 상황이 발생하기 시작했습니다. 따라서 AMD는 모든 대두 프로세서 솔루션을 완전히 재 설계하고 한 번에 두 개의 제품 라인을 도입했습니다. 소켓 754로 대표되는 첫 번째는 예산 클래스 솔루션을 만드는 데 중점을 두었습니다. 또한이 프로세서 소켓을 사용하면 미드 레인지 PC를 구축 할 수 있습니다. 가장 생산적인 데스크탑 개인용 컴퓨터와 심지어 엔트리 레벨 서버를 만들기 위해 Socket 939는 프로세서의 기술 매개 변수가 뛰어나 문제를 해결할 수있었습니다. 또한 이러한 PC는 업무용 또는 그래픽 스테이션으로 사용될 수 있습니다. 또 다른 중요한 기능은 Athlon 64 X2가 된 AMD 최초의 듀얼 코어 프로세서 솔루션의이 프로세서 소켓 용 릴리스입니다. 소켓 939 2006 년까지 관련이 있었으며, 그 후에는 고급 "Socket AM2"로 대체되었습니다. 이 소켓의 프로세서는 서로 호환되지 않습니다. 소켓 939에는 939 개의 접점이 있었고 AM2에는 940 개의 접점이있었습니다.

이 컴퓨터 플랫폼의 위치

가장 까다로운 작업을 해결하는 것입니다소켓 939는 성능면에서 프로세서가 경쟁 플랫폼에 대한 기회를 남기지 않았습니다. 따라서 2004-2006 년이 플랫폼은 강력한 게임용 PC, 그래픽 또는 워크 스테이션을 제작하는 데 완벽했습니다. 또한이 소켓에는 CPU 라인 "Opteron"을 넣을 수 있습니다. 이 경우 이러한 컴퓨터 시스템은 이미 엔트리 레벨 서버로 전환되었습니다. 본질적으로 2004-2006 년 소켓 939가 차지하는 틈새 시장은 이제 Intel LGA 2011 v3이 차지합니다. 그러나 오늘날 AMD는이 부문에서 전혀 대표되지는 않습니다. 현재의 성능 요구 사항과 관련하여 10 년간 작동 한“Socket 939”기반 PC는 프리미엄 부문에서 예산 사무용 컴퓨터의 틈새 시장으로 떨어졌습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 컴퓨팅 기술 시장에서 10 년은 상당한 기간입니다.

소켓 939 프로세서

소켓 939의 주요 장점

몇 가지 중요한 기술 혁신은소켓 939라는 프로세서 소켓을 기반으로하는 제품에서 구현됩니다. 첫 번째는 이중 채널 메모리 컨트롤러입니다. 이전 소켓 A에서는 일부 마더 보드에도 이러한 중요한 기능이있었습니다. 그러나 업데이트 된 플랫폼의 경우 AMD가 더 나아갔습니다. RAM 컨트롤러가 메인 보드의 노스 브리지에 통합되기 전에 이제 중앙 컨트롤러의 반도체 칩으로 전송되었습니다. 한편으로, 이것은 칩 면적과 가열 정도를 증가시켰다. 그러나 비표준적인 움직임으로 인해 생산성이 크게 향상되었습니다. 이 플랫폼의 또 다른 중요한 혁신은 그래픽 카드 설치를위한 2 개의 슬롯이 있다는 것입니다. 이러한 엔지니어링 솔루션을 통해 훨씬 더 높은 수준의 성능으로 그래픽 스테이션을 만들 수있었습니다. 이 플랫폼의 마지막 중요한 기능은 듀얼 코어 칩의 외관입니다. 물론 그들은 즉시 하나의 컴퓨팅 모듈로 CPU와 경쟁 할 수 없었습니다. 크리스털의 2 블록 레이아웃의 경우 주파수를 줄여야했습니다. 그러나 소프트웨어가 2 개의 데이터 스트림에 최적화되어 있기 때문에이 접근 방식은 정당화되었습니다.

소켓 939 x2

이 플랫폼을위한 시스템 로직 키트

소켓 939 용 코어 시스템 로직 키트 그런 것이 있었다 :

  • 엔비디아의 nForce 4.이 경우 가장 기능적인 칩셋입니다. PC 확장 슬롯 PCI-Express에 2 개의 그래픽 가속기를 설치할 수 있습니다. 또한이를 기반으로하는 마더 보드에는 단일 칩 레이아웃이있었습니다. 로직 세트는 사우스 브리지로만 구성되었으며, RAM 컨트롤러가 중앙 처리 장치에 통합 된 후 남은 북쪽 부분이 전송되었습니다.

  • VIA의 K8T890.사양면에서이 솔루션은 nForce 4로 사라졌습니다. 1Gb / s 이더넷 네트워크 컨트롤러가 내장되어 있지 않았으며 제조업체는 타사 솔루션을 사용해야했습니다. 또한 SATA 드라이브의 포트 수는 2 개로 제한되었으며 칩셋을 사용하여 RAID 어레이를 만들 가능성이 없었습니다. 이러한 모든 문제는 추가 칩의 도움으로 해결되었습니다. 그러나 이것은 마더 보드의 레이아웃을 복잡하게하고 최종 제품의 비용을 증가 시켰습니다.

  • 다른 ATI Xpress 200 칩셋통합 엔트리 레벨 그래픽 가속기 Radeon X300의 존재를 자랑합니다. 이를 통해 일부 경우 (예 : 엔트리 레벨 서버 작성시) 개별 그래픽 가속기 구매를 절약 할 수있었습니다.

  • 결과적으로 SIS 756은 대부분nForce 4의 아날로그. 그러나 비용은 더 낮았습니다. 그러나이 제조업체의 이전에 실패한 제품은이 시스템 로직 세트가 널리 사용되지 않는다는 사실로 이어졌습니다.

마더 보드 소켓 939

한 가지 유형 만 사용하면됩니다이 경우 RAM은 마더 보드를 대상으로합니다. 앞서 언급했듯이 소켓 939는 하나의 중요한 혁신을 받았습니다. RAM 컨트롤러는 CPU에 통합되었습니다. 그는 1 세대 DDR 모듈과 함께 작업하는 데 집중했습니다. 그러한 시스템의 구성에서 가장 최근의 모든 RAM 유형은 이미 사용이 불가능했습니다. 이를 위해서는 중앙 프로세서를 상당히 처리하고 "AM2"라고하는 새로운 플랫폼을 출시해야했습니다.

지원되는 프로세서 모델

이 플랫폼은 다음 중앙 처리 장치 모델을 지원했습니다.

  • 가장 적당한 매개 변수와 해당 수준의 성능은 Septron 라인의 칩을 자랑 할 수 있습니다. 또한 클럭 속도가 느리고 캐시 크기가 줄었습니다.

  • 애슬론 64는 조금 더 높습니다. 반도체 결정의 계산 부분은 Septron과 동일했지만, 주파수는 높았고 캐시는 증가했습니다.

  • Athlon 64 FX 칩은 훨씬 높은 수준의 성능을 제공했습니다. 그리고 동일한 매개 변수에 따라 : 캐시 메모리의 빈도와 양.

  • AMD Athlon 64 X2가 더 높았습니다. 소켓 939 "AMD"사의 첫 번째 프로세서 소켓으로 2 코어 CPU를 설치할 수있었습니다. 그것이 그들이 지명 된 방법입니다.

  • 최고 성능이 플랫폼의 컨텍스트는 Opteron CPU에서 제공했습니다. 기술 사양이 향상되었으며 엔트리 레벨 서버를 만드는 데 중점을 두었습니다.

AMD 애슬론 64 x2 소켓 939

이 플랫폼을 기반으로 한 컴퓨터 시스템 비용

$ 799에서 가장 큰 것 중 하나생산적인 CPU 모델-FX-53, Amd Athlon 라인에 속합니다. 소켓 939는 그 당시 환상적인 수준의 성능을 제공하고 컴퓨터 애호가들로부터 많은 긍정적 인 평가를받은이 실리콘 칩 라인 때문입니다. 이 경우 마더 보드는 고가의 구성 요소였으며 그 비용은 $ 200에 달할 수도 있습니다. 나머지 구성 요소를 추가하면이 경우 컴퓨터 시스템의 총 비용이 $ 1,500에 도달 할 수 있습니다. 물론 더 저렴한 Athlon 64 라인 칩을 720 달러에 설치할 수 있습니다.이 경우 939 소켓의 성능 수준이 크게 떨어지고 소켓 754와의 차이가 더 이상 크지 않았습니다.

소유자 리뷰

프로세서 성능이 우수했습니다.당시 Amd Athlon 64 라인의 FX 지수로 인해 소켓 939는 인텔 소켓 775를 기반으로 직접 경쟁사보다 훨씬 뒤 떨어진 문제가 없었습니다. 동시에, 에너지 효율도 AMD 솔루션에 더 좋았습니다. 따라서 당시 대부분의 컴퓨터 전문가는 새로운 고성능 범용 PC를 조립할 때 특히 AMD Socket 939 플랫폼에주의를 기울였습니다.

AMD 애슬론 64 소켓 939

소켓 939의 장단점

이 경우의 주요 단점은소켓 939를 기반으로 한 최종 PC의 비용. 정상적인 성능 수준을 가진이 플랫폼의 Athlon은 소켓 754의 유사한 반도체 칩보다 훨씬 비쌉니다. 마더 보드에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 성능 차이는 그다지 중요하지 않았습니다. 따라서 이러한 개인용 컴퓨터는 어떠한 비용으로도 최대 성능이 필요한 경우에만 구입했습니다. 다른 모든 경우에 더 저렴한 소켓 754를 선택했습니다. 소켓 939의 장점에 대해 이제“X2”– 이것은 AMD의 듀얼 코어 칩의 접두사이며이 플랫폼의 주요 혁신이었습니다. 두 번째 중요한 뉘앙스는 두 개의 비디오 카드로 그래픽 스테이션을 만드는 기능입니다.

AMD 애슬론 소켓 939

성과

2004-2006 년에 중요한 것은 소켓 939의 릴리스였습니다. 이 플랫폼 사전 개발수년간 회사 "AMD"의 반도체 제품. 현재 프로세서 소켓 "Socket AM3 +"조차도 그 이후의 개발을 기반으로합니다. 2016 년 말에만 이러한 개발은 코드 이름“Zen”을받은 새로운 아키텍처로 대체되어야합니다.