러시아 문학에는 많은 예가 있습니다.예술가들이 역사적 사건과 성격에 영감을 받아 그들에 대한 작품을 썼을 때. 또한 여러 저자가 한 사람에 대해 글을 쓰는 경우가 종종 있습니다. 이것은 Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지를 통해 표현 된 봉기의 경우였습니다. 이 주제에 대한 비교 에세이는 종종 학생들에게 쓰도록 요청됩니다.
Pushkin과 Yesenin의 Pugachev에 관한 작품 장르
두 명의 위대한 시인 푸쉬킨과 예세닌시간은 푸가 체프 봉기를 봉헌하는 임무를 맡았습니다. 같은 사건에 대한 견해는 같을 것 같지만, 많은 차이가 있습니다. 무엇보다도이 목적을 위해 다른 도구를 사용합니다.
Pushkin은 작업에서 Pugachev의 이미지를 사용했습니다."선장의 딸". 그것은 역사 소설입니다. 이 책은 특정 역사적 시대를 설명합니다. 저자는 측면에서 행동의 발전을 관찰합니다.
Yesenin은 그의 이야기를 위해 극적인시의 장르를 선택했습니다. 그는 그 봉기의 정신과 Pugachev의 성격을 깊이 느꼈고 그를 존경했습니다.
Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지는 이미 그들의 작품 장르와 다른 점을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 놀라운 것은 둘 다 실질적으로 동일한 역사적 증거를 연구했기 때문입니다.
푸쉬킨의 작업에서 푸가 체프
푸가 체프가 푸쉬킨의 "선장의 딸"에 등장봉기의지도 자라기보다 강도 무리의 지도자와 더 비슷합니다. 그는 잔인한 모험가 인 Grishka Otrepiev처럼되고 싶어합니다. 방해하는 무고한 사람들을 죽일 준비가되어 있습니다. 그는 반란이 패배 할 운명이라는 것을 충분히 알고 있으며, 이것은 그를 사냥 된 동물처럼 행동하게 만든다.
그럼에도 불구하고 Pushkin조차도 그것을 부정 할 수 없습니다.Pugachev는 관대함과 친절 함이 있습니다. 예를 들어, 그는 한때 봉기의 지도자를 도왔던 Grinev를 해칠 수 없었습니다. 그는 사람들이들을 준비가되어 있고 따를 준비가되어있는 성숙하고 경험이 많은 사람입니다. 영웅에게 생명을주는 것은 이미지의 다양성입니다. 이것이 푸쉬킨이 역사적 문서를 연구하는 푸가 체프를 본 방법입니다.
Yesenin의 작업에서 Pugachev
Yesenin은 또한 역사적문서이지만 그의 Pugachev는 훨씬 더 매력적이었습니다. Yesenin은 그의 영웅에게 꿈과 같은 특징을 부여하고 Pugachev는 실제로 카자흐스탄 대초원에 가고 싶어합니다. 시인의 봉기 지도자는 이제 낭만적 인 영혼을 가지고 있습니다. 그는 매우 친절하고 그를 당국에 배신하는 배신자 친구조차도 용서합니다.
Yesenin Pugachevskaya의 이미지를 약간 망칩니다.자신감. 그는 모든 사람이 항상 그에게 기뻐한다고 믿습니다. 시는 또한 사람들이 그의 날 뛰기 때문에 그를 사랑한다고 말하지만 분명히 공평합니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 그를 두려워 할 것입니다.
Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지 비교
이 주제에 대한 에세이는 위에서 수행 한 이미지를 개별적으로 검토하는 것으로 시작해야합니다. 그런 다음 이미 기성품 설명에 따르면 비교 특성을 작성하는 것이 매우 쉽습니다.
Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지일부 성격 특성에서 유사합니다. 그래서 그들은 유죄와 결백, 때로는 친절에 대한 공통의 잔인 함을 가지고 있습니다. 두 시인 모두 푸가 체프가 강하고 비범 한 성격이라는 것을 알지만 예세닌에서 그는 거의 천재입니다. 저자는 Pugachev에게 예지력의 선물을 부여하고 영웅은 반란을 일으키고 농민을 해방하려는 시도가 실패 할 것임을 확실히 알고 있습니다.
작품에서 Pugachev의 이미지는Pushkin과 Yesenin은 다소 큰 차이가 있습니다. 이들 중 가장 중요한 것은 푸가 체프 봉기의 역할을 이해하는 것입니다. 푸쉬킨은 반란이 다른 방식으로 끝날 수 없다는 것을 이해하지 못했고 이것이 단지 고립 된 사건이라고 믿었습니다. 반면에 Yesenin은 Pugachev에서 모든 러시아인, 농민을 보았고 그들과 친밀감을 느꼈습니다. 그것은 정확하게 대중 봉기였습니다. 저자가 자연을 그렇게 많이 묘사하는 것은 마치 그가 봉기와 Pugachev를 그것과 연결하는 것처럼 아무것도 아닙니다. Yesenin에서 그는 시적인 영혼을 부여받은 반면, Pushkin에서는 단순히 지적이지만 너무 깊은 사람은 아닙니다.
그렇게 다른 의견의 이유
Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지가 다르게 나온 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫째, 푸쉬킨은 최고에 속했고귀족에게. 그는이 봉기를 위협, 분개 한 사람의 실수로 보았고 그것이 어떤 목적으로 행해졌는지 이해하지 못했습니다. 이것이 그가이 폭동이라고 부르는 것입니다. "무의미하고 무자비합니다." 반면에 Yesenin은 농민들 사이에서 시골에서 자랐기 때문에 반군이 온 하층 계급 출신이라고 말할 수 있습니다. 그렇기 때문에 목표와 수단 모두 그에게 가깝고 이해할 수 있습니다. 이것은 Pushkin의 작품에서 Pugachev의 이미지가 그렇게 부정적인 것으로 판명 된 이유를 설명하고 Yesenin의 작품에서는 훨씬 더 즐겁습니다.
둘째, 위대한 시인은 백의 차이로 살았습니다.살이에요. 이 기간 동안 정치 상황이 바뀌고 농노와 왕권이 폐지되었습니다. 이때 푸가 체프 봉기를 포함한 모든 역사적 사건이 수정되었습니다. 그의 작품은 고귀하고 영광 스러웠고이 주제에 대한 많은 작품이 만들어졌습니다.
역사 속 푸가 체프
Pushkin과 Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지는 역사적인 검토 없이는 불완전 할 것입니다. 이 주제에 대한 에세이는 간단한 역사적 배경으로 끝날 수 있습니다.
Emelyan Ivanovich Pugachev는 Donskoy에서 태어났습니다.지역과 실제 Cossack의 모든 기능을 소유했습니다. 그는 항상 리더의 특별한 자질과 독창성을 가졌습니다. 두 번의 전쟁을 겪은 후 Pugachev는 Yaik 강으로 가서 Peter III에 의해 살해되었다고 선언했습니다. 얼마 전 농민과 지배 엘리트 간의 격렬한 충돌이 있었기 때문에 사이트는 의도적으로 선택되었습니다. 푸가 체프는이 봉기를 이끌었다 고 말할 수 있습니다. 그는 견고한 군대를 여러 번 모을 수 있었지만 조직은 분명히 군대에 충분하지 않았습니다. 그 결과 9,000 명의 반군이 3,000 명의 정규군에게 패배했습니다. Pugachev 자신은 자신의 동료들에 의해 당국에 인도되었습니다. 그는 1775 년 모스크바에서 처형되었습니다.
Pushkin, Yesenin의 작품에서 Pugachev의 이미지주제의 역사적 측면을 연구하면서 반란의 본질과 지도자의 성격을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일반적으로 이러한 작업을 통해 다른 인간 측면에서 이벤트를 볼 수 있습니다.
