/ / 렌스키와 오네긴의 비교특성. Lensky와 Onegin의 결투 이유

Lensky와 Onegin의 비교 특성. Lensky와 Onegin의 결투에 대한 이유

Lensky와 Onegin의 비교 특성
"Eugene Onegin"- 푸쉬킨의 위대한 작품,여전히 관련성을 잃지 않습니다. VG 벨린스키는 이 소설을 통해 러시아 현실의 모든 미묘함을 배울 수 있다고 믿었고 이것이 사실입니다. 실제로 이 작품은 19세기와 그 당시를 살았던 사람들을 완벽하게 반영하고 있습니다. 그러나 시인의 동시대 사람들은 무엇이었습니까? 이것은 푸쉬킨이 진심으로 사랑한 유진과 블라디미르의 예에서 볼 수 있습니다. Lensky와 Onegin의 비교 특성은 많은 학생들과 소설 독자들에게 흥미를 불러일으킵니다. 공통점도 많고 차이점도 많고, 같은 성격의 양면 같다. . . 조만간 청소년기가 끝나고 경험이 그것을 대체하고 순응주의와 함께 죽음은 분명히 젊은 몽상가를 따라 잡을 것입니다.

오네긴의 특징

유진 오네긴은 어린 시절부터상류 사회의 전형적인 대표자. 학문이 풍부하다고는 할 수 없지만, 귀족이 반드시 알아야 할 과학의 기초를 다졌다.

유진은 어려서부터 남들보다 훨씬 똑똑했다어린이들. 그는 고전 문학에 대해 조금 알고, Byron을 사랑했고, 여가 시간에 Adam Smith를 읽었지만 꿈을 꾸거나 감정적이지 않았습니다. 이것이 그가 렌스키와 다른 점이다. 그러면 그는 Chatsky처럼 보이나요? 또한 Griboyedov의 영웅은 그와 달리 정치에 관심이 있었기 때문에 아닙니다.

렌스키의 유진 오네긴 특징
유진은 유난히 차갑고 냉정했다그는 오랫동안 모든 것에 지쳤기 때문에 더 이상 아무것도 즐길 수 없었습니다. 그 결과 그는 예상대로 삶이 완전히 싫증이 났고 우울해졌습니다. 많은 사람들에게 Lensky와 Onegin의 우정은 놀랍고 이상하게 보일 수 있습니다.

삶의 의미 찾기, 오네긴의 부정적인 자질

그리움은 유진에게 몇 가지를 찾도록 강요했습니다.센스, 그는 자신을 어떻게 해야할지 궁금했다. 그는 독서에 많은 시간을 할애하기 시작했고, 또한 자신의 작품을 쓰려고 노력했지만 성공하지 못했습니다.

유진에서 발전된 귀족적인 생활 방식이 아니라가장 좋은 특성은 일을 싫어함, 게으름, 의무를 지기 싫어함, 과시적인 자기 중심주의라고 할 수 있습니다.

렌스키의 특징

블라디미르는 오네긴과 정반대다.다른 귀족 유형을 의인화합니다. 놀랍게도 그에 대해 읽으면 유진의 성격에 대한 미묘한 차이를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. Vladimir는 귀족이고 18세이고 Onegin은 24세입니다. Lensky는 독일에서 얼마 동안 공부했습니다. 어느 도시에서 지정되지 않습니다. 렌스키와 오네긴의 비교 특성은 작품을 더 잘 이해하고 싶은 분들에게 도움이 될 것입니다.

오네긴과 렌스키 비교
블라디미르는 특히 낭만적이고공상에 잠긴 그는 칸트를 사랑하고 시를 씁니다. 그는 정신이 아니라 마음으로 살고 있습니다. 그는 진실한 감정, 우정, 인간성을 믿습니다. 전 세계에 그런 이상주의자는 없는 것 같습니다. 그는 백일몽과 환상으로 자유 시간을 보냅니다. 블라디미르는 장미 색 안경을 통해 세상을보고 곧 올가와 사랑에 빠지고 어떤 이유로 그녀는 다른 사람처럼 그와 가깝다고 믿습니다. 비록이 소녀는 내면 세계의 부에 의해 전혀 구별되지 않으며 영성.

주인공들의 공통점과 차이점

Lensky와 Onegin을 하나로 묶는 것은 무엇입니까?아마도 그들은 둘 다 귀족이고, 좋은 교육을 받았고, 지능으로 구별되었고, 의심할 여지 없이 주변 군중들 사이에서 눈에 띄기 때문일 것입니다. 블라디미르는 어디에서나 아름다움을 봅니다. 그리고 유진에게 이것은 통과된 단계입니다. 그는 사람들이 완벽함과는 거리가 멀고 위선을 일으키기 쉬우며 깊이 사악하다는 것을 이해합니다. 저자는 블라디미르가 다소 순진하고 항상 최고를 기대했으며 잡색의 삶에 매료되었다고 썼습니다. 그의 친구 Eugene Onegin은 그를 거만하게 대했습니다. Lensky의 특성은 일부 독자를 웃게 만들 수 있습니다. 유진은 아이러니하게 웃으면서 블라디미르의 쏟아지는 말을 들었지만, 그와 동시에 자신이 틀렸다는 것을 이해하게 될 것이라고 믿었기 때문에 약간의 경멸을 나타내지 않으려고 노력했습니다. 한편, 이 미친 로맨티스트는 주변 현실의 상상적 완벽함을 즐기게 하십시오. 그러한 세계관은 많은 젊은이들에게 전형적이기 때문입니다.

소설 유진 오네긴의 렌스키
블라디미르에게 우정은 매우 중요하며,유진은 그에게 약간의 동정심이 있지만 지루하기 때문에 그와 의사 소통합니다. 인생에서 아무것도 이해하지 못하는 렌스키는 오네긴 같은 사람도 많았지만 전형적인 귀족 청년의 대표자다. 아마도 일부는 푸쉬킨의 영웅에서 자신을 알아볼 것입니다. Lensky와 Onegin의 비교 특성은 그러한 사람들이 읽을 의무가 있으며 아마도 새로운 것을 스스로 취할 것입니다.

저자는 두 친구의 차이점을 지적하면서주제는 또한 몇 가지 공통된 개인적 특성을 가지고 있음을 강조합니다. 그는 불과 얼음, 산문과 시, 돌과 물이 그렇게 다르지 않다고 씁니다. 이 문장을 어떻게 이해해야 할까요? 아마도 푸쉬킨은 유진과 블라디미르가 이기심, 자기 만족 및 자기 감탄으로 단결되었음을 의미합니다. 작가의이 문구는 아마도 Onegin과 Lensky의 이미지를 일부 사람들에게 더 이해하기 쉽게 만들 것입니다.

푸쉬킨과 오네긴의 공통점은?

Lensky와 Onegin의 우정
그러나 Onegin은 그의 것보다 훨씬 더 흥미롭고 똑똑합니다.친구. 그의 냉정한 마음은 블라디미르의 순진한 꿈보다 훨씬 더 동정심을 불러 일으 킵니다. 가을에는 꽃처럼 흔적도 남지 않습니다. 주변 현실에 대한 불만은 대부분 깊은 성격의 특징입니다. 게다가 작가는 유진과 더 친하게 지내며 자신을 자신과 비교한다. 그는 화가 났고 그의 영웅은 우울했으며 한때 삶에 만족했지만 곧 모든 것에 질려 낙담에 빠졌다고 기록합니다. 렌스키와 오네긴의 비교 캐릭터화는 물론 흥미롭지만, 푸쉬킨과 유진의 캐릭터들의 유사점과 차이점을 아는 것도 궁금하다.

갈망

저자는 공개적으로 성격이그는 어떤 식 으로든 주인공을 좋아합니다. 그는 이것을 소설 전체에 기록합니다. 오네긴의 고통은 충분히 강합니다. 그는 자신이 아직 살아 있고 젊다는 것을 후회하기까지합니다. 왜냐하면 그는 이것에서 전혀 즐거움을 얻지 못하고 고통 만 있기 때문입니다. 그는 얼마나 더 고통을 받아야 하고, 그의 심장은 얼마나 오래 뛰겠는가? 그를 유혹하는 것은 없으며 그는 갈망합니다 ...

작가는 유진에게 많은 자질을 부여했고,미래에 Lermontov, Herzen, Turgenev, Goncharov 및 기타 작가의 영웅에게 나타날 것입니다. 그리고 블라디미르와 같은 몽상가는 삶에 절대적으로 적응하지 않습니다. 일부는 스스로를 포기하고 다른 일부는 죽습니다.

터무니없는 갈등

오네긴과 렌스키의 이미지
갈등이 얼마나 하찮고 심지어 이상한 것인지렌스키와 오네긴. 그리고 독자는 희망합니다. 모든 것이 잘 끝날 것이고, 동지들은이 사소한 싸움을 잊어 버릴 것이고, 블라디미르는 그의 사랑하는 사람과 결혼 할 것입니다 ... 그러나 결투는 여전히 일어날 것이고 누군가는 죽어야합니다. 하지만 누구? 가장 부주의한 독자도 이해합니다. 블라디미르가 죽을 것입니다. 저자는이 결론을 위해 우리를 눈에 띄지 않게 준비했습니다. 오네긴과 렌스키의 비교는 많은 사람들에게 흥미를 주지만, 결투는 더 많은 질문을 제기합니다.

싸움의 진정한 이유

말도 안되는 갈등은 싸울 이유일 뿐그 이유는 표면에 있지 않습니다. 이 싸움에는 누구도 저항할 수 없는 파괴적인 힘, 즉 여론이 뒤섞여 있습니다.

유진은 블라디미르에 가서 마음으로 이야기하고 평화를 이룰 수 있습니다. 아직 시간이 있습니다 ... 그러나 아니요, 불가능합니다!

푸쉬킨은 여론을 우리의 우상이라고 부르고 세상이 그것에 달려 있다고 씁니다. 이것이 Lensky와 Onegin의 결투의 이유입니다.

Lensky와 Onegin의 결투의 이유
유진은 블라디미르를 죽여야 했다.그는 사회를 얕잡아보지만 여전히 사람들이 자신을 어떻게 생각하는지에 무관심하지 않고 조롱과 멸시를 두려워합니다. 그는 자신의 명예를 소중히 여기므로 친구를 죽일 수밖에 없습니다. 그가 죽지 않았다면 미래에 블라디미르에게 무슨 일이 일어났을지 누가 ​​알겠습니까 ... 아마도 그는 12 월 봉기에 참여했을 것이고 아마도 단순하고 눈에 띄지 않는 삶을 살았을 것입니다.

비극이 된 무해한 속임수

정말 무슨 일이?Eugene은 블라디미르가 그토록 경멸하는 모든 사람들이 모이는 무도회에 가도록 설득한 블라디미르에게 복수하기로 결정했습니다. Onegin에게 이것은 무해한 속임수일 뿐이지만 Lensky는 이를 완전히 다른 방식으로 인식합니다. 그의 분홍색 꿈은 파괴되었습니다. 물론 이것은 과장된 표현이지만 배신이라고 생각했습니다. 그리고 Vladimir는이 상황에서 결투가 필수이며 다른 방법이 없다고 결정했습니다. 소설 '유진 오네긴'에 나오는 렌스키는 때로 이성적이지 못한 사람처럼 보일 수 있는데, 이것이 그의 지나친 감성이 비극을 불러일으킨 원인이다. 블라디미르가 조금만 더 자제했더라면 이런 일은 없었을 것이다. 이것은 모든 독자를위한 교훈이어야합니다. 이성의 목소리에 귀를 기울여야하며 감정의 영향을 받아 행동하지 않아야합니다.