/ / 영화 "아더 왕의 검": 비평가와 시청자의 리뷰

영화 "아서 왕의 검": 평론가와 시청자의 평론

액션 어드벤처 판타지 영화는 시나리오 작가 조비 해롤드와 감독 가이 리치에 의해 만들어졌습니다. 이 프로젝트는 아서 왕에 관한 유명한 전설을 기반으로 합니다.

미국 영토에서 영화의 초연은2017년 5월 12일 시청자에게 제공되었습니다. 러시아 영화 팬은 이미 2017년 5월 11일에 영화 프로젝트를 볼 수 있었습니다. 이 매혹적인 영화는 다양한 환상적인 요소로 가득 차 있으며 모험 영화 장르의 특성을 가지고 있습니다.

이 영화는 John Matheson이 감독했습니다.영화의 음악 반주는 미국의 인기 있는 작곡가 다니엘 펨버튼(Daniel Pemberton)이었다. 관객과 비평가는 영화 "아더 왕의 검"에 대해 어떤 리뷰를 남겼습니까? 우리는 이것에 대해 더 이야기 할 것입니다.

아서왕의 검 영화 리뷰

영화의 지속 시간

영화의 길이는 126분입니다.이 기간 동안 작가는 전체 스토리 라인과 영화의 아이디어를 완전히 드러내려고했습니다. 테이프 제작에 1억 7,500만 달러가 소요되었습니다. 이것은 꽤 인상적인 금액입니다. 영화 제작자들은 풍경, 캐릭터 의상, 메이크업 및 다양한 스턴트에 주요 비용을 지출했습니다.

원본 영화는 영어로 출시되었으며러시아어 사용 국가에서 데모용 번역을 받았습니다. 영화 제작자들은 프로젝트가 확실히 계속될 것이라고 가정했습니다. 여러 에피소드로 구성되어 있어야 합니다. 현재 이 영화의 속편 제작에 대한 의문이 제기되고 있다. 영화는 영화계에서 돌파구가 되지 못했습니다.

아서 왕의 검 영화 2017 리뷰

영화는 어떤 장르에 속하는가?

영화 "아더 왕의 검"(영화 리뷰이것은 확인됨) 액션, 판타지, 모험, 드라마, 멜로 드라마와 같은 여러 장르의 영화를 한 번에 결합했습니다. 이 조합의 결과는 독특하고 매력적인 영화입니다. 이 프로젝트는 밝은 색상, 컴퓨터 그래픽, 전투 및 전투 장면으로 가득합니다. 또한 소설의 많은 요소, 놀라운 캐릭터 의상, 비싸고 밝은 장식을 볼 수 있습니다.

영화는 놀랍고 장관을 보여줍니다.그리고 주인공의 위험한 모험. 극적인 그림을 좋아하는 사람들은 영화에서 가느다란 극적인 실을 추적할 수 있을 것입니다. 또한 영화는 주인공의 러브스토리인 멜로드라마도 선보일 예정이다. 여러 장르의 조합은 관객을 확장하고 영화를 보편적으로 만듭니다. 그것은 젊은 사람들과 성숙한 영화 관객 모두에게 적합합니다.

아서 왕의 검 영화 2017 비평

배우와 역할

가이 리치 감독의 영화 "The Sword of the King"Arthur "훌륭한 연기로 상을 받았습니다. 이 영화에는 160명 이상의 사람들이 참여했습니다. 이것은 주요 및 보조 캐스트에 입력한 사람들의 일부일 뿐입니다. 또한 영화에는 엄청난 수의 엑스트라 사람들이 있었습니다. 영화에서 엄청난 수의 사람들이 엄청난 수로 촬영되었습니다 ...

영화에서 가장 중요한 것은 아서 왕의 핵심 역할입니다. 그녀는 유명한 배우 Charlie Hunnam에게 주어졌습니다. 청년은 캐스팅을 훌륭하게 통과했으며 영화 작업에서 가치있는 자리를 차지했습니다.

마술사의 역할은 Astrid Berger-Frisbee라는 예술가에게 돌아갔습니다.

주드 로가 보티건 왕으로 캐스팅되었습니다.

Uther Pendragon 왕은 Eric Bana라는 배우가 연기했습니다.

영화에서 그다지 중요하지 않은 것은보조 배우. Slippery Bill의 캐릭터는 재능있는 배우 Aidan Gillen이 연기했습니다. 배우 Annabelle Wallis가 Maggie의 역할로 선택되었습니다. 이그레인 여왕 역은 배우 포피 델레바인이 맡았다. Millie Brady가 Katia의 역할로 선택되었습니다.

 가이 리치 아서 왕의 검 리뷰

영화 줄거리

King Arthur's Sword(2017) 비판적 리뷰특별한 음모에 대한 긍정적인 계획을 얻습니다. 마법사 멀린이 키운 어린 소년 아서(Arthur)는 자신의 출신에 대해 생각해 본 적이 없습니다. 그는 기사도 행위에 자신의 삶을 바칠 준비가되어 있지 않으며 평범한 사람의 삶에 상당히 만족합니다. 영웅은 끊임없이 거리 싸움에 참여하고 삶에서 가능한 모든 것을 가져 가며 내일 일어날 일을 결코 생각하지 않습니다. Arthur는 런던 교외에서 거래하는 갱단의 리더입니다.

청년은 아무 생각도 하지 않는다.당신의 삶의 목적. 그는 영웅이 되기를 원하지 않고 약한 사람들을 보호하기를 원하지 않습니다. 강도 생활은 그 사람을 기쁘게하고 그것을 다른 것으로 바꿉니다. 그는 준비가되어 있지 않습니다. 캐릭터의 삶에 대한 무의미한 불타고는 왕좌의 진정한 상속인 만이 꺼낼 수있는 돌에 박힌 놀라운 검 엑스 칼리버를 찾을 때까지 계속됩니다. 주인공이 검을 만지자 곧바로 돌에서 무기의 칼날이 나타났다.

처음에는 소년은 방어를 시작할 생각조차하지 않습니다.당신의 상태. 경험이 없는 통치자는 책임을 질 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 아서는 국가를 무관심하게 대하며 왕 볼티젬과 전투를 벌인다. 이 사람은 속임수를 써서 왕위에 올랐습니다. 게다가 그는 그 남자의 부모를 죽인 살인자...

주인공의 삶은 극적으로 변화하고 있다. 그는 따뜻한 감정을 가진 소녀를 만나 자신의 조국에 대한 책임을 지기 시작합니다.

청년은 나라를 해방하기로 결심합니다.무자비한 소용돌이. 남자가 흑마법을 소유하고 있기 때문에 이것을하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 즉, 그를 저항하는 것이 매우 어려울 것입니다. Arthur는 아무것도 두려워하지 않습니다. 그는 모국 사람들의 마지막 희망입니다.

킹 아서 소드 리뷰

재미있는 사실

이 영화에 대한 흥미로운 사실은 다음과 같습니다.

  • 세트장에서 처음으로 시나리오 작가 Guy Ritchie와 인기 배우 Charlie Hunnam이 충돌했습니다.
  • 영화 촬영 장소는 웨일즈, 스코틀랜드, 잉글랜드였습니다.
  • 6명의 전문가가 가이 리치가 본 것처럼 보이도록 아서 왕의 검을 복제하는 작업을 했습니다.
  • 반년 동안 영화 제작진은 국립 공원 영토에 왕을위한 무덤을 만들기위한 허가를 기다렸습니다.
  • 6 시대에 주인공은 영화 "Excalibur"를 처음 보았습니다.
  • 제시된 영화는 Guy Ritchie 감독의 9번째 연속 영화가 되었습니다.
  • 스튜디오 영역에 약 9개의 서로 다른 촬영 장소가 건설되었습니다. 그들 각각은 거대한 영토를 차지했습니다.
  • 약 10분이면 한 사람이 모든 건설 현장을 돌아야 합니다.

영화 박스 오피스 총

프로젝트의 이사들은 모든 비용,그들이 영화를 만드는 동안 발생한 비용은 분명히 보상을 받을 것입니다. 판타지 작품은 항상 많은 투자가 필요합니다. 작가들은 큰 낭비에 대비했고 제한을 두지 않고 1억 5천만 달러 이상을 지출했습니다. 박스 오피스는 제작자에게 1억 4,800만 달러만 반환했습니다. 영화 제작자들은 이러한 결과에 실망했습니다. 그들은 테이프가 그 열광자를 찾아내고 빨리 갚을 것이라고 완전히 확신했습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 박스오피스 초창기 미국 프로젝트는 1,540만 달러를 모금했다. 다른 국가에서는 2,960만 달러입니다. 1편의 실패가 문제가 된 후 원래 6개의 에피소드로 예정된 영화였습니다.

킹 아서 소드 2017 리뷰

영화인들의 의견

영화 제작자는 여러 가지 이유가 있습니다.영화의 초연은 많은 범위를받지 못했고 감독 비용도 회수하지 못했습니다. 첫 번째 이유는 영화 애호가에게 지루한 스토리 라인, 두 번째는 대본 작가의 영화 프레젠테이션 선택, 세 번째는 상충되는 예고편, 네 번째는 개봉 날짜의 불행한 선택, 다섯 번째는 불충분합니다. 영화 속 여성 캐릭터의 수.

영화 '아더왕의 검' 감상평

청중의 모든 견해를 요약하면 다음과 같이 결론을 내릴 수 있습니다.영화에는 긍정적인 면과 부정적인 면이 모두 있다는 사실을. 종종 영화 "아더 왕의 검"에 대한 리뷰에서 시청자는 스펙타클, 놀라운 컴퓨터 그래픽, 뛰어난 연기, 값 비싼 세트, 고품질 의상에 주목합니다. 판타지 장르의 팬들은 이 그림에 만족했지만 더 까다로운 영화 관람객은 여러 가지 결함을 발견했습니다. 여기에는 스토리의 진부함, 우울한 배경, 줄거리의 러브 라인 부족, 엉터리, 잘못된 계획, 시청자가 이미 많은 등장인물을 알고 있습니다.

아서 왕의 검 비평가 리뷰

아서 왕의 검: 비평가 리뷰

영화 평론가들에 따르면 이 영화는모든 규칙 및 규정 준수. 그러나 영화 감정가가 리뷰에서 언급했듯이 King Arthur 's Sword (2017 영화)는 액션이 ​​없었습니다. 영화에는 매혹적인 줄거리가 없었습니다. 또한, 그들 대부분은 Richie가 그다지 편리하지 않은 조명에서 잘 알려진 플롯을 제시했다고 지적했습니다. 감독은 그의 영화 작업에서 많은 장르를 결합하려고 시도했는데 이는 영화에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 플롯에서 일부 이벤트가 삭제되어 플롯 라인의 일관성에 영향을 미쳤습니다. Guy의 유머로 인해 줄거리 개요의 일부 결함을 숨기고 허점을 밝게 할 수 있었습니다. 많은 전문 비평가들은 이러한 감독의 탄생에 대해 강하게 부정적이었습니다.