뭐가 제일 좋은지 궁금하시다면-폴리스티렌 또는 발포 플라스틱의 경우 이러한 재료가 유사한 이름을 가지고 있다는 사실뿐만 아니라 생산 기술 및 특성에도주의를 기울일 필요가 있습니다. 일부는 제조업체가 사람들의 머리를 "속이고" 거의 동일한 재료를 만드는 이유를 궁금해합니다.
선택할 재료
이러한 질문에 답하기 위해서는차이점을 이해하고 결론을 내립니다. 사실, 이러한 재료는 유사할 뿐만 아니라 거의 동일합니다. 주된 것은 구조의 다공성을 나타내는 첫 번째 루트 "거품-"입니다. Penoplex 및 폴리스티렌은 설치가 쉽고 무게가 적으며 수분을 거의 흡수하지 않으며 부패하지 않으며 외부 부정적인 부정적인 요인의 영향을 쉽게 견딜 수 있습니다.
장점 외에도 단점을 강조 할 가치가 있습니다.이는 아세톤과 같은 용매의 열악한 내성에 있습니다. 다른 화학적으로 공격적인 물질도 여기에 포함되어야 합니다. 실습에서 알 수 있듯이 페노플렉스와 폴리스티렌은 강도가 낮고 외부 보호가 필요합니다. 첫 번째 차이점은 거품은 흰색이고 거품에는 카나리아 색조가 있다는 것입니다. 그러나 이것은 차이점의 완전한 목록이 아니며 아래에서 논의될 것입니다.
히터의 주요 특성 비교
우선 소비자가 가장 좋은 것을 결정합니다.열을 유지합니다 - 거품 또는 거품. 이것은 기사에서 논의되지만 선택하기 전에주의를 기울여야 할 속성을 결정하는 것이 중요합니다. 언뜻보기에는 내구성 측면에서 더 인상적인 지표가 있고 단열재 작업층이 거의 2 배 작기 때문에 penoplex가 여전히 더 나은 것처럼 보일 수 있습니다. 4배 정도 약하게 수분을 흡수하고, 정확히 말하면 전혀 흡수하지 않습니다.
큰 장점은 약점이기도 하다가연성, 특히 이 매개변수와 비교할 때 거품의 특성. 발포 플라스틱 또는 발포 플라스틱으로 발코니를 단열하는 것이 더 나은 방법에 대한 질문에 대해 우려하는 경우 밀도에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 후자의 경우 기존 폴리스티렌 폼보다 2.5배 높습니다. 실습에서 알 수 있듯이 폼 플라스틱을 걸을 수 있지만 부분적으로만 압착되지만 폼 플라스틱은 장기간의 심각한 하중을 두려워하지 않습니다. 그렇기 때문에 바닥 단열재로 발포 플라스틱을 사용하지만 이러한 작업에는 발포 플라스틱을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
전문가들은 다음 사실에 소비자의 주의를 환기시킵니다.일반적으로 penoplex의 성능은 물론 더 좋지만 주요 항목 측면에서는 거의 차이가 없습니다. 이에 대해 알게 된 많은 소비자들은 벽을 단열해야 하는 경우 강도와 흡수 계수가 역할을 하지 않기 때문에 더 많은 비용을 지불하기를 거부합니다. 이것은 작업 층의 두께에 대해 말할 수 있지만 비용은 선택에 영향을 미칩니다.
여전히 어떤 것이 더 나은지 결정할 수 없다면 -폴리스티렌 폼, 외관 표면은 첫 번째 옵션으로 덮을 수 있지만 외부 장식에 대해 이야기하는 경우에만 가능합니다. 이것은 자금이 있고 고품질 재료를 사용하려는 상황에서 바닥 단열재에도 해당됩니다. 다른 모든 경우에는 전통적인 거품으로 충분합니다. 그러나 건물의 화재 안전에 가장 좋은 영향을 미치지 않기 때문에 정면 마감에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.
구성별 비교
기사에 설명 된 자료는 적극적으로주로 단열 분야에서 건설에 사용되며 소리를 분리하는 데에도 사용할 수 있습니다. 발포 폴리스티렌과 관련된 유사한 기술을 사용하여 제조됩니다. 스티로폼은 98%의 공기와 2%의 폴리스티렌으로 구성된 단열재입니다. 이것은 판재에 2%의 원료만 필요하기 때문에 저가에 영향을 미칩니다. Penoplex는 단열용 합성 재료로 작용하며 압출 폴리스티렌 폼으로 만들어지며 원료 발포 기술을 사용하여 생성됩니다.
단열 비교
뭐가 제일 좋은지 궁금하시다면- 폴리스티렌 또는 발포체, 우선 열전도율의 품질에주의를 기울일 필요가 있습니다. 이러한 매개변수는 설명된 재료에 따라 다릅니다. 발포체의 열전도율은 0.035-0.05 W / m * C 범위에서 다양하지만 발포 플라스틱의 경우이 매개 변수는 0.028 W / m * C입니다. 이를 통해 penoplex가 열을 다소 더 잘 유지한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 25mm 폼 보드를 사용하면 단열 품질 측면에서 20mm 폼 보드와 동일합니다. 첫 번째 옵션은 두 번째 옵션보다 약간 열등하며 넓은 영역에서 공간을 절약할 수 있습니다.
수분 흡수 비교
소비자가 생각할 때거품 또는 거품이 더 나은 경우 물을 흡수하는 능력에주의를 기울입니다. penoplex는 물을 좋아하지 않지만 한 달에 0.4 % 이하로 흡수한다는 것을 인정해야합니다. 그러나 거품은 멀리 가지 않았고 흡수율은 30 일 만에 4 %입니다. 그런 면에서 페노플렉스도 조금 앞서 있었다. 또한 발포 플라스틱은 폴리스티렌에 대해 말할 수 없는 증기 투과성이라는 사실을 고려해야 합니다. 후자는 여전히이 표시기를 가지고 있습니다.
강도 비교
종종 전문가들은 다음과 같은 질문을 합니다.거품 또는 거품이 더 좋습니다. 이것을 결정하기 위해 힘에도주의를 기울일 필요가 있습니다. 발포 폴리스티렌이 고정되고 압력이 가해지면 폼이 0.5MPa의 압력을 견딜 수 있다는 것이 분명해지며 폼의 경우 이 매개변수는 0.2MPa입니다. 여기에는 상당한 차이가 있으므로 차고, 활주로 및 스케이트장에 특히 해당되는 첫 번째 아날로그로 바닥을 덮는 것이 가장 좋습니다. 그러나 15 ~ 35 kg / m의 한계보다 낮고 동일한 거품의 밀도를 고려해야합니다.3, 두 번째 재료의 경우 이 매개변수는 28에서 45kg/m까지 다양합니다.3. 이것은 비중도 더 낮다는 것을 나타냅니다.
작동 온도에 따른 재료 비교
오늘날 건설현장에서 흔히 볼 수 있는발포체 또는 폴리스티렌이 사용됩니다. 어느 것이 더 낫습니다. 기사에 제공된 정보를 읽고 결정할 수 있습니다. 예를 들어 정상 작동이 가능한 온도도 고려해야 합니다. 이와 관련하여 두 재료 모두 저온에서 기분이 좋지만 온도계가 -50 ° C 아래로 떨어지지 않으면 차이가 거의 감지되지 않습니다. 이 표시에 도달하면 재료가 특성을 잃기 시작하고 상한 최대값은 발포 플라스틱의 경우 +70°C에 도달하고 발포 플라스틱의 경우 75°C에 도달합니다. 이러한 단열재는 직사광선에 노출되지 않아야 합니다. 거품 조각을 햇볕에 넣으면 결과가 오래 가지 않습니다.
비용별 비교
오늘날 폼이나 폴리스티렌은 매우 유용합니다.어느 쪽이 더 나은지, 이러한 자료의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 읽고 결정할 수 있습니다. 오늘날 소비자에게 가장 고통스러운 문제는 비용입니다. 확실히 당신은 최고의 품질 특성을 가진 재료가 많은 요소에서 손실되는 아날로그에 비해 비용이 적게 드는 것을 본 적이 없습니다. 여러면에서 penoplex가 앞서 있기 때문에 폴리스티렌보다 비용이 많이 들고 가격이 1.5 배 더 높을 수 있습니다. 이것이 오늘날 대부분의 소비자가 거품을 선택하는 이유이며 이는 저렴한 비용으로 설명됩니다. 여러 구조의 단열재가 특성이 거의 다르지 않기 때문에 일부 유형의 작업에서 이러한 선택이 정당화될 수 있음을 인정해야 합니다.
가연성을 위한 단열재 선택
실습에서 알 수 있듯이 설명된 두 가지 모두재료는 잘 타지 만 거품은 G3 범주에 속하기 때문에 더 느리게 연소됩니다. 페노플렉스라고 하면 G4로 분류할 수 있습니다. 1에서 4까지의 숫자는 약한 것에서 강한 것으로 가연성의 정도를 나타냅니다. 그러나 오늘날 제조업체는 생산 단계에서 재료에 난연제를 함침시켜 이러한 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 그러나 이것이 단열재가 전혀 켜지지 않는다는 것을 나타내는 것은 아닙니다. 난연제에서 독성 물질을 방출하면서 화상을 입지 만 약간 악화됩니다.
사용 영역별 재료 선택
종종 현대 개발자들은 다음과 같은 질문을 받습니다.단열재 용 발포체 또는 발포체 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문입니다. 이 문제를 해결하려면 건물 자재의 어느 부분을 설치할지 결정해야 합니다. 예를 들어, 정면의 경우 거품을 선호하는 것이 가장 좋습니다. 거품이 더 싸고 공기를 통과시킬 수 있기 때문입니다. 이 선택은 벽이 호흡 능력을 잃지 않기 때문에 수증기 장벽 비용을 줄일 수 있습니다. 집의 내부 단열을 위해 그러한 재료는 사용하지 않는 것이 가장 좋지만 그 자체는 환경 친화적이지만 특수 솔루션을 함침시킬 수 있습니다. 후자는 작동 중에 독성 물질을 방출합니다.
가장 좋은 단열 방법을 생각하고 계시다면집 - 거품 / 거품, 마지막 옵션은 로지아 또는 발코니를 선택하는 것이 좋습니다. 열전도율이 낮고 내부 공간을 많이 줄이지 않습니다. 그러나 평평한 지붕이 있고 단열재가 필요한 경우 두 가지 옵션이 모두 적합합니다. 천장은 또한 선택한 재료로 단열될 수 있습니다. 그러나 다락방을 걸을 계획이 없으면이 결정이 정당화됩니다. 그렇지 않으면 penoplex를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 두 재료 모두 바닥 단열에 적합하지만 통나무를 따라 거친 표면을 수행하는 것이 좋습니다.
결론
당신도 그러한 소비자 중 하나라면,벽을 가장 잘 단열하는 방법에 대한 질문에 대해 생각한 사람은 상점에 가기 전에 폴리스티렌 / 발포 플라스틱을 고려하는 것이 좋습니다. 주요 질적 특성을 분석하면 선호하는 재료를 이해할 수 있습니다. 예를 들어 폼 플라스틱, 폼 플라스틱 또는 미네랄 울로 가장 잘 단열된 표면과 구조가 있습니다. 모든 것은 예산과 원하는 효과에 달려 있습니다.
